作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 04:51:43※ 引述《aaa790311 (LukeHuang)》之銘言:
: 哈樓~~ 政黑的數據跟辯駁 都堪稱完美無敵的啊
: 沒有人可以辨的過好嗎
: 這六年 (或許八年) 在怎麼爛都比當時八年遺毒好!!!!!
: 從選前到現在都說 台中老胡多好 高雄花媽多爛
: 所有的政黑提的數據跟論點都沒有弱點 !!!
的確沒有弱點!
一、州際棒球場
不要說另北打你臉2006至今,留下多少回憶和無數屬於中華隊的光榮時刻?
都是在這個球場完成的,至今八年,辦過國際賽州際盃兩次、世界盃一次、
亞錦賽、八搶三資格賽、世界棒球經典賽預選賽,世界棒球經典賽會內賽,
如果青棒、青少棒、少棒、職棒不算的話光論成棒就就這些,八年辦了七場
世界級比賽,幾手是年年有比賽,你敢說這個球場不是當今台灣最好的球場
?高雄的澄清湖自從la NEW離開後已經去吃噴多少年了?聽說wbc想分比賽
還被笑。
二、中科
http://0rz.tw/TSQFi
由比較表得知
成立年份 家數(只算入區) 2011年平均生產力
竹科:1980 477 695萬
中科:2002 89 1087萬
南科:1996 134 929萬
中科產值 去年已經突破五千億
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/798778
光從這上面評斷一個中科才幾年?那如果說要比那個南部烤肉城的軟科
那更是把你打趴在地連你老爸的就不起來,一樣是當了十年以上的市長
成績差多少?
三、大眾交通系統
用八公里免費養了六年的運量,再向中央爭取MRT,讓中央出錢,像是
烤肉城那種小家子氣的用玩南北民粹拿到還賠的一屁股還在弄LRT的是
怎麼比?老胡是拿出實蹟在說服中央咧。
還要再講嗎?其他那些什麼gdp成長五都第一、負債五都最低,戶外劇場
台中港運改善啥小的零零散散的我有點懶了,以下開放不肯面對事實的
民進黨崩潰支持者進腦補狀態,今天就先賞你這三巴掌吧。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:45:00留下不少忘記穿褲子崩崩der人 q_q 說好的北連中胡呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:45:00對呀讓民進黨支持者崩崩悲憤回答不出來惹了
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:46:00老胡沒贏也不用崩成這樣啊
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-01-09 06:47:00這跟穿褲沒關係 就當太久 早叫他換人選了 加上連牽類一堆地方都被害到 你看過彰化藍輸8萬嗎? 阿扁都辦不到
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:48:00做著久又做的好棒棒還被衝破柵欄的給推翻,很奇怪欸~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:49:00不用這樣,講到無法反駁也不用硬說自個有穿呀
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:49:00一定是被台北柯文哲給牽連到 老胡拍拍
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:50:00被耍腦殘的推翻那些KMTer大概崩得更厲害了~~ 還我老胡~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:51:00被叫說機動派出所,結果擺個桌子在那,民進黨支持者褲子沒了,結果被虧完明天叫人家用站的連桌子都沒,民進黨支持者連內褲都被脫了。崩的超大的,有必要這樣嗎?也不過就酸一下而已,馬上震怒呀?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:52:00震怒!? 你是說老胡的連年震怒嗎? 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:52:00沒咧,我是說嗄龍連"天"震怒。天天震怒連發,每天都有新笑料。聽說腦羞去拆字,這那是招呀?今天早上該不會一怒之下整個公園都拆了?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:54:00拆個brt有可能拉~~ 拆公園幹嘛呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:54:00拆brt?幾天了?還不拆?第一天震怒完brt到現在像沒事一樣有病要去看醫生呀嗄龍
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:55:00同意 快去看醫生,跟老胡一樣盡早治療盡早康復 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:55:00對呀我看嗄龍醫藥費要不少一天一震四年這麼多天小心震死呀。連個字畫都能震,這真的是有病了。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:56:004年後再來崩一次也未嘗不可 KMTer不知道會不會繼續押身家\
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:57:00有沒有嗄龍看到胡志強三個字會崩潰的八卦?小心dpper崩崩呀萬一震死在任上就慘了
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:57:00嘎龍跟著KMTer一起崩崩 真的是苦民所苦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 06:58:00對呀,dpper才上任幾天就在總崩是怎樣?嗄龍不要表你的支持者呀。快點做正事不要一天一震怒。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 06:59:00沒辦法從1129就一堆KMTer陪著各縣市長崩崩 金摳連
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:00:00對呀,嗄龍害的dpper大崩崩,真是不應該。不是罰站就是拆字畫哈哈能不能幹點正事讓dpper不要看到老胡就崩潰?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:01:00應該說 能不能幫助KMTer不要一看到老胡就想到落選崩崩?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:02:00你看dpper沒辦法說只能崩崩超可憐的。快點幹點正事給dpper反擊吧一直震怒拆字吃自助餐是能??
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:06:00能陪著KMTer一起崩崩阿~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:06:00上任一個星期震怒、擺攤、震怒、罰站、震怒、拆字、震怒這到底是在崩啥呀dpper我還是比較好奇為什麼胡志強三個字會引起嗄龍震怒又要拆字在離你辦公室這麼遠這麼敏感喔?看到那三個字發覺自己褲子沒穿下面涼涼的嗎?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:10:00KMTer1129之後都沒發現自己沒穿了,這麼關心別人 真好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:11:00好啦快幫dpper找到褲子吧,一直震怒不是辦法
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:13:00KMTer都還沒找到,其他人也很著急阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:13:00呵呵,kmter都有了,dpper還在震怒的晃盪中目前還找不到褲子
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:15:00KMTer都有了卻不穿上,天性使然吼?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:15:00dpper找不到,確怨人有的穿所以我就說嗄龍要加油不要害dpper了沒的穿很痛苦,面對這篇像顏面重擊一樣
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:16:00唉呦 怨的人是1129總崩的那些KMTer拉~~ 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:16:00何必害dpper沒的穿呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:17:00希望嗄龍快快想想辦法,dpper崩潰沒的穿一直暴怒
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:17:00希望老胡能重返農藥~ 2016出馬競選,免得KMTer都沒得穿褲
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:18:00老胡把KMTer的褲子都脫掉幹嘛~? 莫非他喜歡這樣!?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:18:00快想辦法穿上呀dpper找不到褲子嗎?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:19:00原來KMTer沒穿都是各縣市長害DER
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:19:00為什麼嗄龍害的dpper沒褲子穿還要硬說這是喜歡?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:20:00KMTer沒褲子穿怪到嘎龍身上也很怪~~ 要怪老胡拉 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:20:00快點作正事吧,不要再鬧了dpper都沒內褲了害的沒內褲的dpper不能正視這篇
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-09 07:21:00可以確定老胡沒留下褲子給湖迷穿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:21:00沒褲子穿讓dpper沒辦法正視這篇,真是太慘了重擊呀
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:21:00害的KMTer要感受這涼涼DER冬天
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:22:00為什麼要把老胡趕走呢~ 害那些KMTer的褲子也飛了 超壞DER
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:22:00要褲子的話請針對本篇反擊唷
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:23:00原來KMTer無力反擊的原因就是沒褲子阿 董惹
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:23:00來呀反擊呀?怎不反擊?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:24:00我哪知你們KMTer的褲子在哪 呵呵你們要穿要脫是你們的自由阿 不想穿我也沒辦法
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:24:00反擊不了呀?我就知道dpper沒褲子要證明有褲子請反擊唷
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:25:00你的表現已經證明KMTer沒褲子拉 我幹嘛證明哩xdd
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:25:00快點反駁我這篇證明你有褲子吧不要再廢話了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:27:00看你沒辦法反駁我都難過起來了,有這麼弱?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:27:00看KMTer還不肯穿上褲子 我真的很擔心
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-09 07:28:00作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:28:00不穿褲子的生活要持續多久呢? KMTer這樣假勇好嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:28:00又一個dpper崩崩了兩個居然就這種程度?
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-09 07:31:00作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:32:00老胡好棒棒 嘎龍真壞壞 一個把人褲子脫掉一個讓KMTer崩潰
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:32:00快發文反駁吧不要一直跳了,好難看呀,沒穿褲子還在那跳
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:33:00你先穿上褲子吧,看你們褲子都被老胡帶走我很難過der
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:33:00不敢回答呀?不要沒穿褲子一直跳呀。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:34:00KMTer快穿上吧,這樣光溜溜要怎麼溝通阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:34:00兩個dpper居然想不到怎麼回答這篇不要褲子了?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:35:00回答你啦 先穿上褲子吧KMTER沒穿上要怎麼討論呢 還是只能用崩崩大法?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:35:00回答在那?不敢反駁這篇?呵呵對呀你沒穿上怎麼討論?來呀就事論事呀,我就笑你不敢啦來呀就事論事呀,我就笑你不敢啦笑死你不敢你就這點料我看你敢就事論事?笑死人了愛跳針陪你玩玩而已,你這人根本沒有就事論事的能力快去發文我等你的料,不要讓我笑死你只會跳針不穿褲子想論正事我等你,如果沒本事只剩跳針,那只能恕在下對您的評價就是如此,寫篇正經文出來都不行了。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:41:00先穿褲子啊,沒穿褲子我怎麼跟你討論呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:42:00呵呵還是不敢寫呀?沒料沒料嘛推一大堆?怕這篇就說呀我等你反駁呀反駁的了再來說褲子吧沒料的
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:43:00對於沒穿褲子的kmter,我只能建議先穿上再來討論事情
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:43:00還是有人要用行為公告周知,dpper就是沒本事只會跳針?看來dpper是要用行動表明他真的沒本事只會跳針了連發篇反駁文的能力都沒有了。是駁不倒還是有人自身能力不足?要我讓你多久你就講嘛,對於沒啥料的讓你一下是一定要的。
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2015-01-09 07:45:00某些人拿不出數據論述 只會1129跟褲子 到底想證明甚麼
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:45:00給你兩個小時去找資料駁到我夠不夠?不夠二十個小時也可以我可以告訴你我找上面的資料只花了兩分鐘。
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2015-01-09 07:46:00某些族群淨是這種料 拿不出資料 只會滿嘴垃圾話 要討論啥ssnlee別浪費時間了 他只會脫褲子 其他屁不出來的 大絕民意
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:48:00我希望有人能駁倒我呀,沒想到只是釣到一個跳針的。和一個沒辦法回答只要崩潰的,何況這題目又不是我命的,怪同伙的作球給我殺,是剛好而已。這出來這兩天我開始覺得原來dpper在這邱了一個月是因為很多人沒辦法發言所致。沒論述能力的跳針居然能刷一個版面....
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:54:00想證明1129之後沒穿褲子崩崩的人真的很多阿~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:54:00不要自證呀大大。
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 07:55:00提不出證明和數據來反駁,不覺得很丟臉很low嗎?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:55:00我又不是沒沒穿褲子就發文崩崩的KMTer~ 幹嘛發文呢 呵阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:55:00我要讓你多久發一篇文講呀,我讓你呀發不出來千拖喔
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:56:00比起發文打KMTer臉,更喜歡推文看KMTer要不要穿褲子
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:56:00哈哈沒本事千拖一堆,推文還是沒辦法反駁只會跳
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:57:00不想穿我也沒辦法,只能祈禱老胡快點把褲子送回來給KMTer
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:57:00我看再給你兩小時,你還是只會跳針褲子
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:58:00選舉沒贏KMTer只好崩崩不穿褲子 這還要我說嗎 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 07:58:00崩潰了一個小時還是在跳針找不出論述希望有大大能幫幫他找出論述能力呀
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 07:59:00我比較希望有大大幫KMTer穿上褲子阿~~ 可憐
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:00:00堂堂一個Part-time版主跑來這崩潰,以後怎麼管人呀?當到版主了還連論述能力都沒?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:00:00堂堂一個...欸 什麼東西? 到現在還不願意穿上褲子...只能說KMTer還真的不太喜歡穿褲子
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:01:00哈哈,怎麼?怕喔?Part-time版主是這種咖?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:01:00沒有怕拉 只是覺得KMTer不穿褲子這件事情很奇怪而已
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:02:00就像PTT鄉民離開了鍵盤跟PTT就只是個死老百姓而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:02:00這就是Part-time的水準?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:03:00重點是為何堂堂一個版主居然沒論述能力?難道沒論述能力只能崩潰的是這樣?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:03:00重點是為何要不穿褲子跟別人論述,KMTer很奇怪欸~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:05:00重點就是原來沒論述能力也能當版主還好意思說這的水準呢。寫不出來說我要讓你多久呀Part-time版主
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:07:00不用讓阿 穿上褲子再來談正事吧~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:07:00希望Part-time版主不要再耍賴了,發文反駁一下謝謝。
作者: HTCAllNewOne 2015-01-09 08:07:00
不穿褲可以做很多事啊,像我都不穿褲子跟老公休幹
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:08:00讚拉 這才是不穿褲該做der事情!!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:09:00Part-time版主崩潰嗎?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:10:00我看KMTer1129之後崩潰 我是笑到崩潰沒錯 哈哈哈哈哈哈哈
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:11:00Part-time版主別再耍賴了
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:12:00先穿上褲子吧 這很重要der
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:13:00Part-time版主成熟點別再耍賴了快展現你的論述能力吧
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:13:00成熟點,先穿上褲子再來跟人討論 這是禮貌~~
中科不是民國91年行政院核定的嗎,管理局也掛在中央政府下面,中科算是阿扁時代推動的重大建設吧@@a
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:15:00核定就是你的呀?那奇怪了有人把軟科當他的是怎樣?Part-time版主請學會論述勿耍賴我們標準是不是要一致點呀?min
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:17:00哎呀,拜託拜託 先把褲子穿上,這樣比較好討論
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:17:00Part-time版主沒褲子沒辦法討論?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:18:00應該說沒辦法跟沒穿褲子的討論 眼光不知道要放哪阿 呵呵
而且中科橫跨舊臺中市跟臺中縣,縣市合併也是2010年的事情了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:19:00那南科橫跨南、高,南市是憑什麼說這是他的?Part-time版主不要再耍賴了論述吧很難看呢。如果想正經回答我就正經回答你,但要像Part-time版主那樣崩潰,那只好恕在下照辦了。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:22:00想要正經回答? 那就不要這麼崩崩嘛 呵呵
軟科怎麼跟中科比,軟科的定位就跟楠梓加工區還有永康工業這種區域性的工業區一樣啊囧,你要說管理是市府也沒錯啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:22:00我就回答你,一樣的東西為什麼在南部是可以算而中部不行?所以你認同在南部可以,那中部就是可以,那你問的問題就是多餘了。Part-time版主論述呢?你的版友知道你在這崩潰嗎?
ssnlee兄,南科中科都是歸行政院管理的,算是國家發展重大政策,高雄軟科算是地方自治下自己搞出來的園區
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:25:00你還是先請其他KMT大將穿上褲子再一起來吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:25:00如果軟科你堅持認為不適南科呢?一 樣的問題嘛。我記得軟科是經濟部的Part-time版主加油繼續崩
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:27:00繼續看KMTer哪時候要穿褲子 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:27:00你要不要查一下,我記得我上次去招商時軟科是掛經濟部的名Part-time版主崩?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:29:00沒阿 看KMTer崩崩而以~~ 不要在意我 你繼續談正事
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 08:29:00讓沒有論述的人繼續鬧,2016就靠他們了!哈哈
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:30:00Part-time版主就不要再秀下限了。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:30:00做為一個觀眾,看表演的人秀下限才是我的樂趣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:31:00難得有一個要講正經的min我等你呀,不要讓我覺得這裡都是
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:31:00其實看到某些支持者就算贏了 也只會叫人穿褲子和崩來崩去
作者:
holdbird (留下來~~)
2015-01-09 08:31:00看到某版主一直跳針 就知道DPP支持者的水準是怎樣了...
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:31:00水準大概就跟1129前的KMTer差不多 準備總崩 呵呵
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:32:00選上她們了她們還以為自己停留在過去要拉下主政者的攻擊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:32:00呵呵Part-time版主還是不甘願難怪只能Part-time
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:32:00結果總崩的卻是另一邊XD,DDD,DDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:33:00Part-time版主愈來愈沒底了
軟科算在經濟部加工出口區,整個腹地也不到10公頃,跟竹科南科還有中科比起來根本是lp比雞腿…
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:34:00哭鬧了真慘
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:34:00總是要配合KMTer一下的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:35:00快去回去哭哭吧大人要說話了乖厚我也沒辦法,誰版主要崩潰?想好好講都不行
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:35:00我也沒辦法,總崩的人話特別多 你看看 被切斷惹吼
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:36:00作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:36:00Part-time版主不要這樣婊自己
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:36:00沒拉 我在婊KMTer,又不是婊Mina 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:37:00難怪只能pt呵呵有些人真的是必然呀 /嘆。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:37:00難怪KMTer只能pt領五百 我看了也難過阿..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:38:00崩崩~~Part-time版主崩崩
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-01-09 08:38:00日久見人心 只是到時換誰崩崩而已 現在吵沒意義
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:38:00選後一個都沒影,大概是五百發完也就解散了 真慘只能說KMTer有時候也該做點正經工作,不要老是領五百
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:39:00看一下JOB版嘛~那邊有不少正職可以做 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:39:00DPPER沒辦法拿出論述只能洗誰文了。
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:39:00不過某政營的也針夠本了,當年選輸了拼命檢討選民素質
作者:
liskenny (Why so serious?)
2015-01-09 08:39:00本來就是贏者全拿 勝利的人寫歷史 愛酸愛罵就免了
作者:
SilentZ (寂靜)
2015-01-09 08:40:00對台中不熟,看政黑還以為胡穩贏的,沒想到胡做那麼好還
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:40:00個性決定命運(大推XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:40:00要正經談論結果有人因崩潰而不肯面對,要免啥?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:40:00所以我才好奇到底是誰把KMTer的褲子脫掉,嘎龍還是老胡?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:41:00跳了一早上褲子,結果講出了啥?沒有話說嗄龍一早又要去拆
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-09 08:41:00難怪只會跳針領500和嗆人去找工作,堂堂他版版主來這邊趾高氣昂也不是第一個
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:41:00就算是PT也是要應徵的好嗎? 呵呵
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:41:00還好在作應該都是變...阿不對是紳士,不然有人天天老要說
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-09 08:42:00我也想問k版主,500在哪裡?這好像是DPP的價碼啊?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:42:00會不會pt沒的做耍賴不走呀?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:42:00唉呦 不過就來看戲 哪有耍賴不耍賴的問題看KMTer演總崩演到2015 真的視年度大戲
ssnlee兄,我只想表達中科跟軟科是不同定位,一個算是國家發展重點項目,另一個算是地方的小型工業園區
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:43:00min我想表達的是不論軟科或南科都被縣市政府列為他們的政
至於您說南科比中科,南科目前總產值還是大於中科,不過南科的發展比較早,這樣比其實不太公平
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:43:00當年來政黑叫戰的版主不少啊 我想享八卦跟啥公民啥的版主
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:44:00都有來過 當然也有些被本版桶了的就跑到外面去說政黑怎樣
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-09 08:44:00呵呵,是啊,難怪在臉書宣傳罷免案還可以大剌剌玩文字遊戲
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:44:00他版版主來這就只是個鄉民,版主沒啥大不了der 真der
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:44:00園區都縣市政府在管理的,我知道發展時間所以po平均產值
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:45:00真的在版上管人正經八面來這崩潰耍賴真der
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:45:00南柯喔 就是LUCKY有七路那間啊 不然你看前面賣包子的都轉手換名了XD
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 08:45:00阿 政黑哪時候選版主阿? 好像沒得選呢 呵呵
中科受惠於近年大立光為首的光學族群,產值成長確實是比南科跟竹科快的(當然也是因為後兩者也過了擴廠期的關係
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:48:00割藍委罷免案罷不死人家哭說不公平我們能說啥?平心而論受惠於誰也是縣市政府管理的功蹟,你不能以此否定說,這幾年就是你好運我南科的產業不好,因為產業會弄在那都有他的因素,其中市政府招商的因素也是其中之一,不能單說是不可抗力。
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:50:00喔 南科七路的那家才剛擴廠過喔 你看拉到幾路去了XD小地只是路過的跟那家一點關係都沒有(急忙撇清
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:51:00那篇pdf文章可以看看,其實有些東西講的頗有道理。
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 08:51:00中科發展比南科快,絕對不是因為南科過了擴廠期
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:51:00我有家柳林臉書啊 看見某草在那鋪天蓋地的宣傳罷免的結果真的很想笑
中科奠基於臺中傳統的一些精密工具傳產轉型(大立光)跟外來大廠(台積友達)
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:52:00順便一提 七路那家過年都在加班趕工 股票可以買啦XD
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 08:52:00竹科能用的地少,南科要水沒水,生活機能不行,離國際機場太遠,是老闆的都不想設廠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:53:00就算是如此你也不能否定那是台中市政府的功勞。
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:53:00南科還挖一挖挖到古蹟哩 這算好還是不好XD
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 08:54:00中科至少老胡當時的政府還能拍胸脯跟你保證,會幫你找水
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:54:00這件事科技業都知道。而且中科一開始也是沒水的,問題是誰解決的?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:54:00屁啦 台南機場是國際機場哩 賴神還風光的去剪綵過別騙台
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:55:00南人不懂XD 哪裡離機場遠XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:55:00由這個話題引伸出來你會知道竹科那些在吵水的人是到底想幹嘛,你想把科技業趕走就說。
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 08:56:00台南國際機場(笑)有定期大型國際航線貨機降落載貨嗎?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:56:00竹科喔 滅了也好啦 你看竹北那啥貴死人不償命房價
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:57:00真的科學園區這種東西,你市政府不幫忙你那玩的下去?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:57:00不可質疑我的賴神(不對我是台南工作的高雄人 喔
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 08:58:00台積電會擴廠是因為他在那已經有了12吋,整個流程已經有底
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:58:00台南要不是靠南科... 大家可以參考一下農業大縣是怎樣的ㄟ 快九點了 只剩下我這種PART TIME在機房鎮守府看守乖
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 08:59:00所以min你說科學園區為什麼不能算縣市政府的?要水要電這
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 08:59:00乖的閒人 好像有人消失了XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:00:00要開路要附加建設些鳥事是不會有內政部來鳥你的!累了吧,跳了一晚了。
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 09:01:00希望S810能夠如期量產XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:01:00你打了一晚褲子我看你累不累
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:01:00你們這麼想我 我哪那麼快走呢^^ 繼續演就對惹
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:02:00原來還沒練夠呀是自知之明大人在講正事靠邊閃
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 09:02:00複製貼上一點都不累(笑翻
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:03:00小朋友裝大人是沒問題拉,但...KMTER能不能先把褲子穿上?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 09:03:00我以為是看到這裡人多起來就快點轉進下一篇了呢(看下篇
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:03:00哈哈又回來崩了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-01-09 09:05:00有時就是當作看joke了囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:05:00對呀小員工的joke嘛
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:05:00JOKE版有時候還沒有這邊有趣呢~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:06:00我覺得Part-time版現在看來比較像joke尤其版主的演出
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:07:00呵呵 有人就有JOKE,就看引發JOKE的人有多少而已
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 09:07:00對啊 嘴巴說不要 身體卻挺老實的網本版衝的人真不少
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:08:00對呀當版主當到變joke,是要引發多少joke?
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2015-01-09 09:08:00welcome back
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 09:08:00沒關係機房的SSII我摸都很熟了 只不過薪蛀殷輸入法選字有點那個就是XD
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:08:00在這邊當鄉民看各位講笑話沒啥大問題的~~ 別多心了還在機房工作阿 真辛苦,GG輪班救台灣 台灣經濟就靠你們了
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2015-01-09 09:09:00看到各種id復出我相信政黑重返榮耀了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:09:00對呀我看有人搞笑也沒想什麼。到底有些人是搞沒呀還復出咧....
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:10:002016接近了,重返農藥是一定要der
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:10:00每次都要解釋一次大家是因為不能發言..
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-09 09:16:00政黑檢舉版.
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:16:00這我就不曉得了,大將們有被抓進去桶嗎==?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:17:00原來有被桶阿,拍拍
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:20:00不講話就以為人家怕他,真是自hi。可以問一下跟我一起陪葬的呀。
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:21:00沒有說你怕我,別想太多~~ 戲演好就行
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:21:00記得好像不少人吧dpper kmter都有我是說上面呀有說你嗎?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:22:00喔喔 誤會惹,拍謝拍謝 所以之前栽了多少戰將?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2015-01-09 09:22:00不甘寂寞之全民對號入座運動
此版激進份子崩潰完消失沒多久似乎又開始出來活動了喔,可惜今非昔比了不知道你們還能靠勢什麼
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2015-01-09 09:22:00幹,那個褲子的k是想怎樣,媽的只會亂版,褲你媽啦,幹!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:22:00不知道的還以為什麼選輸去躲咧,還有這種自hi法喔。靠勢?我看小員工也是看了笑笑吧,靠勢你這篇反駁一下呀?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:24:00呀不還好選輸還有幾天回一下祭品文,不然真有人以為老子跑去躲咧。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-09 09:25:00原來選輸在這邊就不能說話了,還要被罵靠勢?真正靠釋的又是誰啊?說叫人領500的,證據在那?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:26:00這裡是政黑欸,幹譙一下褲子不行喔 呵呵
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 09:27:00怎麼有人的論述只剩下褲子?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:28:00政黑有規定不能談褲子嗎 柯柯
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:30:00小員工褲子真的要穿好,不要太悲憤了你的能力就只有這樣。不要再把帳號借給女朋友出來崩崩。
作者:
geosys (流星)
2015-01-09 09:31:00是沒有規定不能談褲子,但是政黑一直以來還是用論點比高下現在穿了只衛生紙材質褲子,下場雨還是會原形畢露
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-01-09 09:33:00的確,所以建議還是找條堅固點的褲子穿上吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:37:00dpp還是找你的褲子吧找到再來找人論述會比較好。
科學園區周邊的發展確實跟市政府有關係,也是功不可沒,這點我沒有要抹掉老胡的貢獻。我想表達的還是ssnlee兄本文舉高雄軟科被打趴當例子,這樣子的比較並不公平,軟科的佔地跟規模都不能還有定位都跟中科不一樣,如果是跟南科比較,我覺得比較合於兩者規模跟定位
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:41:00如果跟南科比,說真的你還是趴下,會說軟科只是因為我覺得比這個對賴清德不公平要比就比當差不多久的都是十年以上的市長來比比較好。
現實告訴我們,不管是員工還主管,甚至老闆,都救不了心愛的黨,大家都一樣只能在這嘴砲而已>ω<
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:45:00現在講這個是在講救黨嗎?進來跳這個頗呵a
如果比未來發展潛力,中科我想真的是很強,總產值現況中科還是不比南科
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:46:00比總生產力?你看一下你那幾家好嗎?來點會的吧。
134 x 929 > 89 x 1087 你貼的數據啊
怪事~一直拿褲子和1129救援是怎樣?不爽的話拿事實去打他臉不就好了~另外猴子本來就是沒在穿褲子的~還在笑別人褲子掉是那招??
陳菊雖然當了快10年,但高雄軟體產業畢竟不是產業主力,也缺乏在地企業轉型的支援,像是中冠(中鋼子公司),專做鋼鐵廠管理軟體的公司,發展規模也有限
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:52:00廠家數不同當然看平均,你有什麼問題嗎?
所以南科總值還是比較高啊 我講的有錯嗎 o.O照你這邏輯 竹科最廢洗洗睡囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:53:00原來是比總值呀?好像你的總值也快失守了。
就跟如果拿高雄石化鋼鐵產值打臺中,臺中也是會哭哭啊XD"近年石化鋼鐵產業發展又是另一個議題了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:55:00那台中也要有才行呀,這種東西是你傳統有的,不過話說高雄三不五時想把石化業趕出高雄,這時候拿這來說嘴好嗎?哈哈該不會最後高雄拿的出嘴的是那個三不五時想滅了他的產業吧這真的超諷剌的。
高雄對石化是又恨又愛,在地人情緒也很複雜高雄長期的傳統產業的確是石化跟鋼鐵沒錯啊,這沒有什麼好說嘴的吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 09:59:00這不是很悲哀嗎?如果正經講我是想給南部人留點面子,無奈你要提起,平時恨死這些產業了,等到人家說你一無事處時又拿這些產業來說我也有勝過你的地方.....
這無關面子,是國家整體產業發展規劃的問題,還有石化廠自主管理跟地方政府輔導問題正視問題才能解決他
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:01:00說面子也是面子畢竟罵的人家沒一塊好的,現在要抬他出來救
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:02:00援,而平時太平無事所謂的決解方式就是把它趕出高雄,這有的就是笑料而已,拿這出來自殘幹嘛?證明自己的嘴巴說不要身體很老實?台中可沒這種斯德哥爾摩症候群。
我覺得現階段是不擴充量,但是要改善質,產品跟工廠的品質都要改善趕出高雄的論調,只有很偏激的人才會這樣講吧=ˇ="
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:07:00那你是說陳菊很偏激嚕?別這樣吧
比方說五輕,五輕自己是賠錢的,但是產品給下游後再生產其他塑料是會賺錢的,那到底留不留呢?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:08:00其實舉洲際不好,因為洲際模式跟這次BRT 國家歌劇院很像都是兩階段模式 可不是一步到位 只是老百姓當時有耐心
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:09:00但州際目前或將來十年內還是台灣最好的球場
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:10:00現在沒了 說穿就是這樣 舉洲際一定會被Dpper砲轟
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:10:00所以說啦,你所謂的石化業,也不過是陳菊想趕出高雄的產業
我找不到陳菊說要趕走石化的新聞,ssnlee兄您可以提供一下嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:12:00當時鋼材物料物料上漲,多花了多少錢蓋這座球場
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:13:00那蓋完之後呢?辦了七次國際賽無數各類比賽利用率遠大於天母、澄清湖,就效益而言,已經遠大於投資了。
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:14:00而且這座球場後來為什變那摩好? 日本人幫了很大的忙
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:14:00這十年來的所有國際大比賽都在州際了,花了多少錢蓋?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:15:0007年的亞錦賽是一個關鍵 日職大咖球星 包含當時洋聯投手
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:16:00日本人幫了啥忙?拜託一下不要再來一次白團傳說了。
陳菊沒講錯啊,工安跟汙染在高雄沒問題吧,延伸出兩種解決方案1.提升工安,減少汙染2.趕出高雄,所以她沒有表態是2,我查到的新聞都是陳菊說要再檢討石化管線配置跟石化的發展計畫
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:17:00四投手天王除杉內外的三天王都來台了,賽後日媒還指出洲際
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:17:00但他就是要把石化業趕出高雄,你查的新聞有沒有查到他叫石化管線不准經過高雄?雖然事後證明那是不可能的嘴炮真的你yev你講那個很凹的很好笑。
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:18:00的七大缺點,包含投手丘高度,室內牛棚,球場動線問題
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:18:00你如果要講日媒說三壘角度問題,我可以直接吐你回去練練再來。
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:19:00洲際是一步一步改的才變成今天的規模。如果當初沒有修正
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:19:00而且投手丘高度這是沒事找碴,眾所周知,投手丘高度可以決
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:20:00定投手威力,mlb因為打者威力太強,而加高投手丘,教士隊主場除了因為外野廣大外就是他的投手丘和氣壓成為投手天堂但那就是把石化業趕出高雄,因為管線就是要從那過,無關你你市不市區,最後也證明了陳菊那些話根本辦不到。再來動線問題這也是找碴了日本每個球場動線都不同,再說你日媒講完後有改嗎?完完全全沒改好嗎?結果現在又變成動線很好了,拿來騙騙沒進過那個球場的嗎?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:23:00不可能變成今天規模和盛名
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:23:00y兄你講的那些都沒改真的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:24:00本來就是找碴,人家本來就是以職棒規格來看,事實有沒有改
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:24:00現在的州際和八年前的州際,除了外野外內野的動線完全一樣min但他還是經過了,所以那是不是嘴炮?職棒球場的規格來看的話,就不該去找投手丘差多高的碴。
可以啊,管線重埋就好,在管線重埋的期間先用槽車,槽車路線管理好,安全係數雖然沒有管線高,但是國內也有純用槽車的石化廠,也沒出過大意外
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:25:00因為mlb每個球場的投手丘高度和他的球場設計都不同
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:26:00沒改就慘了,問題還是存在。我只能這樣說
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:26:00但他就是沒有做呀,你說可以又如何?我只能跟你說州際能變成今天這樣要謝謝美國不是什麼日本人後來人家照mlb規格做的,你覺得mlb會比你日本嘴炮妓者還不
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:27:00不過美職球場的不規則形狀和差異性比較大,日職球場還是保
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:28:00專業?何況那些東西,連我這種業餘球迷都知道是在搞笑了當初打wbc時是mlb親自來要求球場的。
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:28:00持他的原有扇形風格
這件事情跟您說陳菊要趕走石化業沒有邏輯連結吧?而且石化管線重新安排牽涉到工業區的位置,工廠開車的用量跟種類,我覺得這不是單一地方政府可以決定的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:30:00賽才知道他們的球場『風格』這麼趣味。你不讓管線經過(根本辦不到)不就是要斷了人家生計趕人走?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:30:00美國各球場很多都有他的個人特色,不過它真正厲害的是它的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:31:00何況事後也證明辦不到,當初氣爆時一副民粹式的要趕人走的氣勢呢?
作者:
yevvi (yevvi)
2015-01-09 10:32:00天然草皮的保養
氣爆那時也沒看到要趕走的新聞吧,工廠勒令先停工體檢,宣示管線永不回填
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-09 10:33:00沒有?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:33:00不回填就是要趕人走因為根本沒辦法用運的。最後說不回填還是回填了,不就是辦不到嗎?
李長榮還沒被勒令停工前,丙烯管線炸了,後來幾天就改用槽車運原料喔
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-09 10:35:00為什麼用石化當關鍵字正黑板就很多新聞
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:35:00那現在還用運嗎?不就是沒辦法?
回填的是天然氣管線,ssnlee兄您可以查看看有沒有石化管線回填的新聞嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:38:00我就問你沒回填你現在有看到高雄槽車在運嗎?
臺南奇美實業的原料就是每天從安平油倉槽車到仁德工廠喔,業者願不願意配合而已,石化管線能走的路不是只有那一條吧?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:43:00當初說所有管線都不行,但天然氣變可以。跟你講沒那麼利害啦。
我平常沒住高雄,我沒辦法就經驗告訴你是否有槽車在跑,但是凱旋路二聖路那邊的管線確實截斷了沒有填回天然氣是民生管線,到處都有,但您如果要說天然氣是石化也沒錯啦,就變成文字遊戲了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:46:00上面那個鏈結有圖你跟我說這叫民生用????
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:47:00這個東西幾個月前就戰過了,講這個很多餘最好是不一樣要不要請專業的教你一下?沒看過路邊挖路時的
經發局長曾文生也說,這條管線是供台電火力發電之用,所以依電業法及天然氣事業法核准,並非石化管線
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:48:00管線嗎?氣爆的管線也沒人知道那是運去那的吧?
台電發電用跟石化產業用,所以回到您的邏輯,陳菊要趕走石化的具體聲明在那裡呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:49:00所以這種管線還要埋告訴你啥槽車運送對有些產業來說就是不可行。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:52:00那敢問天然氣會不會爆?當初說的是災區管線不回填結果人家建議你別用槽車。如果要回到我的邏輯,你講這個跟我這篇有啥關系?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:53:00高雄人不喜歡石化產業大家都知道,比輸人家就拿自己恨的東西出來說嘴這樣知道就好了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:54:00你好像搞錯很多事,可行性不代表我可以長期這麼做。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:56:00對,長期來看成本會提高,對公司營運可能會有影響,但是石化原料本來就不應該經過市區不是嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 10:58:00如果你因為本篇的問題講不過我硬要扯這個,那我就奉陪所以這些人都是你說的因為偏激?
我沒有要說服您,老胡對中科的發展也功不可沒,但是你在推文中提到陳菊要趕走石化,我真的沒看到具體的聲明一定有市民想,五輕當地就有自救會了,以前也有反五輕遷移的運動,但這都不能代表市府或者是陳菊吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:02:00具體聲明?那一件一件來,上面那個是不是告訴你連民生用電管線都不准?一件一件來吧,即然你本文講不過我就陪你講你認為善長的所謂管線永不回填,為什麼後來又回填?因為不回填就是趕走所有石化相關產業,說出這種話還不是要趕走石化產業?該文台電說的清清楚楚,還要我說明?不回填就是要斷人家路還說不是要趕走別人?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:08:00所以知道最後會同意天然氣管填回去了嗎?管線不回填就是要人家關門了,還說不是要趕人?還是又要跟我說這只是陳菊一句屁話的無心之過?
天然氣管的性質跟丙烯那種原料管不一樣吧,法規上台電也說受天然氣事業法規定,跟原油受石油管理法管理也不一樣,至於石化原料的丙烯乙烯類,現在是無法可管
作者: stming 2015-01-09 11:15:00
我覺得重點是 "至今無人能針對原Po的論點提出反駁"
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:16:00所結果就是你不填那些管線石化產業就會關門不是嗎?反正駁不了,就隨便他們吧
作者:
MsKing (MsKing)
2015-01-09 11:17:00看看LAMIGO跟LANEW DPP最支持台灣棒球
作者: stming 2015-01-09 11:17:00
至於管線的問題,就是花媽喊的很大聲但是事實上根本無法放棄石化業而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:18:00先別跳針去有沒有法可管,現在只到你不回填就是要逼人家倒
您的爭論點在於石化管線不回填=趕走石化業,但陳菊的意思是要求重新配置石化管線,避開市區跟商業區,這樣的論點您可以接受嗎?
作者: stming 2015-01-09 11:18:00
站在花媽的角度來看,喊也是要喊的,石化業也還是要的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:19:00我看不出來他當初那句不准回填的意思有任何所謂避開啥區的意思。
作者: stming 2015-01-09 11:19:00
但是今天新聞提到花媽說的三點,我只能說 不要臉
氣急敗壞的樣子真是絕妙老胡這麼好 可惜選民不識貨 支持老胡選總統 帶領台灣
高雄的石化業也不是只有仁武跟大社兩區,甚至大林浦現在還要設中油的新廠,我實在沒辦法從您提供的資料裡頭看出陳菊要趕走石化業
作者: stming 2015-01-09 11:22:00
避開或重新配置,個人認為是可以考量的選項但是敢問,花媽除了放話之外,做了哪些協調工作呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:27:00看好日期那是他十一月說的,事情早過多久了?加油呀dpper,一直鬧事實還是存在喔快找到反駁論點才是回到陳菊,他氣爆當下說的話,和十一月後說的話能同等視之
對阿 事實存在 老胡很棒啊 但是怎麼沒人賞識? 奇妙阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:29:00我們在討論的重點不是他氣爆時有沒有說過嗎?
跳針? 客氣問你為啥沒人欣賞 你回答不出也不用這樣@@
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:30:00你要反駁的重點應該是這些老胡留下的東西不存在,而不是選
作者: stming 2015-01-09 11:31:00
ga大能針對原Po所提反駁嗎??
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:31:00笑死人了,我好像不覺得有人有客氣咧。
作者: stming 2015-01-09 11:32:00
好吧!你都說是事實了....唉...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:33:00那篇有啥我找不到避開兩個字請指出在那何況我只要證明陳菊有關人的意圖即可。拍謝風傳媒那個網頁不能用ctrl f,只好麻煩你了
ssnlee兄,您在推文說陳菊不要石化業,來自於她氣爆後的第一時間說管線永不回填,您認為會讓石化廠倒閉,所以間接就是趕走石化業,但從後續報導來看,陳菊是希望石化管線不要經過商業區和住宅區,也有在菊江會上提出來討論,我想如果今天石化產業工安可以解決,汙染不要這麼大,高雄市民不會對石化有這麼複雜的情緒,這也是政府施政還有廠商自主管理的長期目標啊,看不到,等我一下
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:38:00那是他自己愛嘴怪誰?嘴完給別人認為他想趕走石化業,也不是只有我認為,這就足以證明不是我的主觀認定。
作者: stming 2015-01-09 11:39:00
Minase大,ssn大,抱歉,我覺得你們不會有交集的因為你們兩個都對,只是著重在不同地方ssn大認為花媽嗆到好像要把石化業趕出高雄,which is true
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:39:00指出那段就好了,風傳媒的網頁很不喜歡開就是這樣一堆怪怪的東西
作者: stming 2015-01-09 11:40:00
但是事實上高雄無法拋棄石化業,所以在作法上根本不可能有積極把石化業趕出高雄的作為,所以Minase大也沒錯
作者:
radi035 (阿富)
2015-01-09 11:40:00M大真有心 每次都用心找資料~~只可惜這邊是anti-花媽版花媽專心救援就對了
行政院長江宜樺與高雄市長陳菊22日進行會晤,討論高雄石化管線安全問題。高市府在會中提出,石化管線不應存在住宅及商業區,希望經濟部能提出遷移時間表;然而經濟部雖同意管線「離開比較好」,但由於仍涉及未來高雄石化業如何調整的問題,「時間表還要再討論」。雙方對此未達共識,僅同意合作進行管線清查
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:41:00救授呀。反花媽咧,自己犯賤給人幹的,還說別人反他?今天花媽不要嘴那些會給人狗幹喔?還頗呵咧。ok看到了,但事實還是擺在那他嗆那些話就是要人倒,這解釋不了他前面說的話吧?
作者:
radi035 (阿富)
2015-01-09 11:44:00花媽犯賤施鹽~~~得一分!!
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 11:44:00不好意思問一下,第二點拿生產力做比較我看不太出對人民有直接的影響,我覺得直接比較竹中南科創造的就業機會跟平均薪資會更直接。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:46:00呵呵有些人就是花迷多講也無用。這篇的東西犯到他的神而已007講這個不就是和就業機會跟薪資有關?一個沒產值的園區難道會有就業機會?沒有就業機會會有薪資?至於薪資......其實你南部比中部這業界人盡皆知的事再提就是在污辱南科了。
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 11:49:00可是我看到竹科生產力最低捏,那不就代表是?竹科難道就業機會會輸南科跟中科嗎?所以竹科就業機會差?薪資也差嗎?只是單純好奇這三科,畢竟我也在科技業工作,沒有冒犯你的意思
我不是花迷啦XD我也度濫花媽登革熱處理很差啊,高雄的招商也很差
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:55:00我不是說你是說那位來突入的。那位rad先生,什麼反花媽版咧。竹科生產力的問題,那篇文裡有解釋,其實沒有冒不冒犯的意
只是趕走石化業這件事情,"我認為"陳菊真的沒什麼明
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 11:57:00思這種東西本來就很簡單,南部薪水較低這已經是公認了,給
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 12:00:00我覺得要比平均薪資不光光是看地區性,還要比是否同樣的產業。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:00:00是,你認為他後面有言論補正就不是,結果問題還是回到高雄
南部給薪真的很敢開=__= 根本悲劇,還好有些大公司的給薪南北是一樣的……
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 12:05:00那以你找的中部與南部軟體業比較,兩家的規模有差距嗎?或者在產品上是否有差異?南部低薪我也有耳聞,但畢竟我去南科找也是以科技業為主,說真的以同樣的公司規模講差異性不大
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:07:00大公司當然一樣,但你不能用那種東西來說南部不低薪
我自己是高雄人啦(還兼災民),我希望有高工安低汙染的石化業,我自己就石化廠的RD了……
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:09:00再反過來說好了,如果要說我以前的行業,銀行業全台都有吧
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 12:09:00南部的低薪企業其實跟中部的工業區差不多
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:10:00南部就是比較低,一般薪資系統是別人不能看的,偏偏就我們這種人能看。低薪企業如果差不多,那何苦大家要往北中走?看出問題點了嗎?但是那是你,你阻止其他人成天想著轟你走嗎?那是你們現在還沒被妖魔化夠。就像前面竹科被要水一樣,幾個懶人包下去你就是萬惡魔魁
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 12:15:00我想說的是其實低薪企業北中南都有,但真正要比較還是得定義出 產業 公司規模如果以科技業來講,未必是南科墊底
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:19:00我想說的也很簡單,你硬要用一堆條件去分出你能勝出的地方改變不了整體墊底的事實,一直糾結在這上面有義意嗎?結果還不是墊底。
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 12:21:00你誤會了,我只是希望能概分出,並不是一竿子打翻一船人
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:21:00就像一個被三二的學生一直糾結在有某科是八十分,你還不是要退學?概分出,對結果也沒是沒義意呀,從各種條件下分出一個你勝過對手的地方,結果你整體還是失敗,難道你能說我在某某產
作者:
g007 (開心過每一天!)
2015-01-09 12:22:00如果你認為這樣討論很不實際,那小弟我不多說了。先吃飯休息去
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:23:00業高薪,就能蓋掉某某同產產業你就是比人低的事實?最慘的還是整體算下來還是比人低。本來就不實際,用這種方式來討論中科弱於南科根本是快點去吃飯免的給人笑話不是嗎?就像剛那位在那狂叫我總值還是遠勝你中科的笑話一樣,多人家近一半的廠商你總值還輸入,你就去自盡算了。
事實上我認為高雄石化被轟,只是有些媒體風向而已,畢竟高雄靠石化吃飯的人很多,真的出來轟的應該還是環團居多吧,如同我講的,我覺得市政府不可能反石化,而是要和中央一起鼓勵企業要朝安全而且高值的方向去轉型,這半年油價100-50,一堆石化廠都重傷了,體質真的需要好好改善
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:35:00你說的東西目前就是風向不對呀!我是不知道你啥石化廠的,如果你是中油你應該會幹死,現在一堆人叫你吐錢,年終快到了又要罵你肥貓了,除非個性超m,不然這不會不爽很神奇。媒體一報你就風向不正確,這種日子還要安慰自已那些人沒惡意,真的挺趣味的
我有認識中油的同學真的幹到死XD環團我能接受是因為各有不同的立場我能接受,總不能都是環團了還捧高汙染的石化吧我們公司形象很好,最近還蓋了一座博物館,負面新聞很少,所以沒什麼炮轟問題
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-09 12:49:00那是你老闆交際不錯,不是形象多好,那天不買帳,說來就來翻臉跟翻書一樣,竹科那個例子就擺在眼前,叫你交保護費不交叫個農民出來弄你。
不過叫中油吐錢跟他是石化產業好像沒有關係,跟叫台電吐錢比較像,這比較像是國營企業會遇到的問題
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2015-01-09 13:40:00總共46頁
s大你復活了!!!!!!!!!選後你消失了好久阿~~~
作者: dabao (das Bild) 2015-01-09 19:08:00
選都選完了,不必再去污衊老胡的政績投給佳龍的人,就請好好支持、好好監督吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-01-10 00:43:00因為崔老被水桶所以才沒出現咩~