※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 舊聞回顧
: 〈台北都會〉使用率低 4座陸橋年底前拆除
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/815339
: 2014-09-22
: 目前忠孝大道、忠孝松山、捷運昆陽及辛亥興隆四座人行陸橋已簽報市長同意，並將交通
: 維持計畫送至交通局道安會報審查，陳炳麟說，若順利通過，最快今年十月、十一月拆除
: 忠孝松山、辛亥興隆兩座陸橋，另兩座則在年底前拆除。
: "最快"2014年底拆除 ....郝市府沒拆到的 柯P再來拆....
去年9月底的報導 ok 我抓103年10~12月的決標公告 屬於臺北市政府工務局新建工程
http://tinyurl.com/9tnvjqw
標案名稱 方式 分類 日期 金額
1.新生和平人行陸橋改善工程 公開招標 工程類 103/12/19 3,676,145
2.臺北市人行陸橋暨人行地下道拆除 公開招標 工程類 103/12/08 16,200,000
預約式契約工程（第一及二標）
3.文山木新路陸橋拆除工程及大同 公開招標 工程類 103/11/05 106,000,000
迪化街2段146巷道路新築工程暨
地上物拆除等3案
4.萬華環河南路3段243巷前人行陸橋 公開招標 工程類 103/10/17 9,200,000
延長20公尺跨堤防工程(再修正後)
其中序號2的臺北市人行陸橋暨人行地下道拆除預約式契約工程（第一及二標）
這次拆陸橋的錢，「推測」應該是用這個採購案的錢
因為履約起迄日期103/12/05－104/12/31
決標日期103/12/04 104.1月執行工程有什麼好奇怪的
分析這個時間週期跟過去市府執行工程有沒有很大差異
才能導出前市府拆得比較慢
對啦 前市府決標太晚，執行力不夠!
要比較執行力，請比較上面幾個工程 決標後執行期程
跟前市府時期有沒有"顯著"差異 請做出這樣的分析
不要只會貼新聞 講脫褲子 1129