※ 引述《MinaseShou (翔)》之銘言：
: 花了點時間，把數字跟表格列出來
: 表格如下方連結，有關中科跟南科近年的產業營業額　從業員人數以及公司數目的基本資
: 料
: http://goo.gl/2HN4hp　可以直接下載來看
: 這都是從科技部還有各管理局抓下來的資料，有興趣看原始資料麻煩請各位google一下
: 這是ssnlee兄的第二點
:

沒電腦回文很麻煩，我用推文說，那個圖表裡有南科跟中科的營業額組成，基本上積體電路跟光電產業大概是一半一半積體電路的毛利率大概都在40%左右(有台積大神撐著)，不過中科工廠較新，自動化程度高。人力較少，南科fab14擴廠也會走高度自動化，到時產值會往上，但是人力不會增加太多南科的光電產業以面板居多，風光在2000-2008，那時毛利好，很賺錢，現在面板大陸跟韓國瓜分市場，毛利大概10%左右，的確是走向低毛利中科的光電產業以光學鏡頭大宗，大立光玉晶光亞光都是深耕臺中多年的傳產轉型，現在正夯毛利也好但是隱憂一樣是大陸的廠商，像是歐菲光，如果發展起來一樣也可能遇到面板一樣的問題講錯，不是歐菲光，我找一下資料光學鏡頭廠的競爭，可以看這篇報導 http://ppt.cc/tMmShttp://ppt.cc/tMmS

樓上你要留點後路啊w

MinaseShou,你講一大堆,都脫離不了代工廠遇到的問題一個是水 一個是電,未來產能擴充,電源供應有限的情況下會造成更多問題,這也是TSMC要再著手的問題

電的問題不管是南科中科再擴充都會遇到吧

況且高科技走向勞力密集的慘業不少公司已經示範下場了水的問題就不用提了,台灣人愛浪費水也不是第一天的事

現有產線升級，引進更節能的設備，管控廠內電力運作，這每個大廠都有在做不是嗎?台積南科14廠P7剛蓋好，連P11的地都預計好了XD"(當然會不會改蓋到那邊很難說)

問題是成效很有限,不然你以為現在能源問題外商也在觀望做甚麼,核四不行,代表我們未來20年都要面對限電你覺得一個供電不穩的區域有誰願意投資? google來台設立的廠房,有沒有想過人家是看在便宜成本的份上?當這兩種優勢消失的時候有誰會投資台灣=_=

科技業科技業，其實也就是高級製造業而已，新科技久了也變傳產了(像是面板)，新技術的開發一直是臺灣比較欠缺的，面板技術始終落後日本一步囧我沒有反對核四啊，這篇是在討論中科跟南科不是嗎

對,你討論都沒辦法偏離ssn大講的事實所以你的論點真的不能成立

說到投資臺灣，郭董的天億在成都投資受阻，最後還是跑回高雄路竹設廠……囧所以中科沒有電力不足的問題？發展不會受限？鄉長我不懂你的偏離是指什麼

郭董跑回設廠也不過是九牛一毛台中目前不會遇到太多的電力阻礙,反而是南部以後遇到的電力

所以你覺得中科跟南科都不行囉？

會比較嚴重,之前hyuui大就有分析過,不再重複...況且講這個問題本來就該重電源面分析,現在的電價遲早有一天會再次往上調一點,就算油價繼續溜滑梯阿台灣人就一副享受便宜水電就一直再浪費水電的情況下

有沒有文章代碼讓我拜讀一下XD關於南部電力不行，中部還撐的住這件事情

科技業搞到變成血汗業,也是台灣人浪費資源之下的一個原因

生產成本低，能賺盡量賺~我找了一下真的沒找到耶，請鄉長指點迷津

主要是南部有一個高雄的重工業在吃電其實也不只電，水也是，高雄有石化和鋼鐵這兩個吃水吃的很兇中部縣市你去看一下，除了中科和鄰近縣市的大小工業區外高耗能產業沒有高雄市來的多當年南部會有核電廠，就是就近供電給南部的重工業本來還有一個美濃水庫也是要就近供應用水，不過被反對到停建

感謝a1e兄，我來看看資料我的看法是，目前政府是寧願讓農業休耕也會確保園區供水(園區也有負擔部分休耕費用)，水目前還不是問題核三的執照大概還有10年，比起核一二還沒那麼迫切，不過如果核一二真的都沒有延限，電力應該不只會是南部的問題