Re: [黑特] 在圖書館發現一本反核的書

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-01-09 23:34:03
※ 引述《Enter1942 (1942年的進入鍵)》之銘言:
: 印象中去年就有提過
: 把經典的漢聲小百科拿出來翻就知道不信任核能的立場有多明確
: 同樣是介紹核能、火力、水力發電
: 核能的優點就三行,下面滿滿的缺點,哩哩拉拉的至少十行
: 火力發電則是好壞參半,優點跟缺點差不多
: 水力發電則是滿滿的優點,缺點就簡短的帶過
: 小百科還特別跳出來說水力發電是最乾淨不影響環境的發電方式
: 三十年過去了....似乎多數人對能源的知識似乎還是如此這般......
: 咱看過比較平衡的報導是能源博士系列(主角是個大電燈泡以及一個小跟班)。
: 至少有把各種能源跟發電過程都解釋過,並沒有評價哪種能源或發電方式特別好或不好
: 各種能源的介紹篇幅的描述相當詳盡,只可惜也是大約二十年前的科普漫畫
: 似乎近年來我國的科普漫畫似乎真的較不流行.......
: 這點是相當可惜的事情
三十年前,漢聲可是各級學校重要教材之一,對於核電或是其他發電都有相當完善
的教學內容還有影帶
當時會推水力的原因是,當時政府正在大規模開發水力設施,但是隨著時間改變,
水力以經被證實會破壞環境,火力則有各種汙染和昂貴能源的問題,核電變成二十
年前的主流,記得當時還有招集各學校團體前往參觀過,校外教學
真的還是把多元教材廢除,多元教材都亂亂教,國中以下還是乖乖國編本最好
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2015-01-09 23:40:00
咱的看法是就連高中最好都國編本...大學再五花八門高中時就因為多元教材搞得不上不下...
作者: basta (basta)   2015-01-10 00:40:00
台灣現在根本沒辦法蓋任何新的水庫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com