作者:
jarr (捷爾)
2015-01-10 02:50:40※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: ※ 引述《clickslither (sda)》之銘言：
: : 一個國家對再生能源的倚重越深，兩種技術問題就會越多——如同德國所發現的。
: : 第一種問題是，電力調度要保持穩定供電變得越來越困難，因為再生能源產生的電
: : 力時大時小，只能靠傳統電廠來彌補。第二種問題是，為了讓支援的傳統電廠隨時
: : 待命，意味著使用石化燃料的電廠都必須無效率、浪費地經營（在此過程中，產生
: : 出更多「碳」，抵銷風力本應節省的二氧化碳。）
: : 另外歐洲有廢核時程的瑞士、比利時、德國,已經剩德國在苦撐要不要廢核
: : 瑞士和比利時因為電力供應不足,已經放棄廢核準許核電廠延役了
: : -
: : 所以2016-2020,我猜反核的不只夏天會消失,冬天也會給他們吃店店米糕
: 關於這一點 我認為還是有出路的 關鍵還是在技術問題
: 現行的再生能源用法 大多是讓再生能源產生的電直接加入電網
: 但是如果中間加個緩衝 就不會是大問題了
: 舉例來說 可以利用再生能源來電解水解分離出氫和氧
: 然後再利用氫氣來發電
: 後一個階段產生出來的能源就可以是非常穩定的了
: 但是這樣的方法 問題還是在能源轉換效率的技術和造價上面
: 所以不是不能解決 是需要技術來解決
我在發電方面沒有研究，所以只問一個簡單的問題。
這篇的意思是，
利用電去電解水→水被電解後產生氫氣→利用氫氣去發電
是這樣嗎?
也就是說
電能→化學能→電能
請問這篇是這個意思?
有專家能幫忙回答就感激不盡了。
作者:
s860134 (s860134)
2015-01-10 02:52:00如何證明輸出功>輸入功?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-10 02:53:00原原PO是解決太陽能風力等再生能源無法儲存的問題吧
作者:
s860134 (s860134)
2015-01-10 02:54:00喔喔喔 你說上一篇的意思是指說 他要穩定的發電所以中間儲存氫氣 之後燃燒可以做個穩流輸出這樣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-01-10 05:52:00目前來說 對於電能的存儲 也就是所謂的電池 大致只有幾種分類 例如鎳氫電池 鋰電池等等 很明顯這些電池都需要其他物質作為媒介 一旦需要存儲的電量大了以後 需要的空間和相對應的媒介物質 就會很大另一個問題時存儲的時間問題 各種的化學電池放久了都會慢慢的起化學反應使得電量下降 甚至媒介本身失去效用如果是利用電解水然後存儲氫氣 就相對沒有這些問題尤其是燃料電池的發明 讓氫氧結合發電的方式轉換效率大幅提升 遠高於利用燃燒提取能量的方式但是相對應的問題就是造價
電分解成氫氣 燃燒後 利用燃料電池轉換電能或是燃燒後用水蒸氣轉化動能再轉化電能
作者:
banpui (banpui)
2015-01-10 07:40:00不知道有沒有轉成位能來的cp好
作者:
king45682 (KingCross)
2015-01-10 08:58:00是誰跟你說電能儲存很方便的..........真得很方便 就不用有備載容量了 發多少電用多少
作者:
banpui (banpui)
2015-01-10 09:00:00然後核潛核航母都可以拆了用電池就好
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-01-10 11:56:00離峰階段製造氫氣(液體或氣體)，尖峰階段拿來轉換電能就跟水力發電一樣，需要時才啟動，平常是儲存至少解決了電儲存的問題
作者:
king45682 (KingCross)
2015-01-10 13:19:00儲存氫氣在技術上遠比儲存電能來的成熟 只是很危險
作者:
blabla777 (blabla777)
2015-01-10 15:33:00產生的能量大多耗在液化氫氣吧