推 LiuSky: 奇怪我大學教授看完怎麼覺得還好? 你外籍朋友是中國籍? 01/10 11:01
→ LiuSky: 一碼要歸一碼 性騷擾是錯的 不代表嗆抄襲和搞小動作課綱微 01/10 11:02
→ LiuSky: 調並發函學校恐嚇學生的教育部長是錯的 01/10 11:03
→ LiuSky: 蔣偉寧卻是該被嗆 該被羞辱 尤其是他事後的行動 包含課綱 01/10 11:05
→ LiuSky: 微調和抄襲論文死不道歉 都證明了他被嗆偽善是適當的 01/10 11:06
→ LiuSky: 陳為廷的惡並不能否證蔣偉寧的惡 我想這是基本的道理
說到抄襲這東西:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8805105.shtml
JVC回函澄清：蔣偉寧是無辜受害者之一
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱即時報導】
2014.07.15 11:24 am
《國際震動及控制期刊》 (JVC)撤銷陳震遠論文自審造假案相關的60篇文章，其中五篇教
育部長蔣偉寧共同掛名，蔣因此一風波昨天請辭下台。
JVC今天凌晨1時49分回函蔣偉寧，信中明確指出，蔣五篇文章被撤與抄襲無關，而是投稿
審查過程有疑義，以致對論文內容與品質無法評量。
JVC澄清說，相信很多列名共同作者的人，包括蔣偉寧在內都是無辜受害者。
蔣偉寧今天發表聲明指出：
連日來部分媒體報導本人涉及論文造假、抄襲，甚有部分學界人士在未究明實情下，即輕
率論斷本人違反學術倫理及研究團隊集體造假，此種悖離事實的報導，傷害本人名譽，謹
嚴正澄清說明如下：
一、JVC國際期刊係以論文投稿審查過程有疑義而處理此案，並非質疑論文本身有抄襲造
假問題。JVC所屬SAGE出版公司於今（15）日回復本人及研究團隊之電子郵件亦提到：
1.我們可以肯認這些論文並非因抄襲的結果而撤回。
2. 這些論文並未經過適當且正確/合乎品質的同儕審查標準予以評估，因此我們無法評論
這些被撤回論文的內容或品質。
3.我們可以澄清，我們相信有無辜的當事人牽涉其中，並且 可能包括像您一樣列名為合
作者之人。
（We can confirm that these papers have not been retracted as a result of
plagiarism. We cannot comment on the content and quality of the retracted
papers, due to the fact that they were not assessedin line with appropriate
and correct/ quality peerreview standards.
We are able to clarify that we believe there are innocent parties involved
and which may include many of those listed as co-authors such as yourself.）
二、此外，SAGE公司之回信中亦提到，「不幸的是，提交稿件的作者並未提供您正確的聯
絡電子郵件位址，因此看來您沒有收到本公司寄給所有作者的信件有關通知撤回一事。」
（Unfortunately the submitting author on your manuscripts did not provide an
accurate contactemail address for you on the papers and therefore itappears
that you did not receive the correspondencewhich was sent to all author and
co-authorsnotifying you of the retractions.）
因此可見期刊通知確未送達及向本人求證，自然也沒有本人明知或不處理之情事。學術聲
譽累積不易，對學者而言，可謂第二生命，外界在相關事實未釐明前，不應輕易論斷本人
為共同作者之論文有實質違反學術倫理或抄襲造假之情事。
三、本人希望科技部能儘快查明此一事件，還本人及研究團隊其他成員一個公道。
好吧 你講tone may booksin
我們看一下三立怎麼報的
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=31038
教育部長蔣偉寧昨(14)日因涉及論文冒名審查事件，辭職下台，今(20)日他發出最新聲明
，捍衛自己的清白，強調與屏東教育大學前副教授陳震遠共同掛名的5篇論文，並非因抄
襲而被撤回，且國際期刊《震動與控制》（Journal of Vibration and Control，底下簡
稱JVC）所屬的國際知名出版社SAGE，願意為像蔣偉寧一樣的無辜當事人作澄清；最後他
更期盼科技部早日查明真相，還他一個公道。
陳震遠涉嫌假造上百個人頭帳戶，幫自己的論文作「同儕審查」，好讓作品被刊登在國際
期刊《震動與控制》；上周SAGE發出譴責聲明，一口氣撤銷他60篇論文，此事還鬧上美國
《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》版面。
其中5篇因與蔣偉寧聯合掛名，引發軒然大波，蔣偉寧在捲入風波第4天旋即請辭，重回中
央大學任教。蔣偉寧今日發出聲明全文如下：
(下略)