Re: [轉錄] 窮人玩不起選舉?

作者: radi035 (阿富)   2015-01-10 15:29:12
※ 引述《GreenSoldier (我是綠小兵)》之銘言:
: 〈自由廣場〉窮人玩不起選舉?
: 2015-01-10
: ◎ 高泉益
: 據悉台北市長的月薪只有十九萬左右,雖另有一年二四○萬的特別費,但那些錢有相當的
: 部分還會因公支出,在社會嚴格監督下,就算沒有監督,以柯市長的個性,他應該是不會
: 貪取非分之財,由此看來,柯P的苦日子恐怕才要開始。
: 這幾天在討論柯市長的選舉補助款,除了他曾經在選前承諾過要捐做公益之外,有很多的
: 名嘴也大力主張柯應把它捐出。這筆錢已確定會捐出,但也因此讓我聯想到,以市長這樣
: 繁重的擔子,這麼一點薪水,是否符合比例原則。更不用說,在競選時所可能支付的費用
: 。
: 連日來看到柯在就任之後,就賣命似地在推動市政工作。市政千頭萬緒,他不但要順利承
: 接原有進行中的事務,還要力求更新,開創新局,要給台北市民耳目一新的表現。這是他
: 自己的抱負固然沒錯,整個社會也對他有所期待,不過,要馬兒跑得好,卻要馬兒不吃草
: ,這樣的觀念是合理的嗎。
: 要求公職人員不可貪污,天經地義,問題是,如果公職人員因競選而負債,日後為了還債
: ,一個頭兩個大,如收取獻金,不但涉及刑責也會背負人情壓力。我過去就親眼看過負債
: 滿身的行政首長,為了躲避債主,無心公務。
: 我們可以要求公職人員不可貪污、收賄,但對於那些經濟能力不是很寬裕或者是有負債的
: 人,合法可以收取的錢,實在不宜要求他們打腫臉充胖子,一定要捐出做公益。當然,如
: 能有一套符合能力與貢獻的待遇制度,才是善策。
: (作者為台北市民)
: http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/846278
: 柯屁夫妻年收入870萬 如果還算窮人的話 那其他年收一兩百萬小家庭算什麼?賤民?
完全靠自己努力得來的收入,醫生算是這社會的頂尖行業
有這收入很正常吧,事實上跟歐美國家比起來,台灣醫生相對算收入少的
其他人是賤民是你自己認為吧...
這篇文章講的窮人是
沒黨產,沒祖產,沒特別地下經濟來源的人 在台灣玩選舉就叫做窮人
懂否?? 還是顏色腦的理解能力都有點問題
光柯屁選舉選的那麼省,都要花到8000萬~
不包括確定開始參選募款前的花費,以及參選後沒工作損失掉的薪水
除非像柯屁這種在一般人眼中還算小康的家庭
才勉強玩的起選舉,那其他不是社會菁英人士或是有家產祖產的呢?
全家都賣掉還連選舉的門檻都跨不過去哩~
: 付不起六千萬房貸的房子 還不簡單 就賣掉 換一兩千萬的房子阿
所以為了政治理念傾家蕩產是合理的?
原來大部分的錢都是自己工作賺來的你也能酸阿~ 佩服佩服
: 柯粉也真是厲害 看到柯屁薪水領太少 還會幫忙叫屈 科科
是阿~
對於選舉一直燒錢,還燒超過8000萬法定上限的候選人來說
完全不需要去擔心錢的問題
像是藍色支持者,完全都不擔心有黨產、有祖產、有神奇經濟來源的候選人
選舉會不會選到傾家蕩產~~
而且還越選家裡越有錢,各各理財有方~
所以像柯屁跟PEGGY這種就是廢,年收入那麼高,還輸給三代公務員的財產
看看別人多會理財阿~
藍色支持者,完全不需要幫候選人叫屈~~因為他們的候選人
個個都十分清廉~個個都理財有方~選舉補助款這種小錢看都看不上眼~
結論就是:選舉不是給像柯屁這種窮人玩的,更別說藍色支持者口中的賤民
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-01-10 15:30:00
樓下給分
作者: bill0403 (喔賣尬)   2015-01-10 15:32:00
丙下
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2015-01-10 15:39:00
跟其他國家比起來,台灣醫師得到來自其他專業的"support"、並沒有比較少
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-10 16:08:00
連勝文如果還是有意從政 可以考慮把這次的補助款送給柯P兩千多萬連家不是送不起 而且馬上可以白回來
作者: NIOHA (愛的箴言)   2015-01-10 18:30:00
紅酒都只送400 ㄧ千多萬就更別提了
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-01-10 19:22:00
100分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com