[黑特] 查理周刊還比不上柯文哲網軍

作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2015-01-10 18:57:17
看了幾張查理周刊的漫畫
確實有不少粗俗的
連穆罕默德被捅後門的
不過選戰時,連勝文被kuso捅後門,捅人家後門一堆
更別說A片封面更直接把洨液弄出來了
當然沒有任何人對柯文哲競選部做任何攻擊
幸好這是在台灣的選舉
作者: lostsky93 (不悔)   2015-01-10 18:59:00
捉到了。請柯文哲自行退選
作者: dustinhuang   2015-01-10 19:01:00
感覺你好像對連粉沒拿槍去射人很遺憾耶 我的錯覺?
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-01-10 19:04:00
對阿 挺藍的水準比較高 http://ppt.cc/rt6e
作者: pengjoker (潘潘)   2015-01-10 19:08:00
唉唷 應明天改名字了耶!
作者: yang0623 (commencement)   2015-01-10 19:10:00
不要這樣啦 這樣說好像支持恐怖份子 藍軍不會這麼沒水準對吧?
作者: castalchen (castal)   2015-01-10 19:26:00
連勝文是藍軍的莫罕默德啊...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-10 19:27:00
我不知道改A片圖的有甚麼資格講話
作者: VieriKing (Programmatore :))   2015-01-10 19:27:00
別把別國的憾事拿來做奇怪的比喻
作者: pan46 (pan)   2015-01-10 19:28:00
c大你這種比喻可能會被追殺喔>.^
作者: gerund (動名詞)   2015-01-10 19:30:00
3f的圖也太…那個作者是否為泛藍還有待確認
作者: pengjoker (潘潘)   2015-01-10 19:44:00
應鳴天是鐵藍沒錯啊
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-01-10 20:01:00
3F的圖應該不是國民黨所為,國民黨最有水準了
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-01-10 20:03:00
遇到藍的就轉彎了 還有待確認XD
作者: GARRETH (GARRETH)   2015-01-10 20:21:00
唉呦~提到”硬明天“等人 某族群的旋轉道德肛門又自動轉了180度
作者: yang0623 (commencement)   2015-01-10 20:28:00
臉跟勝文一樣腫還不轉彎嗎? 轉太大又再被打臉一次
作者: ermina   2015-01-10 20:38:00
可見一定要以這種低俗當有趣才能吸引某些支持者, 這就只是說明市場和選民素質而已.
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:39:00
不好意思耶 先別說A圖作者嗨森堡是不是挺柯
作者: ermina   2015-01-10 20:40:00
我是說柯某網軍和汙衊國民黨和對手的種種低俗下三濫方式.
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:40:00
1.人家自承是kmt黨工 2.僅有90餘位粉絲且甫作圖狂tag
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-10 20:41:00
不然A片惡搞圖自己人弄得?自承在哪?
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:41:00
藍色粉絲團 3.口稱柯文哲為柯屁 綜上所言 嗨森堡似為
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:42:00
親藍者機率為高 您是否覺得被打臉了呢?
作者: kil1ua (--)   2015-01-10 20:43:00
3F的應鳴天很有名啊 怎麼同路的藍藍路都不認識啊??
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-10 20:43:00
所以人家自承你就信了?
作者: artiller (砲仔)   2015-01-10 20:43:00
你的類比很奇怪 也很有趣
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:45:00
哈哈 隨便啦 應鳴天這麼有名都能凹不是藍了懶的跟沒褲子邏輯又差的多費唇舌
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-10 20:46:00
果然麻,就直接丟一句沒穿褲子
作者: kil1ua (--)   2015-01-10 20:46:00
嗨森堡有可能是深綠的 但也可能是反串的黨工
作者: artiller (砲仔)   2015-01-10 20:47:00
我不認為發行實體雜誌的查理可以跟網路改圖做類比
作者: kil1ua (--)   2015-01-10 20:47:00
因為訊息太少 很難判斷
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-10 20:47:00
嗨森堡是不是反串不確定 但是應鳴天感覺很認真阿XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-10 20:47:00
現在是惡搞KMT就沒問題,亂搞DPP叫做十罪不赦(攤手
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:48:00
正解是 就是個譁眾取寵的屁孩 但是有人硬要扣成某方指使就讓人想打臉了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-10 20:48:00
然後再來說甚麼KMT不知道這是自己人這樣?
作者: kil1ua (--)   2015-01-10 20:49:00
後來KMT沒去告嗨森堡 讓我覺得他是藍黨工的機率頗高
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:50:00
才不 當然譴責 也支持提告 但要硬扣帽子如本篇 是另回事
作者: kil1ua (--)   2015-01-10 20:50:00
嗨森堡的圖太誇張了
作者: westfour (豹哥)   2015-01-10 20:51:00
到底跟柯文哲總部有何關聯阿請問原po倒是連陣營的皇民渾蛋漢奸 可是貨真價實的歧視與仇恨呢
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-10 20:52:00
不告就說人家是藍黨工,告了敗訴就說是法院認證你們搞得我好亂啊
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-10 20:56:00
以偏概全大概就是這種概念了(茶
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-10 21:22:00
嗨森堡太多爭議點,應鳴天就沒什麼爭議了藍皮紅骨,藍綠雙方都有偏激的……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com