首先，經費不光是兩百億，中央補助了171億，有立法院公報可以證明：
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10107001;0290;0294
(請翻到293頁)
http://tinyurl.com/ldsn99r
再謝謝shoe板友提供的pdf檔，「2017 臺北世界大學運動會籌辦計畫」
關於選手村的經費，請直接翻到262頁。
經費26億，可以回收的部份以6成計算，回收6.8億。
再讓我們看到柯文哲的舉例：
「世大運為了選手蓋一間餐廳，卻要在12天使用完後拆掉，
『我一聽就火大，哪有這種設計。』」
4000人的餐廳，該部份在264頁。
結構體1.56億元
設備0.5 億元
這部份的回收價呢？該計畫書是這樣寫：
「餐廳涉及結構體搭設及設備採買（租用）...
故先予概估如附表，後續並配合營運單位需求規劃。」
===========底下是我的個人心得===============
但柯文哲的不爽，如果照徐嶔煌先生的fb上說法，其實是這樣：
「已經花171億去興建了，就通盤考量，何必再花26億去變更拆除呢？」
而且預算看起來都是在「蓋」，而不是「拆」。
但這部份又涉及到「中央」與「地方」的問題了，
畢竟中央不是用「選手村」的名義去補助，而是「國宅」......
就我這個外行人來看，中央出了171億的國宅，
台北市借去當選手村花26億整修，好像還算合理？雖然很花錢就是。
這26億的整修費用如果要中央買單也說不過去，
而且中央花的171億是國宅，
若裡面花任何一毛在「選手村」建設，似乎也有可能惹禍上身？