[黑特]台北市民準備面對過去智障行為的後果了嗎?

作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 22:40:41
去年年末起,
"極少數"台北市民漸漸開始反思過去幾十年來,
因為"絕大多數"台北市民自身的智障行為,所造成台北市全面性崩壞的嚴重後果。
然而這"極少數人"開始會去想想,如何以最短的時間把這些災難般的錯誤改正。
可惜的是,"絕大多數"台北市民自身,是智障。是˙智˙障。
很重要我再講一次:絕大多數的台北市民是˙智˙障˙唷。
那麼,這絕大多數的台北市民"也會"準備面對過去智障行為的後果了嗎?
還是說這絕大多數的台北市民要繼續如過去幾十年一樣,
在垃圾新聞媒體的歌功頌德新聞報紙後面繼續裝死?
我個人是比較相信會繼續裝死下去,因為提升智商治療智障不是什麼幾天療程的事情。
作者: westfour (豹哥)   2015-01-11 22:42:00
我看不出這是認真還是反串還是反反串......
作者: leowesley (良)   2015-01-11 22:44:00
何謂全面性崩壞?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 22:46:00
都通過智力測驗了還罵別人智障似乎有失公允阿..2016就是全台的智力測驗了 這次應該能妥妥的通過了吧?
作者: playhot (playhot)   2015-01-11 22:49:00
Loser黨工還敢罵全台北市人民智障??? 還在崩???該面對了!
作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-11 22:50:00
把台北換成台灣比較正確.
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-01-11 22:53:00
台北市崩壞到大家都想擠進來 XD
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-11 22:56:00
標題不好
作者: iChina (愛republic of 中國)   2015-01-11 22:56:00
台北市智力測驗成功,但高雄、台南人智力測驗失敗
作者: kim (@@@@@@@)   2015-01-11 22:56:00
乾脆用【黑特】當標題吧!我看不出來這篇想【討論】什麼
作者: yang0623 (commencement)   2015-01-11 22:56:00
這樣亂罵人很沒品耶
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-11 22:57:00
確實黑特比較合適吧xf
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 22:57:00
高雄跟台南不是智力測驗喔@_@ 是幸福感測定
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-11 22:58:00
臺南投秀霞的智力才………高雄我就沒話講了,小巨人跟花媽,到底該怎麼選=_=
作者: diefishfish   2015-01-11 22:59:00
智障一不小心就打成了吱障XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-11 23:00:00
台南是一個有知名度的跟一個沒知名度的比 能力不是重點高雄是一個幸福花媽跟背骨小巨人比 也跟能力沒啥關係
作者: ufo15526368   2015-01-11 23:02:00
哀 悔不當初 後悔投柯文哲惹 +1
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-11 23:02:00
這篇文是來扯DPP後腿的吧
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-01-11 23:03:00
MIB就說過 一個人很聰明 一群人就是廢
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-11 23:06:00
兩邊都有豬隊友的鐵律不會變
作者: gerund (動名詞)   2015-01-11 23:06:00
樓下 這篇到底是在酸誰…?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:08:00
我在酸很多人,很˙多˙人˙的。
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-11 23:08:00
也不排除這篇是反串
作者: sai4311 (zero)   2015-01-11 23:08:00
= =誰答嗆就酸誰吧...
作者: yang0623 (commencement)   2015-01-11 23:16:00
先來定義絕大多數 用百分比定義 這樣就清楚了(?)
作者: itsming (Goeie more)   2015-01-11 23:21:00
可以去黑特,孩子,治療不能等
作者: l3579 (奇數人)   2015-01-11 23:22:00
請尊重 民主的選擇 不要隨便就罵人智障可以嗎
作者: MsKing (MsKing)   2015-01-11 23:22:00
這篇的含意很多人應該看不懂...
作者: l3579 (奇數人)   2015-01-11 23:23:00
版主應該處理一下吧 這已經違反板規了
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-11 23:38:00
政黑可以幹瞧政治人物 但瞧市民已經有點超過了
作者: ljcchicken (自動化部隊)   2015-01-11 23:39:00
大大可以說明一下嚴重後果嗎 小的資質駑鈍
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-01-11 23:41:00
被永久水桶+害台灣人變成國際認證的低X兒 確實很嚴重。嗯
作者: laman45 (米米人)   2015-01-11 23:53:00
我智商 157看不懂你在說啥小,你真厲害
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2015-01-11 23:54:00
這篇文章直接人身攻擊,不處理嗎?
作者: onlydjs (Leo)   2015-01-12 02:06:00
hank大完全講出重點,南部人選人不看能力,毫無智力可言
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-01-12 02:53:00
你要不要先回答一下歷任台北市長的能力?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-12 08:47:00
要戰南北了嗎XDD
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-12 09:27:00
這篇含義各自解讀 各自對號
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-01-12 12:23:00
與其說是智力測驗倒不如說是看風向測驗 lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com