Re: [討論] 蔡正元罷免案肯定不會過

作者: jcll (救照片中..><)   2015-01-13 23:48:55
: : 根本就是紅衛兵的做法啊!!!!
: 1.讓DPP不爽
: 2.在連勝文選舉時狂秀下限,連帶效應害KMT輸,很多人認為也是蔡正元也有一份"功勞"
: 老實講現在藍綠都不爽他,現在除了連家和止兀自家人外,沒有人會捧場
: 罷免成功對所有人都好 第一,讓DPP爽一下他們就部會太兇,第二清除黨內毒瘤,最後也
: 能
投票率50趴本來就是不可能的事
以這次北市長的投票情形
選舉人數 投票數 有效票數 無效票數 投票率 柯P得票
臺北市南港區 96480 68936 67970 966 71.45% 39558
臺北市內湖區 222513 157381 155467 1914 70.73% 87990
假設投柯P的全都出來罷免蔡
(39558+87990)/(96480+222513)=40%左右
問題是正常來說當天投票的人一定更少 一個是不知這件事 一個是懶得投
至於投神豬的 會有人吃飽太閒出來投嗎?
最後投票率有30趴就不錯了
割闌尾從頭到尾就只是浪費行政資源 浪費一堆紙的鬧劇而已
作者: diefishfish   2015-01-13 23:53:00
本來就是阿 推最後一句
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-01-13 23:54:00
你以為你很聰明別人都不懂?這就是個實驗,做實驗給全台灣人看,看我們的罷免權長啥樣子,它的價值在這
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-01-13 23:55:00
處心積慮製造國家動亂的鬧劇
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-01-13 23:55:00
否則一堆人連罷免是三小都不知道,何況去行使罷免權
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-13 23:56:00
我以為製造國家動亂的是正元……
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-01-13 23:57:00
因為唸書只念一晚也考不好,所以就不念了,唸書浪費時間
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2015-01-13 23:57:00
正元是國民黨良心
作者: lostsky93 (不悔)   2015-01-13 23:58:00
原來孫文自創的罷免權是製造社會動亂 叫孫文出來負責吧
作者: palindromes   2015-01-13 23:58:00
罷免立委造成國家動亂???
作者: jcll (救照片中..><)   2015-01-13 23:58:00
抱佛腳一晚還是會有分
作者: palindromes   2015-01-13 23:59:00
難怪有人會說XXX選上中華民國滅亡
作者: lostsky93 (不悔)   2015-01-13 23:59:00
所以憲法公然違?竟然製造動亂
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-01-13 23:59:00
以後綠草如果極端到不行 也別罷免了 徒然製造鬧劇
作者: Aadmiral (A將)   2015-01-14 00:01:00
罷免是要有不分黨派的共識的,比如陳水扁貪汙當時是很有共識,扁迷至少不敢說陳水扁無罪那樣的情況,罷免會過。
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-01-14 00:01:00
連仇恨值最高的 都搞不掉 一堆人還在靠北靠母不爽去罷免呀 就知道 這個法 有他媽的多北七
作者: Aadmiral (A將)   2015-01-14 00:02:00
但是罷免蔡正元,有什麼不分藍綠的共識?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-01-14 00:02:00
藍營理想的罷免是一團和諧,兄友弟恭,大家演演戲就好
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-01-14 00:03:00
蔡正元是合法合憲選上的,憑甚麼去罷免他?
作者: Aadmiral (A將)   2015-01-14 00:03:00
罷免和不和諧不是重點,重點是罷免勢必是要爭取當時投票給該名人物的絕大多數泛綠怎麼算百分比,就一直忽略,投給蔡正元的,有想罷免嗎?這是整場罷免大秀當中,最欺騙觀眾的部分
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-01-14 00:05:00
隨便甚麼理由就能被罷免,立委就只能當譁眾取寵的小丑
作者: bluegold (丸少)   2015-01-14 00:05:00
你說的鬧劇是政府立法造成的
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-01-14 00:06:00
這樣子國家還要運作嗎?乾脆立委天天輪流當算了
作者: Aadmiral (A將)   2015-01-14 00:06:00
給你立法你會一樣會立成這樣。
作者: artiller (砲仔)   2015-01-14 00:06:00
本來就是隨便找個理由就可以發起罷免連署了
作者: tonyphilip33 (明)   2015-01-14 00:06:00
想知道為啥要罷免 其實google就可以知道為啥了
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-01-14 00:07:00
這種罷免要是過了,立法院就只能當馬戲團了
作者: Aadmiral (A將)   2015-01-14 00:07:00
因為本來就是選票多的當選,所以多數選民不同意罷免又怎麼會過?
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-14 00:07:00
應該是罷免法目前就是個笑話吧
作者: antistar (反反反)   2015-01-14 00:08:00
合法合憲選上憑什麼罷免???哈哈哈XD 搞笑嗎?
作者: gerund (動名詞)   2015-01-14 00:08:00
罷免是憲法賦予人民的權利 by 某宣稱憲法已失靈不符合局勢的大師
作者: chrlbrwn (阿朗)   2015-01-14 00:08:00
由外行的選民管內行的立委,國家不亂才怪
作者: artiller (砲仔)   2015-01-14 00:09:00
sorry 我誤會樓上了 原來你是來反串的
作者: antistar (反反反)   2015-01-14 00:09:00
內行立委? 什麼時候有這種錯覺XD
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-01-14 00:10:00
哈哈哈!問十個人應該會有九個回答立委是社會亂源
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-01-14 00:10:00
原PO可能搞錯他們目的了 你有想過蔡的下一屆玩完了嗎
作者: tonyphilip33 (明)   2015-01-14 00:10:00
看蔡立委精美的質詢率與出席率
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-01-14 00:20:00
只要投票數夠高最後就算因為門檻罷免失敗也代表KMT 2016這區的立委準備掉了罷免過了蔡就爛到歷史留名了 除非雷聲大雨點小 出來投票的只有小貓兩三隻連五萬都湊不到才會沒意義
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-14 00:22:00
應該投票率 40-45% 同意70-80% 失敗 GET
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-14 00:24:00
不如改成 [支持不罷免的]達當初[當選的xx%]票數以上即罷免不成立 盧何
作者: s512874690 (爪爪)   2015-01-14 00:26:00
蔡正元是合法合憲選上的,憑甚麼去罷免他?所以罷免不合法喔?
作者: gerund (動名詞)   2015-01-14 00:29:00
kmt看派誰。這席不一定掉
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-01-14 00:29:00
他們的目的就是要下修罷免法啊,並且搭配2016立委選舉要求候選人簽意向書同意修法,來推動改革啊
作者: MrRedHair (紅毛)   2015-01-14 00:34:00
joke板不意外
作者: sean3381212 (小白)   2015-01-14 00:35:00
不知道耶 當初不是也說柯不會上? XDDDDDDDDD
作者: blackcat3399 (影子)   2015-01-14 00:51:00
原來我們在選皇帝阿 選上了就不得罷免
作者: Aadmiral (A將)   2015-01-14 00:53:00
罷免的前題必定是同意罷免的是絕大多數的民意所以必定要爭取到原先支持者的民意。這才是罷免能通過的重點。現在泛綠的操作手法,頂多是在團結內部而且哪有爭取原先蔡正元的支持者?
作者: l23l23 (喔)   2015-01-14 00:54:00
這個活動本來重點就不在罷免成不成功 是幫奶昔大哥那群累積政治能量罷了 要不是奶襲風暴 現在新聞還在報為廷呢
作者: gnscorpio (fou)   2015-01-14 02:11:00
如果不是反串我真的見識到神邏輯了,"選上的立委不可隨便罷免,不然國家動亂" ???要是罷免像你說的隨便罷免就成功了那還比較開心,況且罷免也是多數民意 why not??
作者: nsaids (有所思)   2015-01-14 04:09:00
行使罷免權你說是鬧劇 政嘿水準不咿外~
作者: keikei5566 (愷愷)   2015-01-14 07:22:00
哈哈哈哈哈,這串越看越好笑首推外行人民如何管內行立委這句再推蔡正元是合法合憲選上的,憑甚麼去罷免他?最後推製造國家動亂
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-01-14 08:14:00
憑著法條罷免啊不然勒xDDD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-01-14 08:29:00
照你的標準 和政治一切的相關事物都是鬧劇那政黑乾脆廢掉算啦 反正都是鬧劇 何必認真
作者: bbo40453 (祐!)   2015-01-14 08:31:00
呵呵,政黑版眾最愛假民主了 ,有種發言不意外
作者: JCC (JCC )   2015-01-14 09:13:00
他門會說出來投票的30%中99.9%都贊成罷免 然後可以藉此衝撞體制 我們公投罷免門檻還不夠低嗎?50%投票當中一半就過耶 也就是說最少只要25%人同意就會過了 這樣還不夠低要怎樣才夠低?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-01-14 09:21:00
因為不想讓罷免通過的根本不會出來投,能理解嗎
作者: z80520xx (砍)   2015-01-14 10:02:00
哈哈哈 就是要浪費
作者: sivir (戰爭女神希維爾)   2015-01-14 10:13:00
最低25%根本就不可能=_=到底懂不懂
作者: JCC (JCC )   2015-01-14 10:38:00
可不可能是一回事 但數字算出來就是這樣 誰說反對的一定不出來投 那樣各次好笑公投開出來的票應該都100%贊成的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-14 11:03:00
民主社會不出來投票不也是一種表態?還是這個表態讓民進黨覺得不舒服了嗎?XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-01-14 11:22:00
人都會死,所以你在這浪費資源幹嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com