Re: [黑特] 在核終發現一件反核的事

作者: M9407120 (妖)   2015-01-15 22:38:33
※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言:
: ※ 引述《clickslither (sda)》之銘言:
: : 一個國家對再生能源的倚重越深,兩種技術問題就會越多——如同德國所發現的。
: : 第一種問題是,電力調度要保持穩定供電變得越來越困難,因為再生能源產生的電
: : 力時大時小,只能靠傳統電廠來彌補。第二種問題是,為了讓支援的傳統電廠隨時
: : 待命,意味著使用石化燃料的電廠都必須無效率、浪費地經營(在此過程中,產生
: : 出更多「碳」,抵銷風力本應節省的二氧化碳。)
: : 另外歐洲有廢核時程的瑞士、比利時、德國,已經剩德國在苦撐要不要廢核
: : 瑞士和比利時因為電力供應不足,已經放棄廢核準許核電廠延役了
: : -
: : 所以2016-2020,我猜反核的不只夏天會消失,冬天也會給他們吃店店米糕
: 關於這一點 我認為還是有出路的 關鍵還是在技術問題
: 現行的再生能源用法 大多是讓再生能源產生的電直接加入電網
: 但是如果中間加個緩衝 就不會是大問題了
: 舉例來說 可以利用再生能源來電解水解分離出氫和氧
: 然後再利用氫氣來發電
: 後一個階段產生出來的能源就可以是非常穩定的了
: 但是這樣的方法 問題還是在能源轉換效率的技術和造價上面
: 所以不是不能解決 是需要技術來解決
這項技術個人建議過個10年再來談~
氫氣實際上是非常好用的氣體~
可是他有一個很大的問題~
就是爆炸範圍很大~爆炸範圍是從4%~75%
換句話說,只要一個漏氣,就非常容易爆炸~
而這樣的東西放在你家附近沒有相關的專業人士顧,你不擔心麼?????
當然,有人會說~
燃料汽車都在路上跑了,怕啥???
我會說,燃料汽車實測撞擊只到60km/hr
然後,如果漏氣要如何解決呢??
作者: guare (瓜籽)   2015-01-15 22:41:00
你就讓它炸嘛,炸光了就不會再炸了。
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-15 22:48:00
安全不可能做到滴水不漏 家用瓦斯也時常有氣爆的情況
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-01-15 23:06:00
有比汽油危險嗎?
作者: M9407120 (妖)   2015-01-15 23:11:00
汽油很安全的…跟阿氫比的話他還要揮發勒
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-01-15 23:24:00
阿氫又不會亂流 他會往上飄
作者: banpui (banpui)   2015-01-16 01:05:00
往上飄也有天花板和電燈,得考慮這玩意容易漏產生的風險和成本想想當年推瓦斯車的反彈,這東西可是更難搞我自己去改瓦斯車親友多會怕,接氫氣不知道會說什麼XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com