台北市長柯文哲拒絕遠雄要脅！台北大巨蛋為興建地下聯通道擬遷移33棵路樹計畫遭北市
府喊卡，遠雄巨蛋事業董事長趙藤雄親上火線召開記者會，揚言不移樹興建地下道會影響
大巨蛋施工進程，將牽動北市府2017年舉辦世大運的國際信譽；柯文哲不受要脅，已考慮
將世大運和大巨蛋案脫鈎，評估取消世大運或移師其他地方舉辦的替代方案。
柯文哲在1月13日為大巨蛋案公開向遠雄宣戰前，早已於7日聽取交通局和工務局承辦人員
簡報，確認地下聯通道的緊急疏散功能只佔會場疏散民眾比例的18%，趙藤雄「人不如樹
」的安全考量說法根本站不住腳。因此，柯文哲在當日會中指示體育局等世大運籌辦單位
重新評估替代方案，其一是「如果世大運不辦會怎麼樣？」其二是「沒有大巨蛋，可以如
何辦世大運？」北市府已評估在北市八德路對面的市立體育場或前往高雄世大運主場館舉
辦開閉幕的可行性；此外，若遠雄做不下去，北市府還將評估接手大巨蛋案的可能。
護樹團體爆料 大巨蛋是超級大弊案
「做為一個外科醫生，都會先準備好替代方案」，柯文哲如此自陳他目前處理北市府每個
「地雷」的態度。柯文哲以33棵樹是否遷移問題做為挑起大巨蛋案爭議的起手式，實際上
是有備而來，因為他早在1月7日就已聽取交通部和工務局建管處的專案報告，並在副市長
鄧家基的安排下，於1月8日和松菸護樹志工團、樹黨等民間團體召開溝通會議，會中護樹
團體明白指出，大巨蛋工程的決議過程「是一個超級大弊案」。
護樹團體當日詳述大巨蛋案從馬市府到郝市府拍板定案過程的諸多疑點和爭議，並具體指
控各種弊端，包括可能的門神角色及裡外勾結的具體情事，柯文哲最後對與會團體們說，
「感謝在場團體，台北市政府的廉政委員會還沒有成立，各位已經幫我們工作，早就開始
調查了」。柯文哲當天的說法，其實已明白透露了他對大巨蛋案的態度，儘管廉政委員會
尚未成立，但柯市府團隊已將「大巨蛋案」列入調查案件了。
疏散18%人潮 聯通道功能小爭議大
市府官員透露，1月7日的專案報告由交通局和建管處承辦官員簡報，報告重點有二，其一
是世大運舉辦在即的時間壓力，承辦單位不斷強調，如果樹不遷移，地下聯通道不做，就
會影響大巨蛋案的工程進度，也會連帶影響2017年北市府舉辦世大運的期程；其二是興建
地下聯通道是北市府向遠雄承諾的施工項目，如果不做會有違約問題。
柯文哲核心幕僚直言，「建不建地下聯通道，根本沒有人不如樹的問題」。交通局和建管
處在專案報告中強調興建地下聯通道的目的在於「緊急疏散」會場民眾，為了安全考量，
堅持遷樹興建的必要性。但柯文哲當場詢問，這條連接大巨蛋和國父紀念館的地下聯通道
可以分攤多少疏散人潮？交通局官員以大巨蛋滿場4萬人左右估算，約可擔負約18%的疏散
人潮。柯文哲認為，人潮應以平面疏散為主，只佔18%疏散功能的地下聯通道並非主要疏
散管道，甚至功能性不強，卻引起環保團體、社會大眾高度關切和質疑，根本不符社會期
待。
簽不平等條約 北市府什麼都沒拿到
在聽取報告後，柯文哲認為北市府和遠雄以BOT案蓋大巨蛋的交易明顯不合理：在台北市
最精華地段，租金僅有1%的公告地價，卻給予得標廠商50年租期，雖宣稱耗資288億元興
建，但實際上只有80億用於蓋大巨蛋場館，其他208億元全用來蓋商場，最後台北市政府
換得什麼？除了2017年世大運開閉幕場地外，未來每年只有10天在大巨蛋舉辦活動的檔期
，「台北市政府等於什麼都沒有拿到」。他認為，「當初台北市政府根本和遠雄訂了一個
明顯是割地賠款的不平等條約！」
柯文哲強烈質疑，中間的文官為什麼對於興建大巨蛋一事態度如此堅持、急躁？核心幕僚
形容說，「整個報告過程，似乎有股力量要推著柯文哲往一條死巷裡做決定，就是不蓋不
行。」
柯文哲反向思考地強調，「我們為什麼要被遠雄要脅？」「遠雄不應該用2017年的世大運
來要脅我們，移樹這件事情更不是誰說了算，應該要建立SOP，要和護樹團體溝通、開誠
布公」。柯文哲在會中當場裁示，要求相關局處評估兩項替代方案，一項是「世大運不辦
會怎樣？」還要相關局處評估，「如果沒有大巨蛋，要如何辦世大運？」甚至北市府亦不
排除必要時接手大巨蛋案。柯文哲打定主意「做最好的準備、最壞的打算」，引爆「大巨
蛋案」這顆北市府超級地雷。
http://bit.ly/1ypmM59
強力支持...既然市政府覺得有問題...那就查到沒問題再來討論要不要繼續辦下去...
或是給高雄市辦都OK
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-01-16 09:58:00柯p打從心裡不敢面對世大運
一萬多名選手高鐵票也才幾百萬 省了大巨蛋的幾百億何樂而不為 況且高雄也有合適場地 為何不能利用
作者:
JCC (JCC )
2015-01-16 10:00:00不是給高雄辦就可以的 要看當初跟簽約要辦時有承諾那些
作者:
amazer (旺財)
2015-01-16 10:02:00自以為是以為主場館說搬就可以搬到300多公里之外的另一城
當然不是給高雄辦 開閉幕或一些運動項目給高雄也可以
作者:
sevenly (我是烤雞)
2015-01-16 10:03:00一堆人都等著要分錢了 柯P說不辦就不辦 難怪大雄急著跳腳
作者:
amazer (旺財)
2015-01-16 10:03:00市，世大運可是有它的各項設施規定的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-01-16 10:03:00超爽!!!!!!!!!!!!!
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-16 10:03:00所謂的聯通道路根本就為了地下街商場阿
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-16 10:05:00市大運只有這個大巨蛋是唯一解？當然可以多討論阿！
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-16 10:05:00幹!這真的太亂來!
作者:
tsgd 2015-01-16 10:05:00美河市 大巨蛋~台北市拿的都很少XDD
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-16 10:06:00估計郝龍斌跟馬英九的支持者還可以喊起訴了嗎? 一年半坐穩摟 浪潮快來了 看誰沒穿褲子
作者: mayjan 2015-01-16 10:07:00
太精彩了 簡直可以拍電影了
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-16 10:07:00行情100萬的租金，我租1萬，使用50年。每年可外賺千萬世界上有這麼好賺的事？越看越賭爛
作者: plumsnow 2015-01-16 10:09:00
建設案不是這樣評估利弊的吧？不過台北市民高興就好
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-16 10:09:00取消世大運or改高雄開幕鬧太大了吧 會鬧上國際大學運動總會比較合理替代應該是到市立體育場開幕
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-16 10:10:00馬郝跟趙藤雄可以去開一下會看看要怎樣處理阿
作者:
kning (宅)
2015-01-16 10:11:00土地送財團蓋商場是吧
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-16 10:11:00還是一句老話 不要去討戰柯文哲 他在台大醫院就已經這樣
作者: mayjan 2015-01-16 10:11:00
我覺得查弊比世大運重要許多 可建立台灣的新文化
作者:
symp (天天都很累)
2015-01-16 10:12:00遇到酷吏只能算KMT倒楣,乾淨得要死的酷吏,KMT死定了
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-16 10:13:00他有說替代方案是八德路的體育館
那個屁幾顆樹的有買遠雄股票唷? 臺北的地給他用50年0權利金 這塊地還臺北舉債兩百多億買的 租金也只收地價稅=0你在屁啥 還是你是鄉下人 是鄉下人 就別GGYY
作者:
hlcian (霸告)
2015-01-16 10:14:00KMT最愛對被找碴的喊乾淨沒事 結果真的遇到一個超乾淨的..
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-16 10:17:00這是一個大政績，北市願意讓出，想爭取的可多了去花媽跟2.0 一定都超想要
樹其實只是起手勢的作用 實際上是要挖官商勾結的大坑
作者:
hlcian (霸告)
2015-01-16 10:19:00護樹怎麼護我自己不會特別關心阿 但打到弊案我會關心阿不用在那邊檢討護樹 他們要綁在樹上我都懶得管
作者:
tsgd 2015-01-16 10:23:00身為公法人的台北市政府只拿1%利潤 這等於免費相送
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-16 10:24:00高雄場地什麼的好像只要小改就可以應付了，2017來得及
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-01-16 10:25:00別辦 最好拆掉大巨蛋 不是很會拆
作者:
tsgd 2015-01-16 10:26:00如果要移轉場地先看看當初談的內容是怎樣 不是我們台灣想改就改這麼簡單
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-01-16 10:30:00
推文重點還在樹，思想格局真小，是否有沒有過分圖利建商才是重點。
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-16 10:30:00不負責猜測 如果沒大巨蛋應該還是會在原聽奧場地辦開幕
作者: jeffsu 2015-01-16 10:30:00
戰場已經不再樹了 一堆更精采的
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-16 10:31:00...大巨蛋弊案算是護樹案外案吧 ...這案外案坑還真大 XDD
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-16 10:31:00太好了!! 來高雄吧!!
郝龍斌根本不意外 好大喜功 KMT之流的水準就這樣
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-01-16 10:32:00
整篇報導提到樹並不多，人潮疏散地下道和不平等條約才是重點好嗎？
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-16 10:33:00來政黑就是要看到反方論點不是嗎？雖然比較之後還是會覺得柯沒錯就是
作者: LINPINPARK (lalalo) 2015-01-16 10:34:00
崩崩崩～ 在網路上模糊報導焦點也不能吵出什麼哈哈
作者:
iceonly (只有冰)
2015-01-16 10:35:00只想看正方論點還是回隔壁板吧；來政黑就是要看各種奇妙的反方說法
幾天前還圍著樹打轉今天就變弊案了,風向還變真快XD
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-01-16 10:35:00這麼早就搬出大絕啊？ kmt出包：閉嘴，交給檢查官處理！非kmt出包：讓我們繼續討論～
送檢察官? 檢察官有柯P三成的良心和效率早就政治清明了
你不整串事證來龍去脈查完再交給檢察官蓋章肯定被吃案
作者:
bbbruce (布魯斯)
2015-01-16 10:38:00爽
講的有要啥證據？租金=地價稅 權利金=0 每年可以辦10場活動免費而已 還要付200多億負債的利息 這假的唷？鄉下人 回去找鄉下臺北市議員取暖吧 這邊已經變反串版了
作者:
balakuo (...)
2015-01-16 10:40:00崩潰XDDDDD
作者:
manlike ( )
2015-01-16 10:41:00世大運本來就不該辦！！！什麼垃圾比賽～根本沒人鳥～～
有問題就去告,沒看過s這種人一口咬定有問題又不去告XD你最好禱告不要過幾天又被柯神打臉XD
作者:
manlike ( )
2015-01-16 10:42:00浪費錢的東西 廢到爆！！！
只有鄉下人才覺得沒問題吧 或者是有幽靈眼的 鄉下臺北人 你是哪一個？
作者:
sading7 (sading7)
2015-01-16 10:43:00現在不就在查了嗎 告什麼? 每次都只會來這句
而且我說的不是收賄證據 是既定的簽約事實 要查三小？
好我記下了,你保證一定有問題,祈禱柯神不要打你臉吧XD
我看你應該是國小沒畢業看不懂中文吧 咬定啥了？難道他不是這樣簽約的？
我哪裡又保證了？看來你連幼稚園都沒畢業？請問你是歪國人嗎？
作者:
sam20135 (sam20135)
2015-01-16 10:49:00208億商場~ 租金1%還可以50年~ 根本大有問題~
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-01-16 10:52:00最好讓遠雄因此破產，趙藤雄乖乖去蹲苦窯吧
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-16 11:00:00現在政黑越來越有趣了，各種奇妙的思維
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-01-16 11:00:00雖然不同意a大言論，但一直冠人鄉下人確實也不太適當～
我只歧視不住臺北卻該臺北 為了幾棵樹該該叫的鄉下人跟 住台北 卻有幽靈眼的鄉下人 你是哪一種？
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-01-16 11:06:00取消的話就精彩了
80億用於蓋大巨蛋場館，其他208億元全用來蓋商場 好賺!
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2015-01-16 13:26:00這個案子 藍綠議員都有問題 不然議會怎最高速通過?
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-01-16 16:49:00租金只有1%的公告地價，而且還可以租五十年，請問這是什麽鬼呀？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-01-16 17:19:00標題殺人法。內文完全沒有北市府說不辦世大運的文字北市府說的是「可能將開閉幕市移到高雄辦」大巨蛋在世大運項目中一直以來都有可以取代的地點就算明天遠雄和大巨蛋一起倒了，世大運依然可以辦下去