[討論] 世大運和世運誰地位比較高

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 12:33:02
據說奧運還沒開放職業選手參加時
世大運地位僅次于奧運
想對於高雄辦過的世運
簡直就是趣味競賽
結果台北辦個世大運就捉襟見肘
高雄搞個世運還可以弄個N週年慶
難道中央負責八成
在高雄能台北不能嗎
作者: coober   2015-01-16 12:34:00
沒錢就不要打腫臉充胖子
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-01-16 12:34:00
因為高雄沒有換黨過,不會經歷全盤否定前朝的鬥爭啊
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 12:35:00
陳菊是真的胖子阿 而且體委會還買單
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-01-16 12:36:00
花媽蓋館就是有做事!大建設,台北蓋館就是炒房!圖利財團!
作者: david2828 (鳥)   2015-01-16 12:36:00
在高雄辦不怕氣爆炸死選手嗎
作者: jarr (捷爾)   2015-01-16 12:38:00
高雄也應該要有個沒有政黨包袱的去執政一下...反正是南部人的事情,跟我無關~~~
作者: foxeshen (狐仔)   2015-01-16 12:40:00
完全無感 上一次是哪個國辦的? 誰知道?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-01-16 12:44:00
世運: 2005德國 2009台灣 2013哥倫比亞
作者: amazer (旺財)   2015-01-16 12:48:00
把兩者的舉辦城市拿出來比比看就知道誰地位高了
作者: geosys (流星)   2015-01-16 12:55:00
世運的運動項目是規定奧運所沒有的運動競技
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2015-01-16 12:55:00
世界大學運動會 聽起來不就是小朋友運動會嗎???
作者: geosys (流星)   2015-01-16 12:56:00
問題是水準高的運動競技,比如田徑游泳體操射擊這些都在
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2015-01-16 12:57:00
哀~錢多花不完~~~~~~~~``~~
作者: geosys (流星)   2015-01-16 12:57:00
奧運,世運只剩下一些非主流的運動項目世大運聽起來像小朋友運動會?這個就會笑破人家肚皮在美國很多運動協會俱樂部把世大運看做奧運外最高的運動會甚至奧運舉辦前一年的世大運被很多人看成奧運的前哨戰因為很多奧運選手剛好都在大學的黃金年齡,能參加競技
作者: desion30 (五億)   2015-01-16 13:01:00
很多體育項目選手的巔峰是18~25歲,剛好是大學年紀
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2015-01-16 13:04:00
沒錯啊 我常看運動頻道 國外很少提世大運而且國內體育報紙也很少提到選手得獎會給錢之類會給錢不都是世運以上等級大概我是井底之蛙 XD
作者: purin820611 (Fantine)   2015-01-16 13:21:00
世運會更少人提吧 比賽項目幾乎沒一個聽過的
作者: hodslance (阿為)   2015-01-16 13:27:00
會說大學運動會是小朋友肯定沒看過美國大學的聯賽...幹,NCAA超強的好嗎,大學生等級就可以海電許多國家隊還有,很多運動不太會到大學,例如網球有能力的
作者: david2828 (鳥)   2015-01-16 13:48:00
世運就是非主流運動
作者: amazer (旺財)   2015-01-16 13:50:00
世大運絕對是辦奧運最好的練兵,別指望可以一步登天辦奧運看看辦世大運的很多首都級城市
作者: purin820611 (Fantine)   2015-01-16 13:56:00
論歷史世大運也比世運早很多 (1923 VS 1980)
作者: mbawen (007)   2015-01-16 14:40:00
會提到世運這種趣味競賽井底之蛙無誤常看NBA、MLB也是運動頻道,但你根本看不到世大運而且非賽季期間本來你就看不到相關報導嫌世大運垃圾,就別想越級辦亞運打怪,一輩子也別想辦奧運

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com