作者:
l3579 (奇數人)
2015-01-16 13:30:19很多深藍都在問 過去的台北穩定不是很好嗎 ?
幹嘛要換黨做呢 ?
結果鍋蓋掀開來 郝龍斌變成郝花錢 馬英九變成弊案永續
科技業裡 一堆尋求穩定 結果都死很慘
Nokia
Koda
Sony
Wang
Digital
.......
跟不上時代的 很快地都被甩掉了
下一個呢 KMT嗎 ? DPP ?
作者:
isaluku (山本君)
2015-01-16 13:31:00我記得有個誰嗆過 你要穩定 帝制世襲最穩定而且根本一點都不「穩定」 只是被遮蓋起來粉飾太平
本來風水輪流轉，也不知道再high啥...不過你舉的例子蠻差的我忍不住要講一下...巴菲特相對來說就追求穩定，他有窮嗎？
作者:
l3579 (奇數人)
2015-01-16 13:38:001129已過好久了 還在崩潰嗎
Berkshire Hathaway也很慘嗎？崩啥？贏了也崩崩，輸了也崩崩，接下來要褲子了嗎？我根本沒去投是崩啥？
作者:
l3579 (奇數人)
2015-01-16 13:40:00巴菲特是生產事業嗎 ?
Luna你要問原po不是問我，他不亂比我也不會這樣回
作者:
l3579 (奇數人)
2015-01-16 13:42:00巴菲特 尋求穩定嗎 他只投資他懂得的公司
作者:
l3579 (奇數人)
2015-01-16 13:43:00巴菲特是生產事業嗎 ? 拜託
退一萬步講...他投資的公司都不用生產？好啦！你繼續你的控股公司不用競爭理論吧...
作者:
l3579 (奇數人)
2015-01-16 13:46:00原來V大 講不下去了
你還要講啥？跟會說控股公司不用競爭人，我想不出還要講啥好...
大家不要吵 我說馬英九最穩定 KMT是台灣波克夏大家說好不好?
作者:
eleta (左右衛門)
2015-01-16 13:53:00投資公司年報酬率30%叫穩定？巴菲特是在全世界最不穩定的市場裡求穩定
作者:
bakaka (阿益)
2015-01-16 13:55:00國民黨就是打著穩定來騙選票的！看看台灣的主權被國民黨賤踏，廢物熊都說台灣的未來由中國人決定，穩定你馬逼！國家都被滲入、人民被洗腦，還一邊喊穩定！
作者:
eleta (左右衛門)
2015-01-16 13:56:00金融市場追求30%成長叫穩定？！ 真的有金融界的常識嗎？藍軍號稱經濟選民....
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-01-16 13:59:00想噓這篇...你完全誤會了...死別人的死很慘關他們屁事ww
作者:
eleta (左右衛門)
2015-01-16 14:00:00控股不是跟彼此競爭而是跟市場競爭這邏輯不懂嗎賭桌上的羊不是專業玩家彼此是遊客，懂？
熱錢跑來跑去，你說要不要競爭？懂？ 補一下忘了+這樣不夠潮！
作者:
eleta (左右衛門)
2015-01-16 14:02:00拿投資邏輯來比製造業服務業邏輯，真懂？他們自己叫做熱錢，競爭個X阿！XDD 你以為陸客喔 XDD
原po都用國家，城市比製造業了，這邏輯有啥不能比...
作者:
eleta (左右衛門)
2015-01-16 14:04:00無言了.. 說不過你
XD XDD XDDDD XDDDDD！承讓了！好說好說！有緣在相會啊！
作者:
eleta (左右衛門)
2015-01-16 14:06:00有時候覺得你們真可愛
我是說不出"穩定報酬率30%成長=不穩定的"人可愛就是了...e大果然比較高一點！
作者:
eleta (左右衛門)
2015-01-16 14:11:00好說好說 我完全了解你們追求字面的特性 國民黨教育成功無疑
好說好說，我上面就講了，我是來舒壓的，也從來沒投過票！非綠即籃這帽子這麼大我戴不上！謝謝！不過DPP教育這點，我認為是遠比kmt好太多了！教到摸奶小熊都能登高一呼50萬響應！我想已入宗教層次遠勝kmt那鬼愛國教育了！
作者: chrlbrwn (阿朗) 2015-01-16 14:24:00
愚蠢，穩定的社會和繁榮的經濟才是治理的硬道理
作者: rogger 2015-01-16 15:19:00
沒錯 你看看這幾年的633多棒啊