[新聞] YouBike補助傷形象 劉金標:乾脆取消

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:02:07
YouBike補助傷形象 劉金標:乾脆取消
https://tw.news.yahoo.com/youbike%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%82%B7%E5%BD%A2%E8%B1%A1-%E5%8A%89%E9%87%91%E6%A8%99-%E4%B9%BE%E8%84%86%E5%8F%96%E6%B6%88-215035739.html
中國時報【黃琮淵、張潼╱台北報導】
YouBike微笑單車補助爭議難解,巨大(捷安特)公司董事長劉金標昨日說了重話,他表
示,一直在吵要不要收錢,不只汙名化了YouBike,也讓捷安特的形象很傷,好像捷安特
拿政府的錢牟利,如果是這樣,乾脆取消補助算了。
前30分鐘 納稅人買單
前30分鐘免費津貼今年僅1億5000萬元,北市交通局估計用罄後可能回歸「使用者付費」
機制,引起異議。北市府發言人林鶴明表示,YouBike前30分鐘免費其實不算真的免費,
仍是納稅人的錢,交通局目前正在研議日後的方案,相信會做通盤考量。
台北市長柯文哲曾說,Youbike成功是因為貪小便宜的文化,主張取消前30分鐘免費。對
此,劉金標在出席新書發表會時回應說,貪小便宜的人一定會有,但是否要因這些人改變
好的政策,須慎重評估。
劉金標表示,巨大是負責營運的廠商,台北市政府怎麼決定,補助要不要持續,巨大就怎
麼配合,不過是修改計費系統,但對照全球主要城市,YouBike前半小時免費是最少的,
高雄甚至是前1小時免費。
youbike優惠 全球最少
時間不縮 傾向減補助
劉金標表示,不方便幫政府做任何決定,但也請考量YouBike不會收班,是24小時不打烊
的公共運輸,這是台北市的公共福利政策,透過補助除了讓使用率提升之外,還有讓台北
變成綠色友善城市的效果。
劉金標強調,全世界有700個城市發展公共自行車,卻沒有自行車廠願意投入,當初承包
營運台北市YouBike,就不是以營利為初衷,所以聽到在吵要不要補助,被汙名化為捷安
特拿政府補助款牟利時,他很難過。
劉金標的女兒、YouBike事業部發言人劉麗珠表示,YouBike每台車平均一天周轉10.5次,
是全球最高,背後營運調度成本很高,必須維持有獲利,才能養員工、延續服務品質,政
府一旦取消補助,不可能自行吸收。
是否接受折衷,免費時間縮短至15分鐘,劉麗珠反對到底,「那乾脆取消」,如果為了要
免費而搶車搶快而發生意外,社會付出代價太高,捷安特並不樂見。
交通局長鍾慧諭則指出,YouBike是台北市鼓勵的運具,因此未來仍會適度運用政府的經
費補貼使用者,但基於使用者付費觀念,津貼勢必會減少,預計2月底前費率方案就會出
爐。
她表示,每個人接受服務,本就應該有付費觀念,且羊毛出在羊身上,過去前30分鐘免費
所使用的津貼仍是來自納稅人的錢。不過,考量到30分鐘時間已經不長,未來不會再縮短
時間,傾向朝補助費用變少為主。
==
柯P再戰巨大
這傢伙到底要戰多少企業才會過癮
很多先進北歐國家都貪小便宜騎腳踏車上下班了嗎
原來巨大是在搞納稅人的錢
而不適台北市鼓勵大家使用腳踏車
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-16 18:05:00
巨大自己跳出來了~
作者: tsgd   2015-01-16 18:05:00
30分鐘差不多 限縮就是逼呆灣人在人行道上玩極限賽車
作者: zainc (念湘)   2015-01-16 18:06:00
YouBike當初沒廠商想參與因為沒賺頭,巨大佛心搞,現在吵成
作者: gerund (動名詞)   2015-01-16 18:06:00
XD 柯戰資方的行為可是想當受推崇
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-16 18:08:00
縮網址很難膩?
作者: tsgd   2015-01-16 18:09:00
柯文哲挑這點就找錯對象了 YOUBIKE利益才多少?去打富邦遠雄
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-16 18:09:00
一年多少錢?其實綠色載具我贊成補助
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-16 18:10:00
文中也沒寫要全部取消~別擔這個心了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-16 18:10:00
結合公車或捷運轉運優惠也不錯
作者: vow70 (許願)   2015-01-16 18:10:00
30分鐘才10元,真的有人會連這點錢都付不出來嗎?
作者: simata (gogogo)   2015-01-16 18:12:00
讚…那就取消
作者: zainc (念湘)   2015-01-16 18:12:00
真的有~大部份使用者都學生老人居多之前看新聞一年1億多用不到半年就用完還得在加預算補助,取消補助可以替市民省很多錢~
作者: tsgd   2015-01-16 18:15:00
錢是少 但有的人就會為了這點錢拚免錢 這~就容易有事故發生
作者: mbawen (007)   2015-01-16 18:15:00
又一個財團痛痛了,感謝柯P幫我們小市民對付財團
作者: tsgd   2015-01-16 18:16:00
現在30分鐘 就有不少人把人行道當自己家在橫衝直撞了以後限縮時間 呵呵
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:17:00
不是錢的問題 是柯p說話好像暗示巨大A納稅人的錢
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-16 18:17:00
文章後面沒寫要縮時間拉~
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-01-16 18:19:00
油價漲個幾毛就馬皇下台,UBike取消補助,粉絲狂叫好???和藍色相關企業全部鬥臭,以後UBike請義美補助,鄉民狂賀??
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:20:00
柯p越看越像共產黨了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-16 18:21:00
完蛋了。捷安特要被查了。有官商勾結嗎?
作者: zainc (念湘)   2015-01-16 18:21:00
柯神講效率,看事情都覺得花太多錢都是有弊端
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:22:00
有另篇巨大說法是 收10塊 感動就不見了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-16 18:22:00
取消訂報叫節省。取消免費單車是??
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-16 18:22:00
不是共產黨 是嘴砲狂 嘴巴一張就拼命罵人
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-16 18:23:00
醫院急診室這樣搞沒關係 但現實生活中不是
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:23:00
不然改29.99分鐘免費好了 這樣應該可獲得好評
作者: tsgd   2015-01-16 18:23:00
你不就在這邊嗎XD
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:23:00
我倒覺得應該大力補助 效益除了交通還包含觀光 外來遊客也很多在使用阿
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:24:00
不 到時會有另外套說法 媒體會去採訪人行道的行人
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:24:00
但現況是使用率高到嚇死人,藉由使用者付費控制週轉率,也可以讓巨大的營運壓力減輕
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:25:00
難怪高雄不在乎 沒有錢補助中央負責八成
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-16 18:25:00
免費的東西搞壞環境 見過多少次了
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:26:00
文山區取消免費停車格 怎麼可以! Ubike取消免費 怎麼可以!
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:26:00
巨大幹的不是錢的問題 而是被說用納稅人的錢感覺不好
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:26:00
目前的高週轉率造成北市府花太多錢補助,巨大營運壓力飆高,最後換來國際媒體稱讚而已,並沒有實質意義
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:27:00
回歸使用者付費機制我認為應該不太影響公眾利益才對
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:27:00
不能只看單一績效 其它綜效也要考量阿
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:28:00
但是卻可以創造北市府與巨大雙贏
作者: bcharles (站的腳很酸)   2015-01-16 18:29:00
把廠商都當成黑心廠商 標案就是為了錢 這就是柯丕大總統
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-16 18:30:00
就是免費造成大家一窩蜂的去搶 改收費變成會衡量才去用
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:31:00
有時候要給使用者貪點小便宜 大家才會去用 一不小心用超時就賺了阿
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:33:00
那我們應該去算補助的邊際效益,現況就真的是太熱門了另外有沒有超時,對北市府而言都要加上補助的
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-16 18:36:00
應該查為何只讓捷安特做。沒圖利廠商嗎?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:36:00
觀光效益呢樓上 當初沒廠商要接
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:40:00
對觀光客而言30分鐘免費才是最微不足道的光是騎腳踏車去吃個豆花就馬上超時
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-16 18:41:00
那豆花攤是不是也受惠?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-16 18:42:00
免費 也不能保障使用品質 去年也爆發發生意外沒保險的問題 比起讓民眾有貪小便宜的心態 不如回歸市場機制
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:42:00
我的意思是說...有沒有補助並不是影響觀光客騎ubike的理
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-16 18:42:00
沒廠商做為何捷安特要做?照柯p作風不覺得有鬼嗎?
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 18:42:00
別鬧了杯 絕對不是圖利 這反串超沒梗
作者: artiller (砲仔)   2015-01-16 18:43:00
車站易達性,話題性,價格合理程度才是理由
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-16 19:24:00
打倒巨大財團!
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 19:51:00
這樣好了 不只30分鐘免費 騎的人我們額外發10塊錢獎勵!!!周轉率 使用率一定高到破表啊!!!看看這邊到時會怎麼說
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-16 20:33:00
河粉怎麼不說圖利巨大財團了?
作者: simata (gogogo)   2015-01-16 21:05:00
都做起來了…還補個屁…都借不到車
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-16 22:41:00
87喔 台灣自行車就那兩大家 當初也是燙手山芋是想拿來類比啥 根本ㄏㄏ
作者: poloaegis83 (lee)   2015-01-17 00:08:00
說真的啦 對我這每天通情的來說 30分鐘免費就很好短程接駁 我會選擇UBIKE 不會選公車 免費是一大主因畢竟每天都需要 如果沒有免費就沒那麼大的吸引力了
作者: sonota   2015-01-17 15:24:00
取消好 一堆小屁孩借光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com