※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: ※ 引述《PttCraft (PttCraft)》之銘言：
: : 要取消補貼
: : 哪一項是最該取消的?
: : 燃料稅
: : 燃料稅不隨油徵收
: : 名為稅捐，實為補貼
: : 根本就是圖利營業車
: : 全世界哪一國有這種徵法?
: : 車子停在家裡一年沒開，一滴油都沒吃到，一樣要繳燃料稅?
: : 然後去補貼那些一年開十幾萬公里的營業車?
: : 莫名其妙!
: 這位小哥。
: 政府當然想取消各項補助啊！。
: 問題是
: 舉例子
: 你燃料費改隨油徵收。
: 計程車。貨車。物流業。
: 當然是把成本轉給消費者。
: 台灣的消費者會找誰算帳?
: 當然是政府。
: 台北人，你光要取消ubike前半小時免費。
: 大家就吵成這樣了
: 那請問
: 誰敢?
: 馬英九來個油電雙漲大家就民不聊生了。還因此輸掉選舉。
: 蔡英文她敢?
這位大爺
我在講"燃料稅該不該隨油徵收"
你跟我扯東扯西
所以你的意思是說，什麼事情都不用講道理
用吵的就對了?
油電雙漲如果有理，基本上我也是贊成的
至於馬英九輸掉選舉，恐怕也不光是油電雙漲就可以造成的後果
你要扯那麼遠，還有什麼可以理性討論的?

隨油徵收影響的第一線貨運。客運。物流。相關都會漲。沒人敢碰。連蔡英文也不敢反正DPP想隨油徵收，那我等蔡英文的能源政見囉！大家等著看吧！看她有沒有要隨油徵燃料費。如果蔡英文政見也沒要隨油徵燃料費，我再請DPP把這些新聞吞下去也希望原po一起督促準執政的DPP。我說過了。每個人都知道該隨油徵。但誰敢?誰要去套貓鈴鐺?有隻老鼠說。應該套個鈴鐺在貓身上。所以請你不要打高空。請去督促準執政黨。我很期待下個執政黨的能源政策

2025

其實不只計程車，漁船的燃料油也有補助還有不出船偷賣油的情況發生，公車票錢也有補助，公共汽車油錢也有補貼，政府真的補貼不少，不過一但講不給，不知會不會像鐵娘子一樣被砸雞蛋，鐵娘子當初學校營養午餐不給牛奶的恨到她死時依然人們記得

一大堆東西都有補助 都是圖利財團

本來馬英九笨啊，硬幹就是這樣選到脫褲 以後沒人敢做對的事了