這篇不是戰烈酒捐 只是想問 酒駕嚴懲為什麼會沒用??
剛剛查了一下 依照交通事件裁決所的資料
http://www.judge.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1791696&ctNode=32303&mp=117051
依道路交通管理處罰條例第35條第1項規定，酒後駕車者吊扣駕照1年
所以 被捉到一次 應該就是一年再見了 怎麼會半年就無效??
另外又規定
汽車駕駛人駕駛汽車，於5年內酒精濃度超過規定標準2次以上者，
處新臺幣90,000元罰鍰，並吊銷駕駛執照，3年內不得考領駕駛執照。
照理講 應該是 會越來越少才對啊 因為就直接吊照了
而且 印象中 是不是三次就直接再見啊?? （因為我自己沒汽車駕照）
因為我真的有認識的親戚 兩次之後就從來不敢酒駕了
他說第三次被捉到 就永久再見再見 現在乖得跟什麼一樣
先不提錢的問題 單單吊照 不是應該就會讓酒駕的人減少了??
還是 每年新考上的 永遠會犯酒駕的毛病 所以 才降不下來啊??
是說能解決酒駕問題是很好啦 但是 以自己的經驗來看
真的在喝酒的時候 連帶酒進店的開瓶費都沒在怕的了
更何況酒喝下去 正在High的時候 根本也沒在考慮一瓶多少
如果要課烈酒捐 是要課到多高才會有嚇阻效果啊??
作者: amig0123 (小流) 2015-01-17 16:05:00
你要"喝酒"才會駕車酒駕 根本是降低他喝酒的機會提高酒類的價錢 對較富有當然沒差 窮的就有差了
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-17 16:12:00推把喝酒的機會降到0 從根解決一網打盡
作者:
yuriaki (百合秋)
2015-01-17 16:27:00你以為喝醉了還會想到痛不痛嗎?
醒了就會痛啦 你說喝了不怕我信 可是 醒了之後痛還敢再酒駕?? 我自己沒被捉過 騎車都不敢了
作者:
setzer (setzer)
2015-01-17 16:38:00駕照被吊銷可以到三年才能再考 有人會醉三年沒醒過?
就說了 有沒有駕照 跟會不會酒駕真的沒啥關一堆無照的 還不是照樣騎車開車
作者:
valenci (birdy)
2015-01-17 17:02:00酒駕沒變重，只是多麨錢？
作者:
Ximcra ( )
2015-01-17 17:23:00吊照又怎樣 要就直接扣車吊照一點屁用都沒有 一般守規矩不出車禍誰會知道你有無駕照
有用的是其他潛在犯的嚇阻作用，但這種作用本來就是一陣子就消退了.....直到下次大執法
作者:
setzer (setzer)
2015-01-17 17:48:00修法變嚴跟擴大臨檢稽查是兩回事 科科~
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-01-17 18:24:00聽過有朋友爸真的屬於罰不怕型的 每次都會說沒那麼衰
作者:
setzer (setzer)
2015-01-17 18:30:00等到公共危險罪搞到老是得一直上法院再來喊都不怕吧
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2015-01-17 20:04:00我倒覺得應該罰更重一點