[新聞] 官員談大巨蛋「柯沒聽完就罵人」

作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-18 10:36:25
http://ppt.cc/NXil
官員談大巨蛋「柯沒聽完就罵人」
挖到古蹟延宕郝市府認是不可抗力因素
2015年01月18日
柯文哲質疑大巨蛋(圖)工期展延屬違約。資料照片
【生活中心╱台北報導】針對台北市長柯文哲痛批與北市府遠雄大巨蛋當初所簽的合約有
問題,對遠雄工程延宕竟無明確罰則,了解此案的北市府官員昨透露,北市府與遠雄的合
約有訂定違約處置方式;而遠雄工程延宕則經市府開會評定為不可抗力因素所致,也無法
追究遠雄責任,但柯在開會時沒聽完就罵人。
對此,市府發言人林鶴明說,柯文哲做為新當選的市長,面對民眾對大巨蛋的質疑,當然
須檢視相關問題,且會議中相關局處首長也提出質疑,因此要全盤檢視,才能回應民意。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
展延工期獲批准
相關官員說,此案是BOT案,北市府出地但沒出錢,遠雄出錢蓋,將來自己養蛋,北市府
給50年開發權利。依合約,小缺失應限期改善與罰錢,先前北市府也曾因污染、噪音等問
題開罰遠雄260多萬元;違約則有八態樣,其中一項是工程進度嚴重落後,處置方法包括
聯貸銀行接管或找別人繼續蓋等。合約經過跨局處參與,非沒有罰則,且遠雄目前工程延
宕經認定都屬不可抗力因素所致。
官員舉例,依合約,大巨蛋應於去年6月30完工,遠雄首次申請展延工期,是因連續壁施
工期間挖到古蹟結構等,經市府評定屬不可抗力因素,給予展延工期181天。北市體育局
副局長丁若亭則說,重大違約可解約,但何謂重大,合約未明定,將由雙方協調仲裁解決

有關地下連通道問題,北市府捷運局指之前確規劃有商業設施,但去年9月都發局前局長
邊泰明已裁示刪除商業設施。
大家報告不下去
另柯質疑地下通道無法疏散人潮,交通局說曾評估若4萬人的規模疏散需約15分鐘,但若
連通道封閉,疏散需增加3.3倍時間,如何解決?仍在研究。官員透露上述資料前天開會
時有向柯報告,但柯沒聽完就開罵,大家也報告不下去了。
=========================================================================
最後一段很嚴重.柯沒聽完就開罵,後面大家不敢報下去.
柯自己可能要稍為調整一下,整個聽完再開始罵.
其實官員也要調整一下,覺得要報就報下去.
如果柯開罵,後面沒人繼續報,(誰知道下面的不敢報).那柯當然認為大有問題.
然後這些官員會議上不報完,出來才在馬後炮,其實也有點陷柯P於不義.
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-01-18 10:38:00
罵一下又不會懷孕不過這種會議市長是主持人,市長罵人,別人還能怎么說話?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 10:41:00
看來假大陸人那邊應該沒有所謂的言語霸凌這回事吧?
作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-18 10:41:00
不是有Line群組,不敢報,就Line一下.
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-01-18 10:42:00
在中國這邊,罵人太過分的話,會打架吧,呵呵
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 10:43:00
以台灣的生態來講 上頭正在罵的時候下頭繼續報了話可能會視為頂嘴.
作者: chudly   2015-01-18 10:44:00
相關官員 跟府方高層 這類人永遠都不用具名
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 10:44:00
不可質疑科神 他就是真理道路正義
作者: shinchun (BAY)   2015-01-18 10:44:00
那個官員啊?罵誰啊? 罵事情還是罵人?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 10:45:00
是阿 昨天一個不具名的文化官員也是當作是真的
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-18 10:45:00
製造業又來囉
作者: shinchun (BAY)   2015-01-18 10:46:00
現在只能用這種方式批評科?真可憐
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 10:47:00
批評科的時候要具名 但是要罵前任就可以不用具名.
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 10:47:00
罵一罵然後就說對事不對人 你懂的 對吧?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 10:48:00
只能用這種方式批評柯,倒不說這本來就是他的致命缺陷
作者: yrrh   2015-01-18 10:48:00
挖到古蹟結構停工180天? 不是全蓋新的,哪來的古蹟可挖?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 10:50:00
我是不知道這古蹟是什麼啦,但是有點年代的古蹟埋在地下也
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 10:50:00
假設柯P是正確的,沒有策略被搞死的只會是他
作者: david2828 (鳥)   2015-01-18 10:50:00
河粉悲憤了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 10:51:00
古蹟的理由即便是瞎掰,但只要表面聽起來合理你就沒轍
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 10:51:00
畢竟是古蹟好歹要鑑定一下是什麼樣的古蹟雖然說台灣應該是挖不到大陸那種古蹟才對...
作者: yrrh   2015-01-18 10:51:00
財團講的爛藉口就相信,卻不相信幫大家做事的人
作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-18 10:51:00
部屬不敢報,是主管的問題.柯必須要避免這種事再發生.
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 10:52:00
與其看媒體每天都報導 不如直接把資料丟進法院來裁決..
作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-18 10:52:00
官員也要調整.只要言之有理,就硬起來報,柯應該會聽下去
作者: yrrh   2015-01-18 10:52:00
難怪財團在出賣公眾利益的時候,還有人幫忙數錢兼護航
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 10:52:00
合法掩護非法是常態,但如果把合法的事情辦下去
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 10:53:00
這種每天報導就像是牙膏一樣 峰迴路轉..(以下略三千字)
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 10:53:00
那以後契約就無法實行,大家變成自由心證
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 10:54:00
就像圖書館要不要訂報那件事 昨天一種說法 今天又換一種我是說網路上 不是說柯P
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-01-18 10:54:00
這還是只能從修改法制面,使之變的更公開透明著手
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 10:55:00
訂報那個也很歡樂,最後結果是體察上意 然後又過了一個事公開透明阿(遠目)
作者: yrrh   2015-01-18 10:57:00
支持拿走自己錢的財團,反對幫自己收錢回來的人?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 10:58:00
公開透明有些事情就是無法完全公開透明 譬如市府工程招標就是一例或許有人說 可以事後在公開 問題都已經事後了還公開個鳥?而且服貿也是事後公開透明 條文就在那裡 還不是有人說黑箱
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-18 11:07:00
推官員陷柯P於不義 馬郝貪腐共犯該統統抓起來關
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:07:00
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
作者: Wilsly (鬼)   2015-01-18 11:10:00
自由:某國民黨高層表示.,請問這是?俱名例,現在才想到?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-01-18 11:14:00
服冒簽完才省還說不黑箱,呵呵,
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:16:00
WTO 台新 台紐簽完才審,哪個不黑箱你說說看
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:17:00
光是有讓立法院去審就已經足以證明不黑箱了 ..唉 這就是觀念不同的人很難溝通的主要原因看事情的角度完全不同 就算要討論也是鬼打牆之前蔡英文還說要凝聚台灣共識 所有人都可接受
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:18:00
政治學是無法跟宗教學溝通的
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:18:00
弄得出來才奇怪= =
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:19:00
是在學運之後才有讓立院審…為何不好好把褲子穿上呢
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:20:00
其實BOT案問題根本不在財團,而是簽約條件合不合理同樣BOT的高鐵,居然就沒人在罵財團,真的是奇觀
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:21:00
舉例“罵陳為廷的人 給我閉嘴”
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-18 11:21:00
推文又有人沒穿褲子了 更蠢的是看到不具名高潮的
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 11:21:00
.....在學運前就在審了好嗎
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:21:00
....講笑話嗎? 學運之後才有讓立院審??都開了十六場公聽會 兩百場說明會 委員會更是開了好幾次..
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:22:00
逐條審查和包裹審查的差別而已,搞了快一年都不審,時
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:22:00
都有人忘了馬狗所謂的以行政命令執行和所謂的自動生效
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-18 11:22:00
沒逐條審算什麼審
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:22:00
唉..算了 我想他要講的是逐條審或著是什麼兩岸條例 ..
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:22:00
“他監督國會有功 你們這些什麼都沒做的人有何資格批評”
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:23:00
想讓服貿過然後拖延嘛
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:23:00
有些記憶力差到連幾個月前的事都記不住或是存心造謠的
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:23:00
民主自由就是贖罪券10秒表示;:
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:24:00
隨你怎麼說吧 難怪會有句話教造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-18 11:24:00
沉默的多數結果鬧笑話 還不知道沒穿褲子嗎XD
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:24:00
看誰沒穿褲子 就知道誰在造謠了
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:24:00
反正服貿要講黑箱,WTO一樣黑箱就沒人講,真是頗呵
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-18 11:25:00
真的是只會出一張嘴 很呵
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:25:00
WTO去罵啊 要揭弊 我絕對支持
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:25:00
還敢講造謠,學運期間一堆造謠懶人包都不敢面對wwwww
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-18 11:26:00
講別人造謠xdxdxd
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:26:00
那你就去佔領立法院喊WTO黑箱要取消啊,我絕對支持
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:26:00
某人指的大概是馬政府後來弄的護航服貿用的懶人包自己反對自己不去? 可笑
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-18 11:27:00
鍵盤酸酸只會在螢幕前面打字吧 連出門都懶+1
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:27:00
彭淮南的護航懶人包我倒是支持的,你要不要上央行跟11A講說你是造謠?
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:27:00
不要開玩笑 一個性騷累犯被報料性騷 爆料者被噓到xx
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:28:00
11A是什麼挖溝? 一個小雜誌弄出來的評價當寶一樣WTO我不知黑不黑箱 你覺得是 你可以去抗議講一堆屁話 卻沒有明白的行動
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 11:28:00
喔 11A就是小雜誌 結果邦柏的名稱就朗朗上口
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:29:00
就算不用經濟學人 非馬迷都知道馬狗是蠢貨
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:29:00
WTO是不是黑箱,跟你講就是黑箱,跟服貿沒兩樣,自己沒
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:29:00
明白的舉動?上ptt爆料啊 鄉民噓啊
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:30:00
現在是要酸別人不上街 活該?
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:30:00
你連這個都做不到 就是狗吠火車而已
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:30:00
11A是小雜誌,那你就是奈米腦了...XD
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-18 11:30:00
看看白色正義那群 大概就知道這些ID是什麼樣子xd
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:30:00
還沒當上個立委 就造神成這樣
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:31:00
所以跟他吵一點意義都沒有 乾脆打電動算了
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:31:00
還是你以為鍵盤罵罵那個也黑箱 這個也黑箱 就都是黑箱了?
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:31:00
我不用說服啊,因為我贊成比照WTO的服貿都用同樣過程
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:31:00
你是在說文林苑還大埔?領袖性騷的哪個運動?
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:32:00
人家太陽花的論述和行動 豈你是這種鍵盤手能比的?
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:32:00
通過啊...而且你還不是鍵盤罵人,敢問你用啥其他方法
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:32:00
到時候在看看發展如何..
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:33:00
他現在就是要吵 你說服貿不黑箱又不上街 只敢鍵盤
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:33:00
逐條審查的布條收起來...有個屁論述
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:33:00
人家太陽花性騷 很多鍵盤鄉民是真不敢做
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:33:00
太陽花反服貿的有多少學者教授? 認清這個規模差距吧
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:34:00
太陽花光是敢找綠委開門進立院 就比你這邊鍵盤強就是這個意思 = =..
作者: sading7 (sading7)   2015-01-18 11:34:00
或者可能有人以為拉幾個同樣沒穿褲子的人支持 就信心十足
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:34:00
想摸就摸這行動力是一般人比不上的
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:34:00
教授學者也反核啊....沃草,教授學者講的就一定對喔
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:35:00
講到沒穿褲子,官員打臉科p專用道沒列財產,官員打臉科p報告還沒講完就罵人,選這種耍猴戲的褲子穿真好呢
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:36:00
挺太陽花性騷慣犯1,國師2,王丹3,央皇 4,婦權團體護廷13隊哪個不是學者專家?
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-18 11:36:00
恩恩 郝市府的官員講的就是聖旨 不具名官員也是真的是政治就可版XD
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-18 11:38:00
政治?明明在討論造神宗教
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-01-18 11:38:00
是阿 昨天一個不具名官員罵也是某些人也拼命推呢
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 11:40:00
專用道沒列財產可不是郝市府官員在講喔,現任交通局的官員明明也講說沒錯...自己回去跟科p商量以後不要隨便過髮夾彎吧...不然又一堆撞死在牆壁上像那個國中小圖書館放報紙,科p沒轉彎前一堆講圖書館不用放報紙的,不知臉痛不痛呢
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-01-18 11:46:00
翟神都教過你怎麼跟科批報告了 自己不學要怪誰??一開始就要講結論 不要屁話一大堆因為顆批聽不下去的
作者: valepiy (俄國人好帥)   2015-01-18 11:48:00
鑑定古蹟要多久?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-18 11:51:00
誰知道@_@
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-01-18 11:53:00
工程延期在世界上都是很常見的事啊...
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-18 11:53:00
在外科手術室不常見啊外科手術室不可延期 所以工程也不可延 這不是常識嗎?
作者: darkholy (keep silent)   2015-01-18 11:58:00
大腸花都是垃圾沒聽完就罵人 這是很嚴重的主管缺失有上過班的 都知道到這意味著 屬下已經準備讓
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-18 12:01:00
翟神都教過你怎麼跟科批報告了 自己不學到底是誰的缺失?
作者: darkholy (keep silent)   2015-01-18 12:01:00
這自以為是的大官自己看著辦沒聽請處沒查清楚就放話 不知道是媒體再搞柯P還是他真的喜歡隨便放砲
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-18 12:42:00
看會罵走多少公務員!繼續看下去!
作者: zerowingtw (.....)   2015-01-18 12:46:00
一條賤嘴狗,見人就吠的低能市長
作者: Justice5566 (正義56)   2015-01-18 12:53:00
樓上都崩到只會粗口了
作者: clickslither (sda)   2015-01-18 12:56:00
搞不好是反串的啊XDDDDD
作者: guare (瓜籽)   2015-01-18 13:00:00
想不經過立法院通過服貿的叫做蔡英文,結果KMT的立委發現了把它改為要立法院備查。
作者: bcharles (站的腳很酸)   2015-01-18 13:03:00
柯文哲他什麼東西
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-18 13:15:00
嘴巴說尊重專業,尊重專業是這樣????
作者: amury (快馬加鞭)   2015-01-18 13:16:00
這種事在會議中幾乎每次都發生,有啥奇怪?
作者: APM99 (血統純正台北人)   2015-01-18 13:16:00
柯P足以當台灣老闆的表率
作者: amury (快馬加鞭)   2015-01-18 13:17:00
難道大家遇到的老闆都有耐性把東西聽完才發飆?
作者: chudly   2015-01-18 13:18:00
kp先作個功課 把之前黑的 冰的人統計一下 給權力讓這些人去咬去鬥之前紅的老屁股一般空降高層鬥老屁股 沒帶自己人就要這樣搞
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-18 13:22:00
當市長才幾天是在飆三小,不懂裝懂硬要飆
作者: chudly   2015-01-18 13:27:00
如何搞定那票手下 可能比檯面上看到的案子還難
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2015-01-18 13:41:00
罵一下會死嗎? 一群老草莓
作者: itri3185 (竹夢)   2015-01-18 13:51:00
不要跟神明唱反調
作者: KanoLoa (卡)   2015-01-18 14:16:00
但是也已經過了180天啊 ?
作者: goddarn (goddarn)   2015-01-18 16:20:00
這種新聞有種具名好嗎?
作者: LPJ723 (Forbidden)   2015-01-18 16:41:00
這就是台灣奇妙的地方,自己老闆沒搞懂就罵人幹的要死扯到政治就反而把對方當愛人一樣呵護...
作者: chudly   2015-01-18 17:14:00
跟4年換不掉的老闆鬥很不聰明 我猜kp慢慢引蛇出洞
作者: ufo15526368   2015-01-18 18:14:00
柯p只會罵人(筆記)
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-01-18 20:22:00
相關官員敢不敢具名?頗爛的媒體報導
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-01-18 20:42:00
贊成LPJ的話,不過這是因為台灣人遇上公務員就把自己當老闆了,所以馬上換成平常最愛罵最不爽的那個嘴臉
作者: g1898001 (布雷克)   2015-01-19 01:47:00
這些垃圾把人當白痴練肖話本來就欠狗幹了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com