Re: [新聞] 文創?松菸得償還3億年付市府56萬 

作者: arabeske (arabeske)   2015-01-18 13:17:57
※ 引述《tv5566 (爽)》之銘言:
: 還是回一下好了
: 根本就誤導
: 看一下高鐵的bot案
: 那時中華開發和台灣高鐵兩家戶爭做高鐵
: 兩家互相比條件優渥的
: 最後台灣高鐵以"政府0出資"擊敗國民黨貪汙犯劉泰英的"政府出資1495億"的方案
結果是騙局一場
: 1998年開始蓋 2007年就通車
: 給國民黨蓋的話大概和五楊鳥高架一樣追加預算到死還蓋不出來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
蓋不出來? 你家上網速度多少?
台北去桃機機場最快的方式就是走五楊.
話說五楊的計劃在扁時代就開始. 幾年下來什麼屁也沒.
馬政府3年蓋完
: 而台灣高鐵的特許年才35年
: 然後銀行團給的條件超爛
這個投標時不就知道了嘛?
所以要用騙的來的得標
: 最後2007年蓋出來被區區酸是廢鐵 不敢搭
嗯, 三不五時什麼轉轍器壞掉.
真是好棒棒. 歐日混血系統的悲哀.
: 說什麼台灣不該建高鐵
: 事實證明超需要高鐵
: 結果2014年搭乘人次已經破2億人次
你在稱讚馬政府. 難得!
: 還有很多地方都希望高鐵設站
: 再看看台北的松山文創特許年給50年 然後收一個破大樓
: 拜託富邦才拿出個67億就取得台北市中心的地
^^^^^
據可查到的資料, 富邦投資額是這個兩倍以上
: 第一年才收到56萬
: 那銀行怎麼不和高鐵一年收56萬 那高鐵就不會破產了
^^^^
你嘛幫幫忙.
富邦有去跟銀行借錢, 然後跟政府靠腰說他還不出錢,
要政府幫忙出資&跟銀行喬利息嘛?
: 台北市政府根本阿呆把市中心的地送給財團蓋飯店蓋百貨公司
: 超好笑的案子 結果文創只佔很小的面積 連環評都不知道怎麼過的
: 假設富邦蓋出各博物館 羅浮宮就算了
: 結果哩市府當初說文創產業要站65%
: 現在哩根本是只是在"松山菸廠旁邊蓋大樓"
看到這邊, 我才知道你根本搞不清楚台北文創園區跟
台北文創大樓 XD
下面就不用回了
: 台北市有缺百貨公司還是商辦嗎
: 當初若和大家說我把松山菸廠旁邊的地給財團蓋大樓
: 然後財團幫我維護松山菸廠
: 我相信大家擠破頭都去搶
: 回頭在看看高鐵光是殷琪把高鐵蓋出來就可以屌打老k黨一千年
哈欠~~
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-01-18 13:31:00
殷琪把高鐵蓋出來 結果虧的一蹋糊塗 是誰害得呢?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-01-18 13:59:00
鑲金的五楊高架 也敢拿來說嘴
作者: tv5566 (爽)   2015-01-18 14:30:00
哈 這才是造遙文吧 呵呵
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-01-18 14:37:00
五楊高架也敢拿出來講XD
作者: tv5566 (爽)   2015-01-18 14:41:00
富邦說好的文創變百貨公司了ㄟ 政黑水準不意外 joke板
作者: Vassili242   2015-01-18 15:13:00
正黑跑來一堆跳樑小丑 水準果然不意外的下降
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-18 15:33:00
富邦一毛錢不出 拿了台北銀行 是誰害得呢?
作者: grifonxu (grifonxu)   2015-01-18 17:19:00
還在富邦一毛錢不出併購北銀,當時富邦金以三成的高額溢價買北銀股票才讓讓北市府同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com