※ 引述《gn01982027 (夢露是個好樂團)》之銘言：
: 其他像鄉長
: 議員
: 這些國民黨都贏
: 而且民意代表 里長 這些反而是無黨籍比較多
: 還有為何有些縣市議員民進黨都不提名
: why
2005的地方基層選舉 不包含北高直轄市
縣市長 縣市議員 鄉鎮長
席次 得票數 得票率 席次 得票數 得票率 席次 得票數 得票率
國民黨 14 4,523,775 50.96% 408 3,549,155 40.2% 173 3,477,106 46.46%
民進黨 6 3,724,290 41.95% 192 1,964,473 22.25% 35 1,773,069 23.69%
2009的地方基層選舉 不包含五都
縣市長 縣市議員 鄉鎮長
席次 得票數 得票率 席次 得票數 得票率 席次 得票數 得票率
國民黨 12 2,094,518 47.88% 289 1,920,086 43.94% 121 1,865,159 48.82%
民進黨 4 1,982,914 45.32% 128 1,067,010 24.42% 34 765,816 20.04%
五都的縣市議員 國民兩黨各得130席 如果加起來
兩大黨在台澎金馬的席次比是419:258
2014年的地方公職人員選舉
縣市長 縣市議員 鄉鎮長
席次 得票數 得票率 席次 得票數 得票率 席次 得票數 得票率
國民黨 6 4,990,677 40.70% 386 4,488,789 36.86% 80 1,148,838 33.71%
民進黨 13 5,830,106 47.55% 291 4,515,532 37.08% 54 1,081,083 31.72%
雖然鄉鎮長的應選總席次各屆不同
但很明顯可以看出來國民黨的優勢明顯在縮水
再看一下縣市長議員的席次
直轄市
省 應選
縣／市 名額 國民黨 民進黨
臺北市 63 28 27
新北市 66 26 32
桃園市 60 29 20
臺中市 63 28 27
臺南市 57 16 28
高雄市 66 24 33
臺灣省
基隆市 31 14 10
宜蘭縣 34 11 12
新竹縣 36 23 2
新竹市 33 15 7
苗栗縣 38 19 4
彰化縣 54 24 17
南投縣 37 17 8
雲林縣 43 7 13
嘉義縣 37 9 18
嘉義市 24 6 5
屏東縣 55 19 18
臺東縣 30 22 1
花蓮縣 33 20 6
澎湖縣 19 8 2
福建省
金門縣 19 15 1
連江縣 9 6 0
總計 907 386 291
可以看出來 國民黨縣市議員之所以還有明顯領先
是因為在新竹縣市 花東金馬的席次比民進黨多許多
如果沒有這幾個選區的貢獻 差距會明顯縮小
尤其在幾個都會區 已經沒有優勢可言
(甚至縣市議員的總得票率 民進黨是比國民黨多的 數據容後再補)
所以國民黨的優勢明顯在減少中 未來在基層選舉輸給民進黨
恐怕只是遲早的事