※ 引述《lave2002 (無相 b)》之銘言：
: 在極權國家 如果選錯邊 大概事業被抄家滅族是可想的到
: 鴻海在中國敢跟當地官員的這樣嗆聲
: 還出四大報廣告 限期政府要回應
: 捍衛聲譽 連對政府都大聲 這不是民主給他的權利 名譽不就他吃飯傢伙
: 不然這這麼緊張澄清幹嘛?
: 民主真的不能當飯吃?卻把民主給的權利用到極致!
: 換個極權國家 連喘個氣都不敢~還能在那吹砲
: 用民主 吃民主 卻嫌民主髒!
郭董真的太客氣了 才只講"民主不能當飯吃"真的有失郭董平日霸氣的水準
如果台灣還是威權統治 台北市長還是以前的官派制度
郭董當然可以上下其手 跟國民黨政府官商勾結 而且難以監督 無法阻擋
但是現在有民主選舉 所以台北市民選出了柯文哲 趕走了國民黨
讓柯P入主市政府 才會有接下來一連串揭弊的質疑
危及鴻海 遠雄 日勝生等諸多財團BOT的奇特經營圖利手法
"民主不能當飯吃"這句真的不夠貼切 民主恐怕不只不能當飯吃,還會害郭董沒飯吃
郭董應該直說「民主會害郭董沒飯吃」恐怕才比較實際
(財團,政商勾結)

台北市長自1954年就是用選的了喔

1968年台北市升格直轄市起 1968~1994期間市長是官派的

原來1994年以前臺灣的選舉也算民主選舉，那今日中國遍地都是白色恐怖的屎也有人吃得津津有味，這惡趣味也算臺灣特產了吧

果然是台灣人

我記得阿扁也當過台北市長... 失聯黨員算不算?

對啦對啦！高玉樹是國民黨的吳三連也是國民黨的！你這柯迷露餡了!