※ 引述《kevinlai (Good job!!London)》之銘言：
: ※ 引述《yrrh ()》之銘言：
: : 看完板上的推文串真的覺得很無言
: : 市府做的事情明明是替大家著想
: : 將某些財團的不當得利追回
: : 把它們從大家身上拿走的錢還給大家
: : 結果只換來一堆酸文與護航財團文章
: : 今天市府這麼做是為了誰?
: : 為了市長自己? 還是為了市府本身?
: : 要知道市府是屬於所有全體市民的機關
: : 不是屬於隸屬財團的附加品
: : 所以市府的所作所為都該以市民為出發點才對
: : 重點是追回來的錢是會回到所有市民身上的
: : 因為根據物質不滅定律
: : 財團拿走人民多少錢，人民就會減少掉多少錢
: : 現在跟財團追回多少錢，人民就可以不用損失這些錢
: : 也就是說市長這麼做，版上的台北市民都能得利
: : 會替財團護航的人可能本身就不是台北市人
: : 因為沒人會願意財團從自己身上拿錢
: : 不然就是為了特定目的，才美化財團的所作所為
: : 但要知道當你們淪為財團的打手時
: : 等於是拖所有台北市民下水，讓大家繼續被財團剝削
: : 你們擔得起這樣的原罪嗎?
: : 如果你們有宗教概念的話
: : 想想看自己這樣拖累大家會不會下地獄
: 看到這個回文規攬趴火更大了，
: 為什麼柯大人做的事情就是天經地義，
: 財團賺錢就是非法圖利?
:
非法圖利!?柯文哲跟原PO有說非法圖利嗎?
非法是誰說的?柯大人說非法就非法?
就你說的啊! 柯根本沒說過非法啊!!
: 然後整天在媒體放話，卻靠邀登報是霸道，
:
上一個"先主動"在媒體放話的是噓噓東，柯都是記者去問時被動回應(難不成
要柯回"謝謝指教"嗎?)。再來，台北市政府根本還沒講到郭董結果郭董
自己又學噓噓東主動登報放話還限48小時?憑什麼48小時?台北市政府是大家
的稅金養的不是你郭董一個人養的。有甚麼不能直接到市府談一定要用報紙
放話??
舉個例來說：
: 為什麼富邦在自己的投資文創園區弄了個台灣大哥大櫃檯，
: 於法有據，但因為你一句"社會觀感不佳"，
: 就可以不用為自己對人家的質疑道歉?
: 還很神氣的跟媒體炫耀噹了蔡明忠?奇怪了財團是慈善事業嗎?
: 於法有據的賺錢也要被你噹，當你造神的背景?
炒房也合法啊!也是於法有據的賺錢啊! 只不過"社會觀感不佳"
勝文的財產也合法啊!!柯文哲要不要對勝文財產的質疑道歉?
: 現在的社會氛圍顯然仇富是顯學，但你是台北市全體民眾的代表，
: 包含資方跟勞方，你要當勞方的神是你家的事，
: 但資方在法律規範裡賺錢也是他家的事，輪不到你說三道四。
資方在法律規範內給22K也是他家的事，輪不到政府出來說三道四
哭邀呼籲給勞工調薪。
: 支持者也不要吃春藥，
: 要是查不出甚麼所以然就欣然接受人家合法的事實，
: 不要到時候法院又是國民黨開的。
你以為只要合法就好嗎? 上一個一切都是"依法行政，謝謝指教"的人
現在被罵到臭頭。連家三代公務員致富傳奇也是合法啦!!但有多少
人欣然接受？契約就算合法，你看到時有多少人會欣然接受?就像馬
政府也合法啊，但甚麼會選成這樣?