作者:
mstory (m的故事)
2015-01-20 01:36:10首先要弄楚一件事
到底這個塔該不該蓋
中間有無不法
如果這個塔該蓋，而且又沒不法
叫林佳龍賠三億有道理
如果這個塔不該蓋，也沒不法
那就要問，為何要蓋這個塔?
而且要從80億追加到150 億
那這70 億要叫誰出呢?
究竟這個塔有150 億的價值嗎?
蓋了之後會不會是另一個蚊子館呢?
如果因為賠三億就要蓋一個150億的蚊子館
那還不如賠一賠不蓋算了
這樣還可以省下147億
為何就一定要蓋呢?
我很好奇
作者:
starmi (海星星)
2015-01-20 01:37:00佳龍找一找文件 然後PO上網就好啦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2015-01-20 01:37:00鐵礦砂從2011年高點爆跌63% 追加70億是加去哪了
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2015-01-20 01:40:00台灣塔這事情太誇張，150億，東京晴空塔都沒那麼貴
作者:
coober 2015-01-20 02:13:00傻瓜 kmt施工貴三倍是正常行情
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-01-20 02:16:00樓上洩漏機密會被查水表歐
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2015-01-20 02:35:00有什麼不法就去查嘛，打什麼嘴炮？嗄龍這嘴一嘴又像brt一樣好啦大家先風向球不對3/25裝沒事
新市長上去才跑出追加預算跟前市長有啥關係.....
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-01-20 04:45:00廢物到不行的塔根本就不該蓋，查什麼不法？查智商啦當初哪個白痴說要蓋的先檢查智能是什麼不是嚴重不足現在還堅持說要蓋的，則是可以直接判定智能不足
作者: tange307 (黑面) 2015-01-20 07:21:00
因為量體太巨大 要增加安全性 不斷的修正 增加鋼柱...這個塔要是蓋了 每年的維護費是一大筆開銷 還是別蓋了..
作者: Skabo (kaka) 2015-01-20 08:04:00
K黨貪污黨做的工程要貴三倍是常識~還是做個廢物塔 挺的白癡不是智能不足 只是在挺顏色而已~
作者:
womf (魔獸)
2015-01-20 08:42:00一個一億的塔一年維修費要500萬... 150億的不太敢想
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2015-01-20 10:23:00台中人要是自己願意吞下150億那也認了~台中人自己決定