作者:
ikoo 2015-01-20 15:03:35這件事情比較像是
議員爆料
柯文哲看了資料跟記者說
三創賣得這麼便宜 一定有問題
郭台銘不爽了 登報叫柯文哲限時把資料公開
柯文哲又公開說 我沒拿你錢 沒欠你 公事公辦
我看完覺得 柯文哲又替公務員開了一個典範
以後台北市公務員要質疑你犯法 你不能生氣 叫他提證據
這時候台北市的公務員會跟你說
我又沒拿你錢 沒欠你 公事公辦 台北市政府不歸你管
說真的 局長幹嘛辭職啦 有這種市長多好............
作者: Uizmporm 2015-01-20 15:04:00
那有欠的嗎？
作者:
ikoo 2015-01-20 15:05:00如果腦袋有邏輯的話，當然知道，這句話反面就是，我有拿錢的話，一定辦事......有給錢的可以放心了
作者: caps5302 (賴打) 2015-01-20 15:07:00
樓上，你的邏輯還好嗎? 要不要請你的腦袋去上一下課啊?
作者:
ikoo 2015-01-20 15:08:00我沒拿你錢，不欠你，反面意思不就是我拿你的就欠你了請你教育我一下，反面的意思是??
作者:
narsilx (反正我們都是訓練用猴子)
2015-01-20 15:09:00....
作者:
ikoo 2015-01-20 15:09:00或許我真的不太懂柯市長的邏輯啦，拜託教我一下
沒拿錢->公事公辦 僅等價於 不公事公辦=>有拿錢
作者:
narsilx (反正我們都是訓練用猴子)
2015-01-20 15:11:00..應該是聽不懂啦...
作者:
hosen (didi)
2015-01-20 15:12:00這句話的意思:以前的官員拿你的錢，你可以對他大小聲，給你特權，我可沒拿你的錢，不受你威脅，要戰就來戰，公事公辦你三創三月想開幕?三月消防安檢過的了，我柯跟你姓
作者:
Asasin (Assassin)
2015-01-20 15:16:00樓上人才阿，他一句話可以幫他補充這麼多、這麼完整
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-01-20 15:24:00原po邏輯令人擔憂