[黑特] 能省則省!柯P討「免費」造智慧樓 中華電

作者: salonliu (沙龍)   2015-01-21 12:49:41
三立新聞網:http://goo.gl/ScJPsc
柯P對我來講
就是最討厭的政府官員典型之一
反是能凹盡量凹
討「免費」造智慧樓
以柯P現在這樣講
若你是中華電信你做不做呢?
(1)做
累死的是底下,因為根本沒實質收入入袋
或許鄉民開始說有免費的行銷
拜託,你真的認為設在台北市政府有多少行銷空間
(2)不做
開始網路酸民論述滿天飛
誰叫柯P正夯
承(1)就算中華電信做了
後續的維護呢?
台北市政府付不付錢呢?
若要付錢,這樣不就算是圖利
當然若不用,中華電信應該根本是智障
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-01-21 12:50:00
可以貼個新聞連結嗎?想知道怎麼回事 謝謝
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 12:50:00
中華電信:... 我覺得滑奠的反應是對的,說啥都不對...閉嘴等科p自爆才是上策
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-21 12:53:00
這事情很簡單 中華電信不免費 就走招標管道願者上鉤柯p凹免費 中華電信本來就不是要聽
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 12:54:00
同上。 你太激動了吧哈
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-21 12:54:00
馬的,到時候中華電信拒絕又要黑了,幹
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-01-21 12:54:00
雖然中華電也有好處 但是柯p這樣開口 感覺像勒索
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 12:55:00
不知你對工程無限延期追加預算禮尚往來的政府官員典型最不最討厭呢
作者: artiller (砲仔)   2015-01-21 12:55:00
就看交換條件是什麼囉
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-21 12:55:00
不管怎樣都會損失,偉災柯P
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 12:56:00
拒絕是要黑什麼wwww 就走招標啊孩子
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-21 12:56:00
拒絕會黑?是被害妄想症嗎(汗)
作者: R119 (= =)   2015-01-21 12:57:00
這某種程度上應該算索賄吧
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 12:59:00
又沒有利益輸送,科p只是直性子直接問有沒有免費而已
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2015-01-21 12:59:00
你沒聽過維護合約嗎? 這才是有肉吃的地方
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2015-01-21 13:01:00
中華:我又沒有欠你
作者: bbo40453 (祐!)   2015-01-21 13:01:00
hi,腦補,你好啊!
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-21 13:01:00
請看承1 我點出問題點 他的免費後面根本綁定中華電信
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 13:02:00
媒體面前公開索賄 偉哉OO版
作者: salonliu (沙龍)   2015-01-21 13:02:00
講難聽點 後面都是限制性招標
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2015-01-21 13:02:00
沒利益輸送才怪,只是輸送對象變成北市府而已
作者: clickslither (sda)   2015-01-21 13:03:00
結果滑奠其實有回:談合作可以,免費再說
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 13:03:00
3. 把柯文哲名字蓋掉 改成連勝文 就對了
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2015-01-21 13:04:00
「力挺柯P想省錢但又不把業者吃死死的想法」凹免費不是吃死死怎樣才算吃死死
作者: APM99 (血統純正台北人)   2015-01-21 13:07:00
今日支持柯P明日柯P當你老闆 看你爽不爽市民騎公共腳踏車要錢 自己要蓋房子要免費
作者: R119 (= =)   2015-01-21 13:09:00
以後大家都可以說我沒索賄 我只是問他可不可以免費給我
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-21 13:10:00
這樣能算索賄 也太廣義了點
作者: R119 (= =)   2015-01-21 13:11:00
所以我才說在某種程度上阿
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-21 13:23:00
來這版總是看到笑點 還索賄咧
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 13:24:00
詢問能不能以免費方式讓市府做為demoOO:索賄太好笑了 別逼我去聯合知識庫丟"馬政府官員+免費"關鍵字啊
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-21 13:35:00
按照柯某的邏輯,公開透明就不算索賄
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-21 13:36:00
為了北市府的公務員謀福利 還好
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2015-01-21 13:37:00
所以我才說利益輸送對象是北市府
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-21 13:37:00
還在索賄XD 那錢去哪了 還是省了柯的錢包?
作者: plumsnow   2015-01-21 13:54:00
為什麼是中華電信?為什麼不找別家?如果這對中華電信有好處,為什麼不給別家機會?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-01-21 14:01:00
別家沒一個能打的啊,就這麼簡單
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 14:02:00
因為柯在參觀中華電信的智慧城市設施總不好意思問中華電信人員說 請問台哥大給不給免費demo?
作者: plumsnow   2015-01-21 14:04:00
哦,所以有經過法定程序評估過別家都不能做了?
作者: innominate (innominate)   2015-01-21 14:04:00
索賄....還真敢說
作者: badkidXD (小許)   2015-01-21 14:08:00
參觀中華電信然後問台哥大跟遠傳可以免費?厲害厲害?
作者: palindromes   2015-01-21 14:35:00
圖利?索賄?... 還是平行時空的連勝文好選上直接BOT有線業者100MB雙向傳輸頻的無線城市
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-01-21 14:41:00
意圖圖利市民,叭叭。請下台
作者: PRINCE711529   2015-01-21 15:23:00
別在這說~快去監察院舉報,監察院很閒一定有時間辦!
作者: apple79 (短髮老妹)   2015-01-21 16:11:00
呵呵 超級後悔投柯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com