作者:
teslarace (文以載é“)
2015-01-21 21:08:54柯文哲選舉的時候
提了一個政見
說上任以後
一切公開
柯文哲今天與趙藤雄見面
見面談了什麼
關起門來
沒讓記者拍
常理告訴我們
如果有事不讓人知道
那就是這件事
不適合讓人知道
這是甚麼回事？
作者:
gerund (動名詞)
2015-01-21 21:09:00正元體
作者:
askemm 2015-01-21 21:11:00這道理就跟花媽與張主任見面是一樣的。
作者:
basta (basta)
2015-01-21 21:12:00心中坦蕩蕩，有沒有開門又有甚麼關係? 很多事情就是"信任"
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2015-01-21 21:21:00顏色
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-01-21 21:22:00你就直說,你想看趙藤雄土下坐. 但如果公開,他反而不好意思>
要不要連柯p去大便都把門打開直播??討論完自然會把結論公佈,不知這有什麼好說嘴?
討論完把結論公布絕對不算公開透明 不要自我安慰不然服貿也是有公佈結論阿 你們還不是狂噴黑箱?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-21 21:49:00按照某人的理論只要把結論公開就是不是黑箱那去年我怎麼看到的不是這樣?要不要解釋一下
作者:
mindarla (...........)
2015-01-21 23:09:00只有結論 沒有過程 不就是標準的黑箱密談..?反正顏色對了 黑箱也都漂白了~
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2015-01-21 23:58:00是阿 一邊結果完美 一邊他媽講一堆屁話還是廠商賺到不只顏色對了 結果對了 感覺也對了 只剩蛆蛆喊崩崩了會喊黑箱也是來自垃圾到不行的合約(結論) 公平有人會喊?
服貿是討論完直接簽,完全不公佈過程內容,柯p是談完再公佈雙方如何進一步改善,二者相同? 真是神邏輯!!!
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2015-01-22 14:17:00那你一年後 請推動罷免