作者:
esolve (nobbb)
2015-01-22 00:03:222013年
人均GDP
上海 $14653
武漢 $14442
長沙 $16165
烏魯木齊 $11346
呼和浩特 $12345
瀋陽 $14176
人均工資
上海 5826
武漢 3784
重慶 3995
西雙版納 5369
昭通 5840
烏魯木齊 5136
六盤水 5589
遼寧朝陽 6411
隨便列舉額一些
可見上海沒有台灣人想像的繁華
作者:
manlike ( )
2015-01-22 00:06:00這數字不對吧 =.=??上海有多少人？
1萬5...比想像中的少好多 看這邊的言論我還以為3萬ㄟ
作者:
elzohar (某伊)
2015-01-22 00:08:00正常阿.. 中國城鎮基層領一個月2000人民幣的勞工還是很多
作者:
elzohar (某伊)
2015-01-22 00:09:00平均一下就整個拉下來了
台灣很大的 除去周圍鄉下地方 拿白領比 台灣完勝中國經濟的力量是總體力道強 個別仍然貧弱
人均gdp與平均薪資差距超大的，可見財富都流入富人口袋
剛剛查了一下台北2013年人均4萬以上 我在平行台北嗎?
我多個中國朋友在上海工作 大上海地區的狀況拔尖的絕對比台灣甚至台北好很多 但拔尖的也就那麼百分之一其他絕大部分外來人或者上海人過的生活壓力絕對比台灣壓力絕對大更多放大到全中國跟台灣比 就更不用說了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-22 00:43:00中國緊接著的兩大問題 持續加大的貧富問題與人口萎縮台灣地方小相對好解決 中國量大能延遲問題爆發但爆發難以預料廣州市的體質比上海好 是更值得觀察的巨大城市之一但以目前來說 光比白領中產階級 台灣完勝習大大任內經濟轉型若失敗 中國經濟難以預期樂觀派林毅夫在一些發表預期的場合也都開始轉風向了不斷下修 中共中央用打貪 健全教育與社會福利制度作為缺口來舒緩民意
作者:
bighukun (自由小神魚)
2015-01-22 00:53:00我還以為是比全民臺北勝比較多呢﹐比白領的話﹐臺北不見得能贏上海吧
比白領中產 上海的平均薪資比台北低 生活必須支出高社會福利 台北大勝 現在又注入科P這個超乎平均的怪人在習大大任內 台北市民的生活沒有輸上海市民的理由生活必須支出的比例高當然 要光比硬體 台北輸 上海過去二十年完全打掉重練台北市沒辦法像上海過去二十年一樣硬幹或從無到有建設
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-22 01:01:00所以，大陸經濟轉型失敗了?臺北市基本上在高玉樹時代就定型了不是?
轉型是正在進行式 習大大交接的時候才能蓋棺論定但經濟發展趨緩不可避免 經濟是中共中央維持政權的主要合理性來源 經濟趨緩就會面臨政治問題這也是習大大轉向嚴密控制網路的緣由之一習政權對於胡政權來說 思想的控管更為嚴密 御用學者的發言更趨激進 這些都是可以觀察的點
在大陸人均GDP和人均收入不是成正比的深圳的人均GDP比臺灣還高收入高的城市還是北京上海 不能單看人均GDP人均深圳比北京上海都高很多
作者:
shimo (milk mother)
2015-01-22 12:12:00等上海也開辦不論高富ㄑ，帥或農民工都可加入，血透化療用到死的健保再說台灣主要還是接歐美日大廠的單以及內需服務業大陸經濟有問題是影響在陸台商
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-22 12:25:00...大陸經濟出問題，歐美也不會太好過