作者:
sassen (二十四橋明月夜)
2015-01-23 22:12:40※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言：
: ※ 引述《sassen (二十四橋明月夜)》之銘言：
: 就契約受法律保護的原則來看
: 理論上 台北市政府必輸無疑
: 只有一種特殊的情況
: 遠雄會棄子認輸 乖乖跟柯P投降
: 可是我不是綠的
: 所以我不會寫在網上
: 因此只好請柯P自己去想 遠雄最怕的是甚麼
: 柯P如果想得到 這盤棋柯P就會狂勝
: 就醬
: 雖然我比柯P笨啦
別開玩笑了 柯P手上根本一點籌碼也沒有
今天正晶限時批 潔民也有爆掛了
世大運的開幕場館就是"能容納4萬人"的"巨蛋"
這兩個條件是早就和國際大學運動總會談好的
柯P所謂的備案台北田徑場只能容納2萬人而已啦!!!
所以柯文哲他的都發局才會同意巨蛋圓頂改平頂 同意處理移樹問題
和施工期限展延至年底等等
換來的只有一個不知甚麼時候會談好的議約
根本是遠雄再給柯P台階下
除非世大運不辦或和國際大學運動總會重談 但不管哪個都很丟臉
而且很傷國際形象
作者:
zsh (乙太公)
2015-01-23 22:13:00哀 柯屁到底能幹嘛阿 連好好接收前朝的政績也辦不到 根本廢物
作者:
fox999 (fox)
2015-01-23 22:14:00傷? 你真以為會是市府扛喔 你覺得輿論會轟遠雄還轟市府
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:14:00也沒規定一定要在台北開幕 更何況下不了台又如何?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-01-23 22:14:00樓上這是承諾
這盤棋確實有可破解之處 但前提是 柯P的運氣要夠好
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-01-23 22:15:00柯P 快找7哈大當幕僚
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:16:00承諾? 白紙黑字拿出來看看台北聽奧 游泳在哪辦 你說說看?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-01-23 22:17:00快請柯p公布當初申辦世運會的企劃書
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-01-23 22:18:00反正你要看清。柯p不可能毀約不辦的，哈哈
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:18:00你都沒看到有能說的跟真的一樣 佩服
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-01-23 22:19:00可以不辦在大巨蛋呀
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-01-23 22:19:00那些都是當初承諾的申辦條件。柯p只能照單全收不用看啊！因為結果就是如此
作者: mayjan 2015-01-23 22:21:00
大不了不辦 鬧笑話又怎麼樣 很多國家都這麼做我們不是第一個 也不是最後一個人死了還笑的出來? 人總會死 大不了不辦
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:22:00我找到的資料 最遠辦到新竹 申辦啥條件? 拿出來看看
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-01-23 22:22:00台北可以不辦。但影響的是全台灣的體育信用
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-23 22:25:00大不了不辦?恩?是誰說過2020要挑戰申奧的?
作者:
sassen (二十四橋明月夜)
2015-01-23 22:25:00比賽場地不一定要在台北 但開幕一定要 除非柯文哲願意開台北世大運 開幕卻在高雄 這樣的國際笑話
作者:
mikezip (裂痕)
2015-01-23 22:27:00不辦也不會怎樣，推給16年遺毒就好
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:27:00作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-23 22:29:00世大運取消可以啊,不要把謝長廷喊過的2020拼申奧這句話當沒這回事而已
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:29:00打半天結果發現是在打稻草人
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-23 22:30:00
柯文哲為何要理謝長廷?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-01-23 22:33:00恩?是誰說要八年內超越新加坡的?用一個國際賽事證明自己城市,這種城市行銷不也是可以證明的管道?
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:36:00公文為準還是潔民說的為準?
作者:
sassen (二十四橋明月夜)
2015-01-23 22:36:00boyen3瞭解了嗎 沒有什麼替代方案 那是唬議員用的啦
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:38:00他什麼東西都沒有 你敢信?
作者:
laman45 (米米人)
2015-01-23 22:39:00前朝的政績？賽坑一個
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:40:00而且他前面還加一句 希望我說的不是真的然後一張台北市政府給議員的公文 跟一個前提是希望我沒錯的名嘴 你選擇相信 "希望我沒說錯" ?
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-23 22:48:00
台北有何信用可言？
作者:
auden (.....)
2015-01-23 22:50:00哈哈 最好就別辦了 那台灣50年內恐怕再也接不到國際賽事
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-23 22:50:00看看公文的日期 樓上說的應該也沒錯啦XDDD
作者:
jiern (jiern)
2015-01-23 22:58:00合約在前二週已經拿出來在政論節目中討論了，場地不限定必須在台北市，但需距離選手村1個小時車程以內
超奇怪的 政黑的藍藍到底中心思想是什麼？ 是要向財團低頭為了偉大的體育外交？ 還是力挺市民權益幹爆財團？還是根本沒有中心思想只知道在旁邊酸人阿政黑藍藍們 你們可以講一下到底你們想要怎麼作阿
作者: silver40 2015-01-23 23:15:00
就逢柯必反 如果要DPP（外圍）和柯P作選擇 一定毫不猶豫選DPP當盟友 畢竟1129太羞辱了 禍首就是柯P！
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-01-23 23:26:00你們若一直在那邊喊說世大運不辦沒關係那以後台灣別想接任何國際賽事...況且大巨蛋本來就是展現城市的一個工具,會白吃到去拖那完工期間,還改設計,那工務局的先下台滾蛋再說
沒接還比較省錢,為了一個國際賽事讓財團吃多少納稅錢了
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2015-01-23 23:47:00看柯p出糗 覺得開心
那這樣台北市要協助遠雄年底完工不就很好 還要酸柯喔？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2015-01-24 00:44:00不要仇富到傻了，沒財團的世界不見得美好
作者: Trierry77 (行者) 2015-01-24 00:50:00
所以原PO是要台北市政府"吞"下去嗎? 現在社會輿論風向你認為停辦，輿論會攻向柯P 還是 馬郝跟遠雄?
我個人的立場很簡單，既然挑明了認為巨蛋是弊案，那就直接送檢調。世大運停辦也不會有人說啥。問題是現在根本毫無證據顯示巨蛋是個弊案，那現在搞最後通牒互相放話用意何在?鄉民整天只會講怎麼看巨蛋到處都是官商勾結，請問這麼明顯怎麼不直接讓司法介入?要拆蛋ok，但是巨蛋弊案是既定事實嗎?目前我只看到"社會觀感"的理由，民氣可用，但是最後沒有一個讓人心服口服的理由停辦，只有腦子不清醒的會買單就跟洪案沸沸揚揚的搞了那麼久，名嘴上電視賺爽爽最後送地檢署也就那樣不是嗎?跟洪一起訓練的也都退了吧，怎麼當時形容的活靈活現的名嘴都沒反應?每個名嘴隨便都講一堆，要他們拿官商勾結的證據就跟胡忠信一樣啦。
作者: freakpoor (dd) 2015-01-24 01:13:00
ma大提到就是SOP，某人不是常掛嘴上，開始的前提沒做，下水不做熱身操，危害是自己，市長等級當然整個市賠進去
為什麼某些人可以把不要垃圾財團跟不要財團當一件事XD
作者: freakpoor (dd) 2015-01-24 01:17:00
某人說垃圾就垃圾嗎，好大的官威
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-24 02:01:00都被關過有法院認證了 不叫垃圾財團 難道是公益團體嗎?
很簡單的事就是約已經被修的有九成條件和原來不一樣約是前任修的 柯現在是在擦屁股 修成這麼爛的約你不去質疑 然後在諷刺現在希望恢復正常合約內容的人柯頭腦很清楚也沒那麼笨 他當然不希望停辦 所以現在是用一些策略逼迫遠雄來談判 這顯示柯遠優於前朝的不作為與放縱 更是非常務實要知道現在做這些事都只是在為前朝擦屁股 你要質疑請更大聲的質疑前朝 罪魁禍首是他們 不是柯p世大運停辦不會有人說啥嗎？我活在平行世界？ 推文都已經有人在質疑了監察院的39項糾正缺失為什麼會被郝市府置之不理 先解釋一下這點 為什麼市政府要全部吞下去？我一直不解 新市府很明顯是希望用傷害最小的方式在幫忙收拾爛攤子 降問好了 假如現在做這件事的是郝市長 你贊不贊成 ？