[心情] 2016國民黨贏定了

作者: Justice5566 (正義56)   2015-01-24 10:45:39
根據這個版的分析
我國民黨11/29會輸這麼慘
就是因為刪除年終慰問金造成基本盤流失
現在年終慰問金回復了
基本盤大舉回流
我國民黨延續執政的大石頭終於搬開了!!
空心菜應該挫著等吧!!
民進黨支持者等著脫褲子
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-24 10:48:00
我很悲觀唉 總覺得綠民到2016還會囂張下去QQ
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 10:50:00
@_@軍公教人數沒那麼多 補回的票數搞不好連北市的20萬票差距都填不上
作者: ganbaru (加油)   2015-01-24 10:51:00
我有親戚就是那玩意被刪所以很生氣,不知道有沒有去投票
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 10:51:00
算一算8億除上2萬5 就知道受惠的不到五萬人
作者: bth060104 (阿B)   2015-01-24 10:52:00
這心態很好 繼續保持 等著看2016政黑再崩潰一次
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 10:52:00
反正2016DPP是贏定了 不用現在出來打預防針@_@這很明顯是反串 不用太認真 這樣的小案影響不了什麼的
作者: bicabicachu   2015-01-24 10:54:00
我真的覺得年終慰問金是陷阱... 民進黨也想放水...國民黨不知道在高興啥... 這東西就選票絕對是負面的
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 10:55:00
民進黨如果真心要擋 占領主席台就好啦@_@所以不管通過什麼議案 就算民進黨表面反對只要有通過 就表示民進黨其實想放水
作者: bicabicachu   2015-01-24 10:56:00
如果是軍公教加薪你還能說加上家庭整體選票很多之類
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-24 10:56:00
這種太顯然圖利特定族群的法令 一向是負面的喔 = =
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 10:58:00
所以說拉 民進黨自己也不想擋 如果真要擋幹嘛不占領主席台?
作者: bicabicachu   2015-01-24 10:58:00
選票增加數跟整個中間選票的流失,絕對是負面的
作者: silver40   2015-01-24 11:00:00
檢討在野黨XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 11:03:00
是準執政黨 明年他們就會選上 要執政了 不能檢討嗎?現在還繼續以在野黨自稱 太漏氣了喔
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-01-24 11:05:00
選舉結果沒出來前一切都不算數 沒有準執政黨這種東西
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 11:06:00
選上機率高達八成就不用在自謙了拉 有自信一點好嗎?
作者: bth060104 (阿B)   2015-01-24 11:06:00
現在他們就是在野黨 這是事實 預設自己是執政黨能幹啥
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-01-24 11:07:00
你把中華民國想成PRC嗎 還沒選就知道接班人是誰了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 11:09:00
都要選上了當然要先做準備 難道要等開票結果出來才慌慌張張的到處張羅嗎? 不是這樣搞的吧?在說了 這篇文談論的是立法院的事務 DPP當然也有嘎一腳難道會因為他們沒過半就當作不存在@_@?
作者: elantree (Schick)   2015-01-24 11:16:00
DPP要讓KMT秀下限自滅,怎麼可能佔主席台
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-24 11:27:00
2016國民黨要贏哪個縣市?
作者: pan46 (pan)   2015-01-24 11:29:00
之前: 暴力民進黨霸占主席台 怎推行政策?現在: 幹你怎不霸佔 為民著想一下
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-01-24 11:32:00
我K威武
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 11:46:00
畢竟之前DPP反對的時候會霸占 結果現在卻又不霸占你到底有沒有要反對的意思阿??
作者: Ayaun0417   2015-01-24 11:48:00
1129後... 柯建銘: 現在可以來談服貿了 ^____^現在關說王在怕2016立委輸? 太 晚 囉
作者: tt8077919 (MOdaco)   2015-01-24 12:09:00
某h是反串嗎
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 12:10:00
反串? 幹嘛反串? 哪裡看起來像反串?
作者: bth060104 (阿B)   2015-01-24 12:19:00
護航太弱被以為是反串吧 要修練到乙太公那樣很難地
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 12:25:00
是沒有想護航的意思拉 只是想吐槽D黨也沒有要擋的意思
作者: cjepj   2015-01-24 12:32:00
議案通過然後檢討人少的在野黨 這邏輯真的很棒
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 12:43:00
難道不能兩黨都檢討= =?..神邏輯 -.- 原來只能檢討執政黨
作者: silver40   2015-01-24 13:13:00
政策誰定的 法案誰過 就找誰 只是一味檢討在野黨還蠻怪的
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-24 13:52:00
檢討執政黨的人太多了 不缺我一個 @_@
作者: elantree (Schick)   2015-01-24 14:55:00
法案是執政黨通過的 但是又不敢負責 還想找人檢討 可憐
作者: apple00 (冒號三)   2015-01-24 16:36:00
八年空轉 阿扁負責 (分水嶺)18趴照發 在野黨不用負責ㄇ別看我書讀的少就唬我啊
作者: Ayaun0417   2015-01-24 22:37:00
法案是執政黨通過的??? 阿說共識決的那個混帳跑哪了
作者: elantree (Schick)   2015-01-25 02:54:00
共識決?你那隻眼看到在野黨有投贊成票?平行世界膩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com