[黑特] 當總統敢不敢廢核四?科:認賠殺出

作者: pauljet (噴射機)   2015-01-24 18:20:03
開始在怪前朝了
所以我說 科 學運 反核 Face
都是一樣的
作者: clickslither (sda)   2015-01-24 18:22:00
改天遇到科p就送他反核謬論全破解,要他好好聽數據說話
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-24 18:24:00
不用講給科聽 他不會聽的 他可是科氏力發電這種是小事
作者: abc06 (阿咧)   2015-01-24 18:29:00
柯反核是從醫療角度看的 因為臺大醫院不能處理核災後的病人
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-01-24 18:29:00
要說服柯很簡單啊 苛自己也說過
作者: pengjoker (潘潘)   2015-01-24 18:30:00
等他當總統再說啦
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-24 18:30:00
我相信台大醫院也不能處理火力發電廠爆炸後的病人
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-01-24 18:31:00
只要盒終可以針對災後醫療跟疏散論述
作者: clickslither (sda)   2015-01-24 18:31:00
我猜台大醫院一樣無法處理天然氣爆炸後的病人,都炸
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-24 18:31:00
事事上任何電廠爆炸後的病人 都是無法處理的
作者: clickslither (sda)   2015-01-24 18:33:00
去看看福島,疏散圈也沒想像那麼大,災後醫療...福島
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-24 18:33:00
所以電廠是不能存在的因為無法處理災後危機
作者: clickslither (sda)   2015-01-24 18:34:00
那邊有啥需要災後"醫療"的嗎?...疏散得快就好
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-24 18:36:00
所以電力要怎樣來?不用電 就不用電廠了科就是標準的 法西斯主義 不用討論 他不想聽我科氏力耶 可以發電 幹嘛要電廠?
作者: silver40   2015-01-24 18:37:00
真的 快給他教訓XD
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-24 19:14:00
廢核四跟反核兩者是不一樣的 就是有人搞不懂
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-24 19:22:00
反核就用反核四包裝。
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-24 19:43:00
我覺得如果跟柯P講能源數據他會接受耶
作者: Hfy0920 (Hfy)   2015-01-24 20:36:00
有什麼不一樣 不然敢蓋核五嗎還是核一二三一直延下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com