Fw: [新聞] 國產署賤租古蹟 文化部不吭聲 學者︰

作者: nozazero (Cat)   2015-01-25 08:15:23
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kn3K045 ]
作者: Warnerting (天下一大五郎) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國產署賤租古蹟 文化部不吭聲 學者︰
時間: Sun Jan 25 08:12:46 2015
國產署賤租古蹟 文化部不吭聲 學者︰疑有鬼
〔記者鍾麗華/台北報導〕
財政部國產署今年推動古蹟、歷史建築「標租」,標的建築包含苗栗南庄東村宿舍群、基
隆武昌街日式宿舍群等八十處,不但未限制承租人資格,還彈性降租金。學者質疑,標租
古蹟違反文資法,文化部卻未出面制止,難怪頂新魏家可以拆掉有近百年歷史的台北市臨
沂街「幸町日式宿舍」,大蓋豪宅。
行政院上月核定「標租國有非公用文化資產之租金計收基準及方式」後,國產署預計2月
底公告出租標的,但不僅未保障文化團體或文史工作者承租,也規定租金只要不低於土地
稅及房屋稅等合計金額即可。
過去國有地年租金,一律為公告地價5%。以台北市大安區杭州南路的錦町日式宿舍群,面
積200多坪,依公告地價5%計算,年租金超過185萬元,現在1年只需37萬元,相當於打2折

國民黨立委陳碧涵質疑,國產署規定,業者先得標後,再提出修復計畫,這樣的程序、邏
輯「很怪」。如果計畫審查一直未過,是退計畫還是取消得標人資格?她認為,相關單位
應先審查古蹟修復計畫可行性,計畫通過後才能投標。
先得標再提修復計畫 很怪
台師大文創學程教授夏學理指出,文資法限制古蹟僅能以「委任、委辦或委託」方式進行
管理維護,未開放古蹟出租,國產署大規模「標租」行為,文化部竟悶不吭聲,讓人懷疑
其中「有鬼」,濫租的結果,恐淪為不肖商人的斂財工具。
學者痛心文化財被踐踏
夏學理強調,古蹟、歷史建築不但是無價資產,更代表歷史傳承與文化經歷。但過去曾發
生低價濫租紫藤廬,億載金城被出借「開趴」,台南運河安平海關也被承包商在區內販售
桶仔雞、熱炒等不當踐踏文化財事件。「若未來得標業者當起二房東、轉包商,或是造成
古蹟損毀、全毀,誰要負責?古蹟一旦損毀,就恢復不了。」
文化部︰出租後受文資法管理
國產署組長郭曉蓉解釋,國產署沒有文化專業,只能先用租金競標的方式,找到合適的承
租人。如果得標人計畫未過,就沒有使用權。文化部文資局組長簡玉華說,文資法雖規定
古蹟管理維護可以「委任、委辦或委託」的方式,但也沒有排除「標租」,出租後,一樣
要受文資法管理。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/850290
作者: snow3804 (snow3804)   2014-01-25 08:13:00
沒放把火燒掉就不錯了
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2015-01-25 08:25:00
看成賤x
作者: mindarla (...........)   2015-01-25 09:03:00
反正只要是DPP做的 就是古蹟活化再利用..KMT做的 就是賤賣賤租..這種髮夾彎的老把戲 zzz
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-01-25 09:16:00
要看在哪裡 畢竟惡例太多
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-25 09:54:00
推文看得滿爽的 有老二就拿大聲公宣傳你的理念吧反正國民黨嫌票太多 多幾個支持者幫忙敗票可以倒快一點
作者: ronalud (想飛就自在的飛)   2015-01-25 10:00:00
douge 說好的某版熱烈討論的證據呢? 又要裝死倒票啦?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-25 12:19:00
古蹟活化再利用 如果只是一昧追求高租金造成業者不願進駐 或是進駐後經營不善 政府還要花大錢來維護古蹟 就真的是好的方向嗎? 沒人進駐淪為廢墟也未必是正本清源之道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com