※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KmyHfIw ]
作者: bighukun (自由小神魚) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果中國打過來大家會參戰嗎?????
時間: Sun Jan 25 00:12:22 2015
小弟覺得﹐戰沒那麼容易打起來的啦。
為什麼﹖我們從中共核心利益來進行分析﹐
中共的核心利益是什麼﹖維持自身的統治。就跟以往所有的王朝一樣﹐中共存在
的目的就是維持自己的統治﹐換句話說就是維持當權者的特權地位。從這個角度
去分析﹐你就可以解釋他所有的戰略和動作。
拿到臺灣﹐對中國有沒有用﹖當然有用了﹐但是臺灣的民主法治這些優越制度﹐其實
對中共來說是毫無價值﹐有價值的主要是突破第一島鏈的軍事作用。但是說句實話﹐
被鎖在第一島鏈也不是一天兩天的事情了﹐有急迫性麼﹖其實沒有。
不容否認﹐現在中共對於臺灣就是在讓利﹐就是讓臺灣人（財團）在賺錢﹐每年對
臺灣入超那麼多﹐很多人都知道﹐國臺辦被很多中國網友稱為跪臺辦。但是臺灣人
（普通百姓）對於中共的讓利是無感的﹐因為根本沒分到嘛。但是習近平堅持﹐還是
繼續要讓利。為什麼﹖中共的讓利不是為了贏得臺灣人的好感﹐讓利讓了那麼多年
自認為中國人的日益減少﹐自認為臺灣人的日益增多﹐讓利要是以贏得臺灣人好感
為目標﹐早就失敗到哪裏去了。真實的目的﹐其實從數字上能看的出來﹐2001年﹐臺灣
對大陸的經濟依存度為19.1%﹐到了2014年﹐達到了40%左右﹐這是一個很恐怖的數字
所以很多專家都提出要向其他國家進軍﹐把風險分散掉。其實道理大家都懂﹐但是
面對一個是賺快錢、容易錢﹐一個要從頭開始﹐會選擇哪一個﹐很清楚了吧。
其實說是讓利﹐但絕對是一個雙贏的結果。看上去好像是把利益讓給了臺灣的權貴們
但是分享這個利益的﹐絕對不僅僅是臺灣的權貴們。中共的權貴們絕對也能分到一杯羹
而且絕對是大的那一碗﹐不然這個利益的天平很難平衡。所以﹐臺灣現狀的存在﹐不僅
是大部分臺灣人的期待﹐也是許多中共權貴的期待﹐有了這個現狀﹐他們就能獲得極大
的利益﹐何樂而不為。
一旦掌握了臺灣的經濟命脈﹐臺灣人對中共就算痛恨到如有殺父之仇﹐那有能如何呢﹖
文革結束後﹐毛澤東的神話地位破滅﹐隨著改革開放的日益深入﹐各種思想都會隨著進入
中國﹐進入普通老百姓的心中。如果說在五六十年代出生的這批中國人由於教育背景等
因素﹐對中共統治合法性還保持較高的認同的話﹐隨著年輕一代的不斷湧現﹐中共的
統治合法性不斷被挑戰。
你憑什麼統治我們﹖對於這個問題﹐中共給了兩個答案﹕
1.經濟的快速增長。改革開放以來三十年的持續快速增長讓中國發生了翻天覆地的變化﹐
雖然現在存在令人難以置信的貧富差距﹐但是不可否認的是﹐很多普通中國人也的確分享
到了經濟發展的果實﹐生活水平的提升是有目共睹的。雖然經濟的增長其實有方方面面
很多的原因﹐但是中共就能夠把這個功績攬到了自己的身上﹐而且得到了大部分人的肯定
2.設立未來的願景。從推進四個現代化、實現小康社會、實現中華民族的偉大復興到中國
夢﹐都是中共為中國人畫下的美麗藍圖。在教育上﹐強調燦爛的古代文明﹐強漢盛唐﹐
到近代屈辱的歷史﹐各種不平等條約﹐各種被欺凌侮辱﹐強調要實現民族復興﹐在輿論
上煽動民族主義。強調收回港澳是中共的莫大功勞﹐宣稱現在隻剩下臺灣還孤懸海外
隻等收復臺灣就是中華民族振興的開始。所以﹐在這種教育和社會氛圍下﹐中國人
當然認為臺灣是中國的領土不可分割的一部分﹐臺灣人都是中國人。
民族主義這個東西是個雙刃劍﹐運用得好﹐聚集很大的社會動能﹐但是如果運用得不好
很有可能就會引火燒身。現在中國內部也面臨了一系列的問題﹐環境污染、貪腐、社會不
公、世代正義等等﹐小規模的反抗一直起起伏伏不斷﹐但大規模的卻一直沒有。為什麼﹖
大部分人還算過得下去﹐沒必要起來反抗﹐或者覺得反正是別人家受欺壓﹐能輪到我家
身上。其實儒家文化都有這種特點﹐不逼到最後的底限上﹐是不會起來造反的。
這些都必須建立在經濟持續發展﹐人民生活質量穩步提升的基礎上。一旦這個基礎失去了
後果就會非常可怕﹐以前掩蓋在繁榮底下的那些所有的社會問題都會一個接著一個地冒
出來﹐特別是一旦失業率上升到一定的水準﹐社會上聚集了太多的失業在家、生活無著
的人﹐這股負能量必須找到一個出口。
歷史上有無數個例子﹐統治者為了緩解日益尖銳的矛盾﹐而對外發動戰爭﹐來轉移人民的
注意力。一旦因為經濟停滯而導致國內矛盾激化﹐產生革命的需求時﹐為了轉移焦點﹐舒
緩壓力﹐中共很有可能就會對臺灣下手。這幾年﹐從中國國內的很多新聞報道上就可以看
出﹐媒體的宣傳有意無意地在推動著民族主義﹐時不時挑逗下陸港矛盾、兩岸矛盾﹐放大
爭議﹐加深兩岸人民的隔閡。媒體經常有意無意地把港臺反共的言論暗示為反中的言論﹐
本就民族主義爆棚的中國人自然也會通過各種方式去反擊港臺人﹐而港臺的媒體更是喜歡
添油加醋。漸漸地﹐港臺就從原本的反共變成了真正的反中。
我們可以把中國人想成一匹馬﹐臺灣、香港、越南、日本、美國都是掛在馬前方的胡蘿
蔔。看得見卻吃不到。中共騎在中國人身上﹐舒服地向前走著﹐馬走的時間久了﹐也會
不爽﹐嫌累嫌苦想把騎士給顛下來。這個時候騎士就會說﹐“諾﹐你看﹐前面有胡蘿蔔﹐
你向前走就能吃到了。”很多時候﹐馬會傻乎乎地相信了騎士的話﹐乖乖向前走。但有
的時候﹐馬就是不願走了﹐騎士也不得不解下一個胡蘿蔔給馬吃了﹐才能繼續前進。
兩岸一旦發生戰爭﹐美國可能會武力幹涉﹐也可能不會幹涉。
如果不幹涉﹐那當然中共就順利拿下臺灣﹐“實現中華民族的偉大復興﹐實現一百多年
來無數革命先烈為之拋頭顱灑熱血的祖國統一大業”﹐中共的威望無限上升﹐過關了。
如果幹涉﹐那肯定是小規模的局部戰爭﹐不可能是全面戰爭﹐因為全面戰爭完全不符合
中美兩國的利益。美國也許可以把中國滅亡很多遍﹐但隻要本土吃到哪怕隻有一顆核彈
也是美國也是輸家﹐他為一場100塊的賭博付出了10000塊的代價。
局部戰爭﹐如果中國贏了﹐那自然不必說。
如果中國輸了﹐那中共的下場可能是﹐
一垮臺﹔中國國內大亂﹐各派系的人物紛紛起來爭權奪利﹐甚至可能發生內戰。不過民族
主義下﹐新疆、西藏的獨立基本很難﹐因為漢人在當地還是掌握絕對優勢﹐除非獲得很大
的國外援助﹐而外國幹涉其實很有可能促進了中國的穩定﹐一致對外。這個不多說了。
二走更加專制的道路﹐並更加變本加厲地催化民族主義﹐鎮壓國內反抗勢力﹐直到真正
革命的那一天﹐不過革命之前﹐兩岸肯定是永無寧日。
總的來說﹐一旦發生臺海戰爭﹐所有的參與方都是輸家﹐隻有軍火商是贏家。
打字打太多累了﹐就分析到這裏吧﹐隻是個人感想﹐博各位一笑。