[轉錄] 不滿柯P? 呂秋遠:那你要怎樣政治人物

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-25 20:14:09
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150125/548556/1
有沒有想過,我們希望什麼樣子的政治人物?
讓我來揣測一下:「有效率、有擔當、說話直接不迂迴、實事求是、認真工作、不作秀」
。先這樣好了,免得我們找不到這樣的人。
過去我們對於政治人物的認知,只有三個字「當總統」,他們只要到了一定的程度,像點
樣子,就已經要熱身準備接受萬民擁戴,接收最高權力。陳水扁、蘇貞昌、蔡英文、馬英
九、朱立倫、吳敦義,哪個人不是立志當總統?而且每個人不僅要像是聖人一樣,口不能
出穢言(只有吳敦義講過馬的)、一邊要讓所有選民滿意,一邊要與其他同等級的人爭權
奪利、滿口福國利民,滿手金銀器皿。
一個月以來,不論你是不是喜歡柯文哲,但是他至少打破了以往政治人物給我們的印象。
他完全不按牌理出牌,正在一點一滴的改變政治常態。這麼多人談他的優點,我就來談談
他在某些人面前的一些缺點。
他是很白目,因為他大概就是喜怒形於色,講話不留情面。如果你喜歡「人前手牽手、背
後下毒手」的人,他肯定不會是你的菜。但是要說出「國王沒穿新衣」,他大概會是第一
個這麼做的人。如果你喜歡政治人物「高來高去」,這肯定是大缺點。
他不只白目,他也沒「市長的樣子」。台北市長,乃是首都市長,怎麼可以穿夾克、搭捷
運、騎機車?如果你希望政治人物就是西裝套裝、衣香鬢影、斛光交錯,他應該也不會是
這樣的市長。他其實就是一般人,只是他的工作叫做市長。我就一直搞不懂,為什麼要給
總統、行政院長等這些人交通特權,難道他們的工作比我們的尊貴或重要?如果我們希望
市長代表門面,一定要用西裝與轎車來裝飾,那麼非洲國家的元首,每個都穿西裝,但是
這些國家的子民有比較尊貴嗎?
他也不通人情世故,這點很有趣。政治人物總喜歡說,「一張票、一世情」,為什麼要關
說?為什麼要「做人情」?因為這些選民支持我。但是選民支持政治人物做什麼?難道是
跑攤、紅白帖?結婚到底要政治人物致詞要做什麼?代表很有面子,請得到羅淑蕾?結婚
不就是溫馨的幾個朋友家人相聚吃飯?來個沒見過的副總統、立委、市議員,致詞每人十
分鐘,是代表親家很有辦法膩?隔壁桌的喜歡民進黨,另一桌的超愛國民黨,是怎麼交代
?家裡有人過世,來個政治人物致哀,他真的「哀」嗎?他認識你這個親友嗎?還不都是
因為想彰顯自己有辦法而已。
至於訂報的事情,我就不想多說了。報紙,請自己買,不然就全國免費送報紙,來個「全
民報報」。
他「看起來」「反商」。不過,只是「看起來」,他一個月內確實單挑許多財團,包括日
勝生、鴻海、遠雄,三個大型企業都被挑戰。如果,你喜歡蔣經國的所謂「六親不認」,
就沒理由不喜歡柯文哲現在的作風。柯文哲沒有任何背景,從沒嘗過任何財團的甜頭,也
沒有財團給的政治獻金,所以他可以大刀闊斧。本來這個市長就是「撿來的」,大不了一
屆就回去,太太還可以撿回一個老公,有什麼不好?
重新檢視契約不符合法治精神?怎麼會?市政府與財團,剛好是地位相當。如果市政府認
為契約不合理,本來就可以重新「請求」檢視。請求的意思,就是地位相當的人客氣的希
望對方可以重新想想,如果不行,那也就算了。我們這一生當中,有多少次希望跟我們簽
約的財團可以重新訂約?小到行動電話、大到買房子,那個財團會甘心聽話?我們只是沒
能力要求財團改約而已。因此,市政府如果覺得先前的契約不合理,當然可以「請求」對
方調整,對方也有不同意的權利,這就是民主與法治社會。
不然,郝龍斌在卸任後還可以拿到遠雄的公文,就很有法治精神嗎?如果前任市長可以隨
手拿到現在的公文放在網路上,為財團申冤,不管你信不信,總之我是不信的。要清算十
六年來的台北市政,說實在話,選蔡英文都沒用。那個政治人物沒用過財團的錢?誰?
他還會「虐待」部屬,我知道,特別是賴(line)。所有的部屬在他眼裡,彷彿就不是勞基
法下的管轄範圍,而是奴工或小學生。是的,因為他沒多少時間,畢竟這一任結束以後,
以後如何也還不知道。不過,這些人叫做「政務官」。身為像我這種從事服務業的人來說
,對這種態度特別有感觸,不是都稱呼自己是「公僕」嗎?僕人還可以應召不到?坦白說
,這些人可是為了成就感,而不是為了錢來上班,大家為他們叫屈,不妨問問這些高層,
他們屈或不屈?
最後,他會罵髒話。那又怎麼樣?不說髒話做髒事的人多得是,更何況,這是什麼髒話?
我每天至少講十遍好嗎?至於政治人物是不是要為民表率?我看不必了。以後怎麼教小孩
,這要問老師,不是問市長。市長會處理公共事務就好,教小孩是私事,不要叫政治人物
示範。你希望你的小孩以後是馬英九嗎?
柯文哲不過就是做一份工作而已,這份工作叫做台北市長,沒什麼了不起,跟清道夫、律
師、工人、醫師都一樣,就是一份工作。但是,他帶來了新的、有趣的一些反常規政治的
作法,這就是我支持他的原因。台灣的政治,已經到了一種「天下大亂然後天下大治」的
地步,如果沒有這樣的人出來翻轉,政治只會死氣沈沈。
不滿意嗎?我也沒辦法,再忍耐三年十一個月吧,還有很久唷!(本文摘自呂秋遠臉書)
============
所以反柯P眾,揪竟想要怎樣的政治人物?.......
忽然想到以下對話:
反柯:當然希望溫儒有禮,不講髒字,會慢跑更好了
市民:那就是想要馬英九?
反柯:不是馬英九!執政還是要有魄力!不要無能!講話有群眾魅力更是重要....
市民:那就是選阿扁啊幹!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-25 20:15:00
那就是選阿扁啊幹XDDDDDD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:15:00
我覺得阿扁不錯呀 只是他貪污 不然不差
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-01-25 20:16:00
政治人物不作秀不表演那還玩政治?
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-25 20:17:00
看到髒話那段就無言了,護航文無誤
作者: MinaseShou (翔)   2015-01-25 20:18:00
其實還有郝彬彬也是個選項啊,存在感相較馬扁柯幾乎是影薄……
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:18:00
如果真選一個 歐巴馬 似乎更好
作者: danny1031 (天天天天)   2015-01-25 20:19:00
政治人物只推陳定南,柯P再看一段時間吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:19:00
其實不說髒話 不會是什難事 為什好像很難做到的樣子
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-25 20:19:00
沒有最好,只有更好,柯P的八字箴言送作者
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-25 20:19:00
反正沒有一個政治人物能讓所有人滿意 掌握過半民眾支持才是正理
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-01-25 20:21:00
擺對位置比較重要
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:22:00
阿扁不只貪汙這問題 還有甚麼2次金改 遠通剛開始的紅外線
作者: silver40   2015-01-25 20:23:00
打了半天 來來去去就是白目 失言 還有沒有足以罵他不適
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:23:00
鳥毛系統
作者: ihatesmith (ihs)   2015-01-25 20:23:00
Kmter屁股冷得只能抓髒話來罵
作者: silver40   2015-01-25 20:24:00
和或要負責的阿 要恭良溫簡讓可以去總統府找阿XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:24:00
其他那些貪汙做的鳥事不在贅述
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:24:00
這樣河粉 應該高興 代表沒什可以罵呀
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:25:00
現在可以看看 以後建設他建不建的起來 沒人想打交道的話
作者: joe00477 (Jimi)   2015-01-25 20:25:00
阿扁太急的要公投 台獨了 所以後來失敗了
作者: swartgame (瓦特)   2015-01-25 20:26:00
最好是很有禮貌的讓財團吃的肥肥的 順便留一點湯給市民喝 這樣的市長最讚了
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:26:00
阿扁自己都講了任內台獨辦不到 哪有想公投的意思...
作者: david2828 (鳥)   2015-01-25 20:26:00
柯明明就是最差的,河粉無法面對
作者: rommel1 (rommel1)   2015-01-25 20:27:00
平時樹敵太多 就不要自己出包沒人可以救你~~~~~
作者: joe00477 (Jimi)   2015-01-25 20:28:00
阿扁那時分化藍綠也很嚴重 有缺點也有優點
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:28:00
更別說甚麼阿扁的那個正名運動了 去中國化感覺很爽嗎?
作者: silver40   2015-01-25 20:29:00
真的 要像前兩任一樣 簽那種優質合約 不然廠商都不了怎
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:29:00
有任何實質效益嗎 關於去中國化
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-01-25 20:30:00
q推好文一篇
作者: harrygp (煞不住!!!!!)   2015-01-25 20:30:00
會貪汙的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:30:00
大型建案bot 讓多少利很難說 不然自己建就好了不過像美河市那種 就有點扯
作者: silver40   2015-01-25 20:31:00
說老實話 這戰場最多就回到好的合約 要輸郝很難 但是要
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:31:00
蓋房這種技術 沒道理要讓這麼多
作者: silver40   2015-01-25 20:32:00
贏回監察院的也不太可能 加上包裹世大運一%吃掉九十九%這種合約說是去找人開戰 說是害廠商卻步受的了XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:35:00
等他戰場打完在說 現在很難說他是贏是輸我有意見的地方就是 市府提出來的新地下道方案有夠鳥的但趙說他同意這樣蓋 @_@ 那市府爽就好
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:37:00
據趙說 地下道是市府的責任 他只是配合蓋
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-01-25 20:37:00
或許仍有需改進之處 但已比原方案的鬼扯設計好多了
作者: silver40   2015-01-25 20:39:00
大雄不是慈善單位 光是包裹世大運 他就有籌碼談 不太可能全退 其結果 市政府能打平手 或 站小上風 就算不錯了
作者: womf (魔獸)   2015-01-25 20:40:00
你希望你的小孩是馬英九嗎 有夠裱
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:40:00
原方案的設計鬼扯? 你有看過原方案跟新方案的比較圖?原方案本來是要利用國父紀念館內的腹地當做疏散人潮的空地新方案出口沒有比較大 只說要比6M大 大多少沒人知道然後人潮要全排到人行道上??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:43:00
舊的好像是漸縮 但最小就6M
作者: silver40   2015-01-25 20:45:00
檢討地下道 然後不追為什麼巨蛋一側拿去變商場 害的要這
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:46:00
那地下道的圖好像是從一個大的口進去 然後分兩個小口出來所以你說一邊6M 但兩邊加起來是12M 入口多大我是不知道
作者: silver40   2015-01-25 20:46:00
這樣 我倒想看看 談判談到最後 會不會變檢討柯P XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:47:00
檢討巨蛋會變成這樣又是一個長長的故事了...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 20:47:00
談的不好 為什不能檢討 打什預防針 科科
作者: badkidXD (小許)   2015-01-25 20:48:00
趙的話能信大便都可以吃
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:48:00
市府更吃虧
作者: silver40   2015-01-25 20:50:00
談得不好最多就是這樣 當然要檢討阿 所以我想看看會不會後柯要出來坦 如果成功了 會不會被喊收稻尾XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 20:59:00
這戰場柯自己開的 當然算柯自己身上如果柯沒有改合約 而是照著走把大巨蛋蓋完最後宣稱大巨蛋是他的功勞.. 那就有割稻尾之嫌但因為他有自己改合約 所以從他開戰那一時起這問題都是他自己的了就像雪隧 DPP只是照著規劃蓋完 水牛把功勞攬在自己身上會不會有點...
作者: silver40   2015-01-25 21:03:00
所以談成功 算割稻尾 如果失敗是你為什麼要去追討錢 所要出來負責 那我了解了^^
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:04:00
你聽不懂我說的嗎?? 他開了戰場 所以結果成功或失敗都是他自己承擔如果他沒開戰場 而是照著原本的規劃 那才有割稻尾的問題你連這種差別都分不出來= =?
作者: silver40   2015-01-25 21:05:00
沒開戰場 大雄根本不會出現 大雄也說之前談的他都不知道
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:05:00
還曲解我的話咧 = = 跟你說了他開了戰場就是他的責任
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:06:00
所以說如果沒開戰場 今天根本不會有重新議約
作者: vincealan (文思艾倫)   2015-01-25 21:06:00
有更改成功的正面成果當然是柯的 談不成的當然是馬郝的
作者: silver40   2015-01-25 21:06:00
對了他的責任是什麼? 最差就是回到郝的合約
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:07:00
沒 如果柯沒開戰場 那原本的責任本來就在馬郝 這沒問題
作者: silver40   2015-01-25 21:07:00
vi大 正解 就是這樣 所以藍的才不爽 藍的覺得是無本生意
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:08:00
回到郝的合約也是柯去談出來的 自己要去凹結果打回原型然後在怪在馬郝很爛 = = 你不是都去凹了嗎??
作者: silver40   2015-01-25 21:09:00
所以有藍的試圖想把談失敗搞得像是造成大巨蛋失利給大雄的風向 XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:09:00
反正現在就看柯凹的怎麼樣 凹到比較好 就很棒凹到跟原本沒甚麼兩樣 那就是這樣
作者: silver40   2015-01-25 21:10:00
只是談判破局 沒簽新約 所以柯要負責什麼?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:10:00
如果反過來被對方凹 要怪在馬跟好的身上?談判破局之後會發生甚麼還要在看..不一定只是打回舊約..
作者: david2828 (鳥)   2015-01-25 21:11:00
需要寫這樣的文章代表某部分支持者動搖了
作者: silver40   2015-01-25 21:11:00
怎麼凹 新聞不是說了 就回到郝的約 加上郝自稱談的二十
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:11:00
而打回舊約 舊約有不好的部分 怪馬跟郝這沒問題..
作者: vincealan (文思艾倫)   2015-01-25 21:12:00
有變好的條約->算柯,不變->算馬郝的,變差的->算柯的不就這樣嗎...
作者: silver40   2015-01-25 21:12:00
多項 大雄完全說他不知道 不認 所以就找郝當時的合約
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:12:00
都開戰場了不是打算要去凹點好處回來嗎?對 就是VI講得這樣 就看有沒有變話
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:13:00
@hank,當初水牛亂搞一通,把雪隧講的好像都是民進黨的能力
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:13:00
不變 算馬郝的 有變都算柯的
作者: silver40   2015-01-25 21:14:00
哈哈 我本來就知道 我是跟你講最差就回到郝那樣
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:17:00
要翻桌之前拿民意來當成施壓方式去跟廠商談,你以為兄弟象的風格可以這樣用到爽為止嗎?XD
作者: silver40   2015-01-25 21:18:00
結果趙藤雄說下次他要親自來QQ
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:18:00
他親自來也頂多就是底限劃出來,你解約看看阿
作者: david2828 (鳥)   2015-01-25 21:19:00
趙藤雄上次不就自己來嗎XD
作者: silver40   2015-01-25 21:20:00
政府不太可能解 郝用包裹世大運 而大雄更不想解
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:21:00
-.- 所以最後除了人行道改了之外甚麼也沒變你是想表達這個意思?那你認為照這合約走下去巨蛋這政績算誰的?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:22:00
這時候hank,你就應該說:時空背景不同阿 XDD反正這種嘴砲人人都可用,都忘了事情不是這樣分析的
作者: silver40   2015-01-25 21:24:00
柯的政績最多就是說拿回更多有好處和修正糾正 完工跟柯沒多大關係 科也不想要吧 這種有各種不合理的政績 拿了能加多少分XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:24:00
0.0大絕都是在對方不想討論的時候才放所以不要隨便放大絕0.0
作者: silver40   2015-01-25 21:25:00
鄉長 你太快放大決了 可惜這招不怎麼有用
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:25:00
那下次柯如果選舉把這拿來當自己政績 你知道該怎麼說吧?當然 就是個假設的問題 就跟DPP拿雪隧當自己政績一樣..
作者: silver40   2015-01-25 21:28:00
如果他說他是爭取更多 拿回更多 那很正常 如果所有都是
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:28:00
再說一次,分析沒人這樣搞,這種落後指標的分析只會讓你在談判桌上拿不到好處,就像柯線再用民意壓人,都忽略
作者: orange7 (愛橘)   2015-01-25 21:29:00
有時候真不知道綠腦是不是只可顏色過日子,藍營只要講
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:29:00
了法沒規定的部分你沒辦法這樣搞
作者: silver40   2015-01-25 21:29:00
詮釋他的功勞 那就譴責他 他就是幫助最後收尾的
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:30:00
況且講句難聽點,你想要那些旅館的收益,遠雄根本不想讓你吃
作者: silver40   2015-01-25 21:30:00
如果柯P想把這種充滿問題的當作政績 那我也沒辦法 這種
作者: orange7 (愛橘)   2015-01-25 21:30:00
海豚會轉彎就該千刀萬剮,柯屁罵髒話就你我都一樣爛
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:31:00
況且我根本沒放大絕阿XD,只是示範有些人辯論的手法
作者: silver40   2015-01-25 21:32:00
不這樣 是要像郝一樣 8次連來都不來 然後說他不知道
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:32:00
至少這位仁兄還是有討論的意思 沒有陷入無限迴圈.
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:33:00
新聞上都寫拍桌了,你等於再強逼人家簽署
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:33:00
而且也算有個結果了0.0當然 市府這種談判手法 肯定是不行的
作者: david2828 (鳥)   2015-01-25 21:33:00
轉彎柯拿民粹去壓不用選舉的大雄,就是無能
作者: silver40   2015-01-25 21:33:00
這種大老闆 不用這種方法 只會像郝龍斌一樣被羞辱 鳥不不鳥你
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:34:00
大雄肯定不吃這套 結果會怎樣就在看看囉
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:34:00
明明柯自己有好一點的談法,就偏偏要選兄弟像那一套,怪誰?你要說郝龍貓好好先生也就罷了,但是走向另一個極端的流氓搞法也是一樣行不通的
作者: silver40   2015-01-25 21:34:00
好一點是什麼方法?慢慢談 好好談 然後談了五年多?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:35:00
現在就是柯如果不坐下來好好談 要遠雄吃你的合約是不可能
作者: silver40   2015-01-25 21:35:00
都這樣了 結果第一次還派沒有決定權的來 全部回去等指
作者: silver40   2015-01-25 21:37:00
遠雄也有壓力 他更不可能解約 所以就看誰先退讓
作者: Ting1024 (無)   2015-01-25 21:37:00
好文阿
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:37:00
硬碰硬市府沒好處的 ..外國人常常笑台灣人習慣以拖待變 沒辦法讓事情有進展
作者: silver40   2015-01-25 21:40:00
大雄就是以拖待變阿 說什麼全部要回去請示 裡面二十多條早已經是被糾正的 連做出一點承諾都不行 然後說要好好談
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:42:00
問題在於你不能夠在談判當天 才把你的條件拿出來然後逼對方吞下去 不讓對方了解你改了甚麼不合常理吧 尤其是巨蛋這種大案子
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:43:00
就算他以拖待變,你還是可以好好的講就偏偏一開始開局就這樣一直逼迫別人,也別怪別人到最後連一點利益都不想分給你就算你是客戶好了,你有看過哪一家談判是這樣談的?
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-01-25 21:45:00
郝龍斌好好談 談8年談出個屁
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:46:00
況且小學生都知道,你要談事情一開始就要講清楚而不是到場人才說已經備妥合約要簽,Who bird you?
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-01-25 21:47:00
要修哪些條文,遠雄都知道 好嗎? 別打迷糊帳
作者: silver40   2015-01-25 21:48:00
不是而外加兩項 其他二十幾項都是被糾正 談了五年多然後
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 21:49:00
談判不是這樣談的 先要文書往來 等意見差不多後再開會
作者: silver40   2015-01-25 21:49:00
說不知道要談什麼 不知道要談什麼會趕赴約 你相信??
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:49:00
遠雄就算知道你要修哪些條文 難道他不用看清楚你修成怎樣?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:49:00
我發現你很喜歡講郝龍貓怎樣怎樣的,都忽略掉重點不然你要不要代表柯去談?我等著報名看戲
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:50:00
對 談判就該像KKK這樣 要先有文書往來談出幾個項目
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-01-25 21:50:00
把人叫來下馬威 不曉得在幹麻
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:50:00
看你能搞出甚麼
作者: silver40   2015-01-25 21:50:00
所以才說 連一點承諾都不給 你說有誠意?柯P罵的是"全部"要回去請示 "全部"
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:51:00
你這種說法跟江宜樺去看學運那天一樣 談話機會都不給就一直要江揆給承諾 這樣叫做談?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:51:00
想玩那一套流氓方式,你叫柯去和顏董談談看,看他敢不敢?@hank28,我真的覺得他根本不是來討論的,根本搞錯重點
作者: silver40   2015-01-25 21:52:00
好吧 那我懂了 或許更適合之前的談判 希望柯P能改正XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:52:00
嘛= = 在看看
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:53:00
我很簡單講啦,照你的講法,對面座的是顏董,你敢這樣談嗎?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-25 21:53:00
跟顏董談他敢不敢?= = 看來你還不瞭解柯P....
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:54:00
有些時候,不必要的衝突就是不必要,老美那一套都是在對軍事弱小的國家這樣搞,但是很可惜這裡是台北廠商的拳頭和市政府比起來沒有太大的差距,這時候不能這樣搞
作者: silver40   2015-01-25 21:55:00
n 我了解 期待柯P用前朝方式 溫良恭儉讓 保證有新氣象
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:55:00
看來你還是不了解 = = 你連談判的基本方法都沒弄懂
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:55:00
不用說甚麼不了解阿,你遇到硬角你還想用硬碰硬那是白X
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:56:00
像這種流氓一樣的做法根本不是來談判的 你設身處地想一下
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:56:00
用迂迴戰略被硬角搞垮才是上策
作者: silver40   2015-01-25 21:56:00
各種交方法 結果想不出讓大雄出面的方法XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:57:00
不是說一定要溫良恭甚麼的 只是談判的過程要先弄好
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:57:00
@hank28,他真的不是真心來討論,是來酸的
作者: silver40   2015-01-25 21:57:00
那你提出一種讓大雄出來有溫良恭儉讓的方法 只是有人試了八次都失敗
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:58:00
既然這樣就只需要請他報名去和大熊談判,我們去擺攤看戲看他能談出甚麼東西來談不出東西,我們就只要回一句:正常
作者: silver40   2015-01-25 21:58:00
call人之術 政黑大將軍們最愛用的 套柯P最愛講的 年代不同拉 方法該改啦XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 21:59:00
不用在嘴炮說甚麼將軍啦,自己去報名去和大熊談啦要不要!? 囉嗦到不行= =
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 21:59:00
@joh 嗯 同意 來酸...講不通就是講不通
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:00:00
明明談判學甚麼都不懂還敢嗆人
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:01:00
就像你公司要開會 上頭突然丟個案子叫你簽字畫押 你幹不幹如果這樣銀40你敢簽 那我也沒甚麼話說..
作者: silver40   2015-01-25 22:01:00
來酸的? 我酸誰? 大雄都不鳥郝了 怎麼會鳥去報名的?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:02:00
他一定不敢簽的,一定又會講一大堆543理由,然後講的一副自己
作者: silver40   2015-01-25 22:02:00
哈哈 如果談了五年多的案 我還不知道內容是什麼 那你真
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:03:00
況且講不好聽的,連台塑在大陸的投資案,都談了快6年才談好的,不懂你還要稱甚麼
作者: silver40   2015-01-25 22:04:00
年底前要完工 你要談多久 就說包裹世大運
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:04:00
現在問題就是就算遠雄知道有哪些項目要改 他哪知道你合約裡面改成甚麼樣人家難道不用研究一下你怎麼改就隨便簽??
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:05:00
認輸吧,你連談判學都不懂就認輸點比較好以你那種方式,談出來只會害人,你真以為你那一套行的通?
作者: silver40   2015-01-25 22:06:00
就說是連一點承諾都不給 全部拿回去請示 如果肯當場做點讓步 會直接破絕
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:06:00
廢話,你給這麼多項,從來不溝通,是我我也不甩你
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-25 22:06:00
簡單來說 柯P就是最不看臉色、黑道、政商、連任的......
作者: silver40   2015-01-25 22:07:00
好啊 就看柯P這一套成果如何阿 鄉長XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:07:00
讓步? 講難聽點你誰阿你? 哪有這樣流氓談約還叫人讓步?一直那邊說甚麼自己那一套,現在又扯說甚麼看柯P
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:08:00
天阿= =你講話沒有重點,認輸一點比較實在
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:08:00
這就跟鰲拜逼迫康熙一樣 鰲拜進一步 康熙就退一步
作者: silver40   2015-01-25 22:08:00
認輸? 柯P談失敗了? 我怎麼不知道?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:09:00
當然是兩邊備齊資料然後有相當的攻防之後才有結果
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:10:00
你月講下去月圖險你根本不懂談判,認書比較實在以你這種搞法,柯會被你搞慘
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:10:00
@joh 算了吧 反正他觀念就這樣 以後如果遇到類似情況
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-25 22:10:00
欸 我先說 我在政黑看這麼多次「討論」 從沒看過有人認
作者: silver40   2015-01-25 22:10:00
好 當然 鄉長 我相當尊重你的 我認輸了XD
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:11:00
這點倒是真的 就跟電視公開辯論一樣 沒人會說自己輸了0.0
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:12:00
因為這真的不用辯論了阿,一個甚麼都不知道的人不斷的講空話題,這種在辯論比賽早就一回合就訂了況且hank28都講到重點,反觀另一位一直那邊提郝龍貓你覺得這辯論還須要看什麼?
作者: silver40   2015-01-25 22:13:00
當然 我一向喜歡看結果!!你覺得我輸 我便輸了 畢竟這種意氣之爭是一時 大將軍年代 個大將軍不是每場都贏 結果
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:14:00
又來了,講不贏就說人大將軍zzzzz@hank28 反正有人認為柯要學兄弟像那一套,柯再怎麼白X都知道那一套根本沒用,他越想弄就會越快倒地況且這樣搞等於與廠商為敵,以後招商只會更慘
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:17:00
@joh 有些人觀念轉不過來或著是沒遇上這種情況就是比較不了解吧
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:19:00
靠 剛剛不查一下沒發現,hank28你可以去Q一下對方= =a
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:21:00
0.0..那是甚麼功能 老實講除了發文跟推文的功能其他我很少用
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-01-25 22:23:00
算了,反正就跟早上你講的反核辯論一樣,這種論點的人我一回合就可以打倒他了=_=",搞不好到最後評審還會要我手下留情一點...
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-25 22:24:00
嘛 @_@ 就這樣囉 繼續打電動
作者: g1898001 (布雷克)   2015-01-25 23:26:00
才做一個月而已 護航或抹黑都還太早吧
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-25 23:27:00
4年後有沒有連任就知道。不過神成這樣,說什麼都很難改變已經被洗腦太嚴重了
作者: sonota   2015-01-25 23:49:00
六八九最愛六三三啦
作者: claudelin (小唐)   2015-01-25 23:55:00
呂過彎? 直接左鍵。
作者: sai4311 (zero)   2015-01-26 00:09:00
看到前幾樓說阿扁做的好...基本時薪8年只調漲10元叫好?
作者: chudly   2015-01-26 00:25:00
財團不知道有沒考慮到2016如果小英上台跟kp聯手 籌碼跟現在看到的可不一樣 不過太強勢的政府很令人擔心
作者: simata (gogogo)   2015-01-26 00:38:00
中肯
作者: a26732300 (Hades)   2015-01-26 01:03:00
馬和扁實在差太多了,也會貪汙,但能力之差,很傻眼
作者: Trierry77 (行者)   2015-01-26 01:36:00
柯P上節目說過了,他體認到不要妄想能討好所有人
作者: apple00 (冒號三)   2015-01-26 01:46:00
我愛馬英九 希望國民黨每個人都變成馬英九 全家都馬英九你是馬英九 你全家都是馬英九 你祖宗八代都是馬英九馬馬馬馬馮馬馬馬馬馬英英英英英央英英九九九九丸九九九
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-26 03:30:00
扁不差啊只是扁家貪錢
作者: dabao (das Bild)   2015-01-26 04:12:00
寫那麼多...重點一句話就講完了: 不要ggyyder!
作者: Beramode (Xeno)   2015-01-26 09:36:00
我要一個閉嘴的柯P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com