話說，聽說，有人這麼說，咱們的高雄市立空中大學師資陣容堅強、卡司強大，其中不乏
本市優秀專業的市議員擔任講師一職，小市民我當然樂見這些高學歷、經歷、又專業的議
員們來為我們增廣見聞！只是（市立）這兩個字是否會引人（利益迴避）的想法？為何這
麼說呢？因為市立空大的預算是要送高雄市議會審查的！！！那如果大議員講師又這麼碰
巧、剛好在教育委員會擔任審查預算的教育委員一職，那...是不是該利益迴避呢？？？因
為講師是有給職的！！！當然將本身的專業及專長貢獻給教育這是非常值得讚賞及表揚的
！只是難免會讓人聯想校方在面對議員推薦自己想貢獻所學來回饋社會時，是否會顧慮到
那該死的預算生殺大權也是掌握在該議員的手上，所以種種層面的考量及壓力，不得不去
接受議員來擔任講師！！！並非不好，只是在社會的觀感上，難免落人口舌！！！況且議
員民代屬社會公眾高知名人物，言行舉止自然受社會大眾高標準的檢視，ㄧ堂課未到，或
上課內容不充實，難免惹人爭議！！！小市民我斗膽的貢獻ㄧ個小小的想法，望台灣出現
一個新氣象，是否請在市立空大擔任有給職的市議員們，將空大的薪水捐做公益，或擔任
無給職的講師，畢竟（市立）的預算也是從（市民）的荷包出錢的！！！我們小市民的納
稅錢已經有支付大議員一個月10萬的薪水了，再從（市立）的機構再領一筆，我們是被拔
了好幾次皮，請議員多關心市政，勤走基層！真正了解市民朋友的需要，相信這樣時間都
不夠用了，還有時間去傳道授業解惑也！球員兼裁判，大議員，三思阿！！！