※ 引述《saidsay (預期)》之銘言：
: 選連勝文其實就不會有這個問題了。
: 最起碼連勝文英文講的流利，跟外國人講話也是溫文有禮。
: 畢竟家教跟教養這種東西不是一般的台灣家庭教得出來的。
: 現在八十五萬人選出這種市長，卻要全體市民來承受這些苦果。
: 大家不覺得未來三年多還會繼續苦下去嗎?
: 還是希望柯市長能改掉這些惡習，最起碼不要讓投連勝文的六十萬人
: 覺得民主是一件很不公平的事情。
: 不過從這件事情看得出來，柯文哲還是只有一個醫生的格局。
: 要他選總統還是差太遠了。
問句實在話
到底"破銅爛鐵說"是柯p當面對英官員說
還是會後媒體訪談時講的?
若是後者 那到底媒體在high什麼?

鼻屎大也不是對著新加坡人說的

之後記者會

中共有對台宣言的時候也從來沒對著台灣人說都是記者會說的

不管怎樣都會傳出去就是

對台宣言也不是對著台灣人說? 那叫什麼對台宣言?怎麼會有人拿宣言比喻私底下的意見?

他自己也知道受訪的內容會被報導，人家擺明來挖坑的，還很主動的跳進去…

IS也不是在美國軍隊前面砍人質腦袋的

他擺明就是看到坑就跳進去了阿XD

記者只是問"送給誰?" 正常人會回答拿去給收破銅爛鐵的嗎?

他就是發言辛辣，超愛跳坑，配合度又高，記者為了新聞性當然拼命找他…他自己不知道這樣下去，被玩壞是遲早的嗎？

原來又是旺旺操作的新聞

這次希望他學到教訓。下次不要沒事跟那些素質奇差的記者哈拉

就像以前記者喜歡找陳幸妤一樣...戲劇效果好

台灣記者素質之差有目共賞

自己愛講~講了又怪報導的素質差?這種標準是一致的~還是只有柯文哲獨享?要回應記者這個"坑"很難嗎?是他自己要用最失言的方式的

有沒有只准檢討柯失言不准怪記者的八卦

標準差還不能講喔XDDD，一致的差就OK嗎？XDD

用基本的人之常情的回答即可，他偏偏要扯破銅爛鐵，怪誰?

怪記者啥?訪問前沒先審查嗎?

柯失言，記者素質也差，這樣有衝突嗎？XD誘導性提問製造新聞不就好棒棒

誘導性提問?誘導了什麼?這種事很難回答?還是只有破銅爛鐵的唯一答案?

柯P我看還是不要再跟記者隨便哈拉了 遠離記者以策安全

送鐘都跑出來了這記者根本很惡意阿XD

所以柯是最佳協力演員咩，問幾句，什麼不該講的五四三都跑出來，素材GET

就結果論來講啦 如果記者沒問那句 那柯P不會在那句失言可是可能會失言在其他地方(捏鼻

先不說柯P失言 記者這一個問題本身素質就不太高了XD再加上柯P失言 然後記者也針對這個報導 反而沒在關注議員到底是來跟柯P做什麼的鬧到最後丟臉丟到國外 這樣要說記者素質不差那我也沒辦法了XDD

柯P跟台灣記者就這樣 你有甚麼辦法ORZ

柯某不是號稱台灣最聰明?還跳記者挖的坑？那叫記者來當市長囉。

你什麼時候產生了智商高就絕對不會中陷阱的錯覺

我覺得派只有九趴支持度的總統接待外賓比較丟臉，可惜這個問題沒辦法道歉就解決