作者:
winall (winall)
2015-01-27 19:24:36趙藤雄不爽不要做 你的飯店跟百貨 賺多少?
趙藤雄 你的報紙廣告 全篇只提到蓋巨蛋花多少錢
但完全沒提到 1.百貨公司跟旅館賺多少
2.權利金一年只付6700萬
幹
蓋巨蛋算花 150億到200億 (你一直說現在比以前貴2倍)(話隨你說嗎)
你知道那塊地 三萬一千多坪 , 約600億嗎?
租金算 5%好了,一年也要30億 , 50年租金要 1500億 ,但你完全不用附租金
百貨公司跟旅館 50年營業額至少1兆
趙藤雄,你不爽不要做,敢嗎?
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2015-01-27 19:26:00你不爽不要去
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-27 19:26:00飯店我不敢說，但百貨不是穩賺
作者:
kazafso (HENRY)
2015-01-27 19:43:00百貨不是穩賺 高雄一堆百貨店員比客人多高雄遠東(不是大遠百)三多 左營新光 大立精品以上百貨公司都很慘喔 開市很拼
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-27 19:46:00百貨不是在精華地段就一定穩賺，不然臺中金典酒店下面的建台大丸百貨為何開沒多久就關了?不然紐約紐約怎麼會做到收起來?高雄以百貨店過剩聞名啊！跟大阪一樣，而且高雄跟大阪一樣的點還有從重工業轉型失敗，地方政府財務狀況差跟治安糟糕
作者:
basta (basta)
2015-01-27 19:50:00真正百貨公司是在養地賺地價上漲，百貨公司是增加現金流用壽險公司開了一堆百貨公司目的就在此，大熊是賺不到地價的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-27 19:52:00XDDD，永春站不算忠孝東路?說到忠孝東路上做到倒掉的百貨公司還有統領(反而是桃園店沒倒XD)跟隔壁的微風忠孝，對面的明曜業績也...
作者:
zsh (乙太公)
2015-01-27 19:53:00一看就知道外行 這麼好賺大家早搶破頭了一句話 你自己精算過沒有? 還是只是看政論 看新聞 然後下結論這不是被洗腦 什麼才是被洗腦?
不要幫遠雄洗風向啦 飯店跟百貨他是轉出去給別人做穩賺的啦 等於是二房東賠也是賠百貨業者跟旅館業者 遠雄穩賺遠雄不會自己去弄百貨跟旅館啦 他是建商專蓋房子Z大你一直反問別人 那你有算過嗎?沒有的話你一直幫遠雄護航是啥意思?你到底是反柯文哲還是反官商勾結?
作者:
zsh (乙太公)
2015-01-27 20:00:00我反反智 我沒替誰護航 只是要質疑遠雄暴利 致少精算一遍這要求過分嗎? 沒算過 沒評估過 就批判人暴利 這不反智嗎
那你應該問遠雄怎麼不把評估報告拿出來看他可以賺多少而不是一直說蓋巨蛋花多少 不提百貨旅館其他設施可以讓他收益多少 而且巨蛋虧損 跟他一點關係都沒有這樣還不爽嗎?
作者:
zsh (乙太公)
2015-01-27 20:04:00你這些東西都是建立在你自己的想像上 有什麼依據?
監察院39項缺失 白紙黑字所以才要重新議約啊 要公平的合約不然郝市長幹嗎跟遠雄開九次會要改22條合約只是遠雄一直不鳥而已
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-01-27 20:12:00那就看租給誰囉!就怕跳下去做失敗...之前聽說會是漢神，不過我更期待是京站(這算是挑釁柯P吧！)
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2015-01-27 20:20:00英國人民應該不會選出柯文哲這種貨色
作者:
gustkai (葛凱)
2015-01-27 20:21:00我相信市府損失租金權利金很多 但比自己蓋省吧市政府決策考量時會去考慮 對方賺多少嗎 不會吧賺多賺少是自己要考慮的那如果不是這樣是圖利 那要辦就辦阿 沒話講
作者:
pan46 (pan)
2015-01-27 20:40:00是二房東喔...之前看到一堆人說遠雄還虧錢
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-01-27 20:57:00這板就一堆人怕大雄錢賺太少,秀秀喔
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2015-01-27 21:01:00高雄的百貨可以說非常爛,若要和忠孝館比我還情願去台北買....高雄的品質我只有一個字:S**K