[討論] 遠雄承認權利金是0

作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 21:38:57
針對遠雄巨蛋所引發的爭議,遠雄董座趙藤雄明(27)日透過媒體發表四大聲明,他表示
大巨蛋政府零出資,隨著完工時間延宕,工程預算已追加至300億元,加上166億元巨蛋場
館興建費用,總計投入466億元等同權利金。他強調,希望社會大眾能了解真相,並感謝
北市長允諾讓大巨蛋完工。
但是剛剛在新聞面對面
遠雄承認權利金是0元!!!!
靠~~~
那登報還說466億元...
結果現在在節目上爆0元...
現在是怎樣啊?
剛剛整個節目超精采的~~連主持人都加入戰局~~!!
權利金0
權利金0
遠雄做事本著誠信XDDD
聽到都笑出來了~~
那之前妳們老闆是上了哪裡度假去了啊?
作者: Marino (馬利諾)   2015-01-27 21:39:00
蔡副總超威的 回去肯定加薪了
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 21:39:00
是嗎?我認為會被炒魷魚耶..因為越來越負面而且打了老闆一巴掌..老闆說有權利金但是剛剛說是0元這樣會加薪嗎??
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-27 21:42:00
466億是說建築成本跟後續50年養蛋維護成本
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 21:42:00
所以權利金是0
作者: xaw123 (阿虛)   2015-01-27 21:42:00
蔡副總的專業就是跳針阿,外行裝內行。
作者: makoto1982 (誠)   2015-01-27 21:42:00
柯式照妖鏡只要繼續擺著。對手就會自爆。柯真的什麼都不用做
作者: Marino (馬利諾)   2015-01-27 21:44:00
有負面嗎 剛莊瑞熊都說市民聽蔡副總這樣講稍微安慰了
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-27 21:45:00
廣告的466權利金 意思跟權利金0的權利金 2個不同 樓上
作者: Marino (馬利諾)   2015-01-27 21:45:00
大家看到的就是一堆名嘴不理性地在那邊大叫 想壓住人家
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 21:45:00
有啊~~廣告和今天節目說的感覺不太一樣
作者: Marino (馬利諾)   2015-01-27 21:46:00
倒是人家蔡副總很冷靜地回答 黃週雙瘋女在那邊不理性總之這次只顯示出名嘴的無理
作者: carter7013 (carter)   2015-01-27 21:49:00
可以這樣喔等同權利金
作者: Marino (馬利諾)   2015-01-27 21:49:00
真的 後來發現 有講事情最好不要找一些不理性的女性他們不懂男人間那套 講沒兩句就容易情緒波動然後以為大叫或尖叫就叫做吵贏對方了 滿逼哀的
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 21:50:00
哈哈哈 我只看到跳針副總一直被打臉
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 21:50:00
顆顆~~遠雄這下真的輿論也不會站你那邊了我也是看到副總一直跳針
作者: carter7013 (carter)   2015-01-27 21:50:00
借塊地來蓋 蓋的成本跟維護金就算權利金 這麼好
作者: carter7013 (carter)   2015-01-27 21:51:00
有這麼划算的生意
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2015-01-27 21:54:00
偵想知道這副總出來坦 回去之後大雄對他是賞還是罰
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-27 21:54:00
所以兩個權利金不一樣嗎!??
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-27 21:56:00
原PO要不要先搞清楚BOT案是什麼再來講權利金是0好嗎?
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-27 21:57:00
連藍藍路謝震武都不爽XD
作者: lingz1024 (Brand new year)   2015-01-27 21:57:00
重點是其他BOT案權利金/工程款都有噢 是分開算的就遠雄這個不用收權利金?why全世界沒有權利金等同工程款這種事啦
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 21:59:00
那某人來說說看BOT案是什麼囉,副總剛剛自己都跳針了~
作者: laman45 (米米人)   2015-01-27 21:59:00
報紙的文字有這麼難看懂?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-27 21:59:00
........BOT案就是政府沒錢才生出來的東西如果今天靠杯遠雄不拿錢啥麼的,怎麼最愛台灣的林榮三不跳下來搶大巨蛋???同樣是營造業,遠雄建就罵,林榮三建就好棒棒?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:01:00
"0權利金",副總剛剛自己講的,還是你是更高層的?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:01:00
遠雄今天上節目自爆XD或許他剛剛沒有看到那一段吧~~遠雄自己說的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-27 22:02:00
扯甚麼權利金?張飛打岳飛還看不出來嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:02:00
遠雄副總:權利金0
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:02:00
唉,看看12點重播再來扯吧,或是您是更高層的,我再來跟您道歉XDD
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:03:00
自己說的~~怪不了人我管它是誰蓋的~~權利金是0 這是今天最大的收穫終於承認啦~~
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:03:00
繼續跳針吧,我要看追追追~~
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-01-27 22:04:00
管他誰蓋的zzz
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 22:04:00
昨天護航的都不敢講話了?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:05:00
真的是邊看邊笑~~還本著誠信作哩XDDDDD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:06:00
被副總打臉,幹,超腫,情何以堪啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:07:00
不知道遠雄明天要不要再登報紙陳清呢?
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 22:07:00
明天副總馬上被開除然後又換一套說法
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-27 22:10:00
有人眼睛該換了 笑爆
作者: Jassss (Jass)   2015-01-27 22:11:00
怎麼可能!!! 蛆蟲快出來護航~~~
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-27 22:12:00
講不贏別人就講個平行時空的事 你說一下另一個世界大巨蛋是誰蓋的好嗎?權利金就是大雄今天登報的重點啊 還扯什麼?
作者: KanoLoa (卡)   2015-01-27 22:19:00
"總計投入466億元 等同 權利金" 報紙是說等同阿...
作者: BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)   2015-01-27 22:20:00
還在吵權利金,被名嘴誤導成一點思考能力都沒有嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:20:00
我也知道他說等同啊..等同的意思是什麼?就是他是權利金~~等於是權利金能這樣等於???? 再說一次..權利金多少?????
作者: carter7013 (carter)   2015-01-27 22:21:00
沒有在等同的啦
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:21:00
遠雄:權利金0
作者: KanoLoa (卡)   2015-01-27 22:23:00
所以用"等同"登報, 多少就是欲蓋彌彰的意思
作者: BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)   2015-01-27 22:24:00
不是所有案都要權利金,維持不易的,前案經驗不少,哪能拿一般大樓商場案比
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 22:25:00
466那叫建造成本吧...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-27 22:25:00
看到權利金0就高潮連連,還是某位要不要回去想想高鐵案?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:26:00
再說一次~遠雄:權利金0 遠雄報紙怎麼說的?請再看一次~~ 這麼精采的電視轉播這是今天最大的收穫了~~ 遠雄自己承認了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:27:00
報紙:權利金466億,節目:副總親口說"0",看你凹到我都覺得臉痛了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2015-01-27 22:27:00
請搞清楚BOT案的本質再來叫人去看電視轉播
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:28:00
真的是太好笑了請看重播吧~今天很精彩
作者: KanoLoa (卡)   2015-01-27 22:29:00
為什麼一個副總說權利金0 你可以這麼爽阿...
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:29:00
嗯,你最了解了,想必是遠雄總經理等級的吧,失禮失禮
作者: zsh (乙太公)   2015-01-27 22:30:00
工程款等同權利金 原來那麼難禮解 可連
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-27 22:30:00
副總打臉董事長耶 明天還要去上班嗎?
作者: KanoLoa (卡)   2015-01-27 22:31:00
我想公司內部根本不會去關注他說到權利金0這件事情
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:31:00
光他撐著不掛電話,搞不好就加薪了
作者: roncarrot   2015-01-27 22:31:00
所以台北市有拿到錢嗎
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:31:00
欲蓋彌彰啊....
作者: zsh (乙太公)   2015-01-27 22:32:00
一群戰力低落的粉絲 先搞懂工程款等同權利金什麼意思再高潮吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-27 22:32:00
一個問題遠雄為什麼登報? 應該是想打輿論戰吧?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-01-27 22:32:00
拜託太公發文開示,有請
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-27 22:34:00
鴻海: 原來工程款能當做權利金喔? 媽的
作者: moonclock3 (*魚*)   2015-01-27 22:47:00
馬上打臉,還有人要道歉的,真看不下去
作者: rickyang0034   2015-01-27 22:55:00
還在凹哦,真難看
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-27 22:58:00
工程款不等同權利金 我再說一次
作者: g9591410 (天帝零劍)   2015-01-27 23:00:00
你說幾次都沒用 有人選擇性無視
作者: ArroyoChou   2015-01-27 23:00:00
工程款等同權利金?這樣也行?那出土地的真的是傻子
作者: zsh (乙太公)   2015-01-27 23:02:00
不爽叫台北市政府的工程單位自己去蓋阿 幹嘛BOT?
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-27 23:03:00
又再放大絕了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-01-27 23:06:00
對啊 巿府自已蓋就好了 為什麼要圖利財團? XD 自打嘴巴
作者: ArroyoChou   2015-01-27 23:07:00
說的也是...馬郝市政府為何不自己蓋,反而惹出一堆事
作者: zsh (乙太公)   2015-01-27 23:07:00
反諷都看不出來喔? 就是蓋不出來阿 天才
作者: batt0909 (小魚)   2015-01-27 23:07:00
那就不要蓋阿 幹 看誰慘
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-01-27 23:11:00
之前護航的咧? 快出來護駕^^
作者: kylie720 (戀戀真言)   2015-01-28 00:05:00
zsh趕快PO一篇等蘋果報導啊
作者: totqoq (愛睡覺)   2015-01-28 00:19:00
…權利金等於工程款?你家的地要不要讓我蓋房子使用50年
作者: jordan621 (bonbon)   2015-01-28 00:37:00
權利金0元也太扯了吧 根本躺著賺
作者: stming   2015-01-28 00:56:00
請問高鐵一年給多少權利金啊??
作者: g1898001 (布雷克)   2015-01-28 01:26:00
好丟臉 都自爆了還要護航
作者: bimmers0 (be it)   2015-01-28 01:44:00
早就知道權利金0了不是嗎?
作者: billliu14 (billliu)   2015-01-28 06:12:00
遠雄不意外
作者: Beramode (Xeno)   2015-01-28 08:42:00
這篇看出來有些人功課都不先做好就發文想起風
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-01-28 08:54:00
權利金0不是沒有 台北有三件是0的樣子但抽成抽滿高的 北投纜車比較詭異 沒人查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com