〈自由廣場〉〈青年論政〉柯市長，需要那麼多蔣介石嗎？
2015-01-27
◎ 何承恩
不知道柯Ｐ怎麼想，但我看到《自由時報》報導「張羣」故居要作為「蔣中正」圖書館的
訊息，心裡覺得既可笑又無奈；台北市已有四處紀念蔣中正的場所，其中還有被人謔稱是
中正廟的中正紀念堂，到底還要花多少民脂民膏來紀念這個獨裁者？
在台灣社會的內在，有人認為蔣公是民族救星，有人認為臭頭是劊子撒旦；這很明白地顯
示，人民對於蔣介石符號的認知是存在差異性、斷裂性。回歸到歷史教育的根本，台灣社
會還需要更多的蔣介石嗎？答案是不需要！歷史不能被遺忘，記憶不能被修改，蔣介石下
令廿一師屠殺台灣人是事實，台灣人沒有需要、也不必要特別去紀念一個威權統治者。
在台灣的歷史上，筆者相信除了蔣介石，還有許多更值得被紀念的人；舉例來說，在前幾
年過世、一生為台灣獨立打拚的黃昭堂先生，以及曾在美國奔走、力拚台美外交的蔡同榮
前輩，試問何時才會有紀念館？國家的進步必須是著重於人民的價值認同上，而價值認同
又必須建立在歷史的正確教育，族群間的和解與共生是對的方向，但扭曲與錯誤的價值建
立是絕對不需要的。
（作者為政治大學台史所碩士生）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/850923
1.蔣從來沒有下令要21師屠殺台灣人 相反的蔣介石對21師的指示是「寬大處理、整飭軍
紀、收攬人心」 後來也批示要陳儀切實制止報復行為 把21師在台灣的冤補濫殺全部
怪到老蔣頭上並不公平 學歷史的何同學用詞該更謹慎些
2.大陸遊客來台灣就喜歡看蔣氏父子 國共內戰時的名人的遺跡 而不是黃昭堂 蔡同榮
不過我也不反對幫蔡公投立個紀念館 希望裡面要記得敘述一下蔡公投的台獨公投是怎
樣被民進黨自己人打槍的