※ 引述《zeamblaq (zeamblaq)》之銘言：
: 每次看到有人說「空心蔡把民進黨從谷底拉回」這種話，
: 就在想到底蔡有實際做了甚麼？
: 就是很會努力輔選而已，但那畢竟只是「很會幫忙選舉」而已，
: 但這些可以代表她「很會執政」嗎？
: 這裡面有太多不合邏輯跟過於跳躍的連結了吧，
: 蔡英文完全沒當過民選的縣市首長，她能有甚麼實際執政能力？
: DPP從谷底拉回也只是因為跌到最低點了，當然就會有反彈的趨勢，
: 再加上媒體本來就是以攻擊執政黨為主力，把KMT打趴了自然DPP就起來，
: 這跟誰去當黨主席有甚麼密切的關聯存在嗎？
: 而且蔡英文還有一個非常大的隱憂，她實在「太無趣又沒梗」了，
: 現在幾乎所有光環都在柯文哲那邊，顯得蔡的存在感跟影響力非常模糊且微弱，
: 基層的所有DPP黨員跟泛綠民眾真的會完全聽從她的指揮嗎？
: 蔡英文到底實際做了甚麼事情呢？
蔡英文接了民進黨主席
做了許多項算是新的做法
個人列出其中幾項
1.不搞個人派系
歷任幾位民進黨主席，都會在民進黨內搞個人派系，甚至利用主席職權，推派自己人馬參
選民代，而蔡英文擔任主席卻鮮少這樣做
2.黨內初選改成民調產生
民進黨初選中，黨員投票佔有一定比例分數，但民進黨有大老花錢培養人頭黨員增加自己
及派系力量，造成選出來的候選人與民意偏離太遠，像議員或立委不管有沒有中，只要通
過民進黨初選，就會有很多人捐錢，競選經費如何實際報銷根本管不到，有心的話其實沒
中也能有賺上一筆，蔡英文改成全民調時，當時民進黨內大老們強烈反彈
3.不甩黨內四大老王
要這些老人能退下來換上新血接棒
4.跟極端性的人物或團體保持距離
人物像扁家，團體像獨派團體
這一些在民進黨取得社會多數民眾認同上，只有減分效果
5.不搞神化運動
把舞台讓給民進黨內，有意發展的政治人物，不搞只有蔡主席沒有其它人的神化運動
6.讓給柯p以無黨身份參選台北市長