Re: [討論] 蔡英文到底做了甚麼呢？
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:14:05
※ 引述《zeamblaq (zeamblaq)》之銘言：
: 每次看到有人說「空心蔡把民進黨從谷底拉回」這種話，
: 就在想到底蔡有實際做了甚麼？
: 就是很會努力輔選而已，但那畢竟只是「很會幫忙選舉」而已，
: 但這些可以代表她「很會執政」嗎？
: 這裡面有太多不合邏輯跟過於跳躍的連結了吧，
: 蔡英文完全沒當過民選的縣市首長，她能有甚麼實際執政能力？
: DPP從谷底拉回也只是因為跌到最低點了，當然就會有反彈的趨勢，
: 再加上媒體本來就是以攻擊執政黨為主力，把KMT打趴了自然DPP就起來，
: 這跟誰去當黨主席有甚麼密切的關聯存在嗎？
: 而且蔡英文還有一個非常大的隱憂，她實在「太無趣又沒梗」了，
: 現在幾乎所有光環都在柯文哲那邊，顯得蔡的存在感跟影響力非常模糊且微弱，
: 基層的所有DPP黨員跟泛綠民眾真的會完全聽從她的指揮嗎？
: 蔡英文到底實際做了甚麼事情呢？
蔡英文接了民進黨主席
做了許多項算是新的做法
個人列出其中幾項
1.不搞個人派系
歷任幾位民進黨主席，都會在民進黨內搞個人派系，甚至利用主席職權，推派自己人馬參
選民代，而蔡英文擔任主席卻鮮少這樣做
2.黨內初選改成民調產生
民進黨初選中，黨員投票佔有一定比例分數，但民進黨有大老花錢培養人頭黨員增加自己
及派系力量，造成選出來的候選人與民意偏離太遠，像議員或立委不管有沒有中，只要通
過民進黨初選，就會有很多人捐錢，競選經費如何實際報銷根本管不到，有心的話其實沒
中也能有賺上一筆，蔡英文改成全民調時，當時民進黨內大老們強烈反彈
3.不甩黨內四大老王
要這些老人能退下來換上新血接棒
4.跟極端性的人物或團體保持距離
人物像扁家，團體像獨派團體
這一些在民進黨取得社會多數民眾認同上，只有減分效果
5.不搞神化運動
把舞台讓給民進黨內，有意發展的政治人物，不搞只有蔡主席沒有其它人的神化運動
6.讓給柯p以無黨身份參選台北市長
: 每次看到有人說「空心蔡把民進黨從谷底拉回」這種話，
: 就在想到底蔡有實際做了甚麼？
: 就是很會努力輔選而已，但那畢竟只是「很會幫忙選舉」而已，
: 但這些可以代表她「很會執政」嗎？
: 這裡面有太多不合邏輯跟過於跳躍的連結了吧，
: 蔡英文完全沒當過民選的縣市首長，她能有甚麼實際執政能力？
: DPP從谷底拉回也只是因為跌到最低點了，當然就會有反彈的趨勢，
: 再加上媒體本來就是以攻擊執政黨為主力，把KMT打趴了自然DPP就起來，
: 這跟誰去當黨主席有甚麼密切的關聯存在嗎？
: 而且蔡英文還有一個非常大的隱憂，她實在「太無趣又沒梗」了，
: 現在幾乎所有光環都在柯文哲那邊，顯得蔡的存在感跟影響力非常模糊且微弱，
: 基層的所有DPP黨員跟泛綠民眾真的會完全聽從她的指揮嗎？
: 蔡英文到底實際做了甚麼事情呢？
蔡英文接了民進黨主席
做了許多項算是新的做法
個人列出其中幾項
1.不搞個人派系
歷任幾位民進黨主席，都會在民進黨內搞個人派系，甚至利用主席職權，推派自己人馬參
選民代，而蔡英文擔任主席卻鮮少這樣做
2.黨內初選改成民調產生
民進黨初選中，黨員投票佔有一定比例分數，但民進黨有大老花錢培養人頭黨員增加自己
及派系力量，造成選出來的候選人與民意偏離太遠，像議員或立委不管有沒有中，只要通
過民進黨初選，就會有很多人捐錢，競選經費如何實際報銷根本管不到，有心的話其實沒
中也能有賺上一筆，蔡英文改成全民調時，當時民進黨內大老們強烈反彈
3.不甩黨內四大老王
要這些老人能退下來換上新血接棒
4.跟極端性的人物或團體保持距離
人物像扁家，團體像獨派團體
這一些在民進黨取得社會多數民眾認同上，只有減分效果
5.不搞神化運動
把舞台讓給民進黨內，有意發展的政治人物，不搞只有蔡主席沒有其它人的神化運動
6.讓給柯p以無黨身份參選台北市長
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:18:00
別忘了蔡英文推動ETC的貢獻 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
還有國光石化力戰環保署 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">還有國光石化力戰環保署 
" target="_blank" rel="nofollow">作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:21:00
還有ecfa
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:25:00
ECFA關蔡英文什麼事? 蔡英文主導WTO談判 堅持台澎金馬個別關稅領域維護國格 還大量開放進口支那農產品以毒害滯台支那人 居功厥偉無人能及
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:31:00
yuriaki真的不是反串嗎？ 開放進口都能自慰成只會毒害特定的族群了????雖然我很討厭dpp 但我對低級反串的人一樣沒好感
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:33:00
恩 國光石化的奇蹟![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
國光石化不蓋的傷害性? 所以蔡英文反國光石化傷害台灣?!「時空環境不同」竟然是有傷害性的?!怎麼可能! 蔡主席怎麼可能傷害她珍愛的台灣「台灣環境史的奇蹟」竟然是有傷害性的?! OMG!
" target="_blank" rel="nofollow">國光石化不蓋的傷害性? 所以蔡英文反國光石化傷害台灣?!「時空環境不同」竟然是有傷害性的?!怎麼可能! 蔡主席怎麼可能傷害她珍愛的台灣「台灣環境史的奇蹟」竟然是有傷害性的?! OMG!作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:37:00
每個人有表達意見的權利，而要負責任的應該只有做決定的人
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:38:00
恩 要負責任的應該「只有馬英九」與蔡英文無關即使蔡英文支持又反對國光石化 國光石化不蓋的傷害性 是「只有馬英九」要負責任
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:39:00
順帶一提 原PO關於ETC 無論是你提的兩點哪個有問題
作者: clickslither (sda) 2015-01-28 03:39:00
蘇貞昌及蔡英文則是當場簽署反國光石化的承諾書->所
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:39:00
國光石化不蓋的傷害性未來5年會更明顯 蔡總統至少可以罵
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:40:00
做決定的馬英九三年以上
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:40:00
ETC本來就是要把人工收費取代的那兩個政客沒什麼好說的 自己在任時推爽爽
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:41:00
蘇貞昌及蔡英文只是行使表達意見的權利，而要負責任的應
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:41:00
下來就跟大家一起嘴 反正只要能反到KMT 他們就簽
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:42:00
麻煩你別再反串了 看了很煩現在本來就是再討論小英做了什麼就算責任全推給馬 也不能掩蓋他們兩個見風轉舵的事實
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:43:00
y大 別反串了啦 這裡都我們自己人
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:43:00
說到底 自己推的政策自己反 那就是一切以自己政治利益
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:44:00
有話用直說的方式
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:44:00
優先 內心裡面根本就沒有想到國家利益
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:45:00
若不是應由執政者負責，不然馬總統為何有權利直接宣佈國光石化停建，而民進黨在野人士及綠色團體只能用"呼籲"停建？
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:45:00
因為"中央八成"阿 這絕招萬用 什麼都能扯上去
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:46:00
一群人扯後退 馬就軟啊 幹 唯一缺點
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:46:00
「中央十成」
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:46:00
j大 執政者當然要負責 我沒說馬不用負責
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:47:00
如果當初他推國光石化是為了國家利益
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:47:00
而且國光石化，馬總統心中也支持停建，否則為何在環評結果還沒出來前，就直接宣佈停建
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:47:00
推「心中」
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:48:00
看到現在貪汙扁還能住豪宅 恁北就是不爽 馬真的太仁慈了
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:48:00
只是我覺得的停建國光石化，真的是變成第二個拜耳案
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:49:00
拜耳案還不就是民進黨帶頭反 還有臉說?
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:49:00
幹 馬真的敗在他唯一缺點 心太軟現在好啦 對民進黨仁慈 國民黨玩到這樣 以後不用玩啦
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:50:00
就想當全民總統阿 想跟不打算講道理的人講道理
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:50:00
為什麼沒有臉說？還是你認為台灣社會上只有藍色跟綠色
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:51:00
也算是他的策略失誤啦 如果他以前逛過花果山
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:51:00
我認為台灣社會上只有反馬與小於9.2
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:52:00
看過那種人 就知道在台灣想當全民總統根本是笑話
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:52:00
你還支持這「反對國光石化的蔡英文」拜服拜服!
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:53:00
的反正我準備要移民了 之後臺灣長期沒有國民黨 我待不下去了
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:53:00
不過反正「只有馬英九要負責」啦～
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:53:00
我這篇文章及之前所有言論中，有講到我是支持蔡英文？
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:54:00
留給鬼島島民自生自滅吧
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:54:00
確實 反正「只有馬英九要負責」 支不支持蔡英文不重要
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:55:00
畢竟jiern認為「蔡英文不需負任何責任」不過表達反對意見而已
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:55:00
看柯屁那跳梁小丑整天搞笑就飽了 一堆無腦的還把他當神拜
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:56:00
也沒那麼誇張吧? 當初DPP執政八年 日子還是照樣過阿
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:56:00
沒差 反正柯這個墊背的 兩年之後也是會被民進黨玩很慘
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:57:00
所以你的思維是 蔡英文不需負任何責任=支持蔡英文？
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:57:00
就知道等到DPP選上之後 社運團體應該會被網軍圍攻吧
作者: douge (樹大便是美) 2015-01-28 03:57:00
吃飽了就去睡
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:57:00
柯想活命真的要儘早靠攏朱 不然之後也只是兔死狗烹
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:57:00
恩 jiern「沒說」支持蔡英文 不過認為蔡英文不需負責任
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:58:00
是「只有馬英九要負責」
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 03:58:00
我用滿污辱人的方式問一句，去年11/29你是投給勝文？
作者: WTF55665566 (來亂的) 2015-01-28 03:58:00
柯pㄧ個月就幹了郝+馬16以來都做不到的事外加收這兩位的爛攤子
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:58:00
但另一方面 護航的力道小到讓人不可思議
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 03:58:00
收了什麼爛攤子 你確定不是鬧笑話?
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 03:59:00
可見DPP網軍大概是也抓著機會打他們 免得未來被奪權
作者: yuriaki (百合秋) 2015-01-28 03:59:00
討論蔡英文與馬英九在國光石化案的責任問題「關連勝文何事」 這不是在跳針?
作者: WTF55665566 (來亂的) 2015-01-28 03:59:00
講真的照他這種效率 他整天照三餐罵我們也甘願啦
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 04:00:00
沒差 你可以先備份我的言論 半年之後再回來看 一場鬧劇而已效率啥啊?到底柯幹了什麼?
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 04:00:00
...WTF麻煩說說看哪個效率 你知道公車道之後還要建嗎?
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 04:01:00
我只知道他馬上國際上丟大臉 還有什麼實質貢獻?
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 04:01:00
遠雄的合約也還沒弄好 這稱不上效率吧
作者: WTF55665566 (來亂的) 2015-01-28 04:01:00
夜深了～沒穿褲子的早點睡呦 不要崩潰到只敢半夜出來嘛～
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 04:02:00
我是真的想問你發現了哪個效率希望你自己整理一下 而不是自我催眠有效率 這樣沒意義
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 04:02:00
反正臺灣民眾就喜歡drama嘛 越多drama越好 就像世間情一樣 搞這種就對味了
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 04:03:00
不用備了，只有5個重大BOT案，其中有一件柯P真的重新議約成功或拿回更多權利金，就是贏了，以台北市公權力來看，這難度並不高，這步棋他可是一開始看好了才下手
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 04:03:00
國民黨還真的該網羅世間情寫劇本的 弄些drama
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 04:05:00
如果五個重大BOT案 能隨便一個在客觀上不是用公權力
作者: jiern (jiern) 2015-01-28 04:05:00
一個能從醫生身份，在台北市從選舉中打贏國民二黨，這種人
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 04:06:00
柯屁就像是劉文聰一樣啦 夠狠 最對臺灣人胃口
作者: victor3099 (victor3099) 2015-01-28 04:06:00
至於如果動用公權力逼迫的話 實在不苟同 這是殺雞取卵把未來的投資都給嚇跑了 對台北市可不是好事
作者: zsh (乙太公) 2015-01-28 04:07:00
柯屁自己都說了 你沒給我錢 所以公事公辦 一堆柯粉還幫他解釋 怎麼? 不是講話很直嗎？
作者: abc06 (阿咧) 2015-01-28 04:32:00
zzz
作者: l23l23 (喔) 2015-01-28 05:15:00
蔡最強的就是小英基金會養了一群有"學生"保護傘的政治打手
作者: BrandNewP (beginner) 2015-01-28 06:41:00
z大是說省千萬報費不算實質囉？那怎樣才實質？還有z大有在馬郝當選一個月時就批評他們無實質貢獻嗎?這種雙重標準就沒啥好說的了更正，"當選"改成"上任"一個月
作者: womf (魔獸) 2015-01-28 07:18:00
太公都被自己人當反串 他的話看看就好
作者: joh (30分滅一國的匈奴) 2015-01-28 07:25:00
WTO談成無恥到不行的結果還敢說有國際觀....
作者: lch2011 (LCH) 2015-01-28 08:02:00
國光石化的傷害?????
作者: alexroc (吉娃娃大師) 2015-01-28 08:40:00
你的話反過來就對了