Re: [討論]多數行業苦哈哈 軍公教爽領18% 合理嗎????

作者: mainsa (科科)   2015-01-28 16:27:16
→ Asasin: 民國86年以後的公務員就沒有18%優惠存款了,到底要崩多久 01/28 16:00
要誤導也至少講正確一點吧 明明就是84年以後的就沒有了
不過所謂的84年以後就沒有18%是指84年以後才進入公職服務的公務員
有84年以前年資的可是個個都有18%的喔
現在也才民國104年 假設民國八十四年22歲進入公職 現在也才42歲而已
簡單講就是比42歲老的公務員大部分都還有18%正等著存進去領
更不用講現在正在領的老不死們
幾年前18%一年還只有800億左右
但是隨著越來越多人退休 老的又死不掉
之前看過估計 說高峰會在15年出現 會超過1000億
所以所謂的84年之後就沒有18%根本是騙人的誤導說法
18%至少還會纏著台灣的政府20年以上才會小到幾乎沒有影響
如果不去控制 就是往後這十年內每年至少花將近一千億
這叫做84年之後就沒有18% 你敢騙我還不敢聽勒
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-01-28 16:29:00
真恐怖
作者: mune (越來越它了)   2015-01-28 16:30:00
那句就是很常聽到的說帖 騙人用的
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2015-01-28 16:32:00
80年進去 也才4年年資有18%
作者: Asasin (Assassin)   2015-01-28 16:32:00
84 or 86的部份我記錯了,但這個年份之後進去的公務員的確都已經沒有18%有錯嗎?
作者: mune (越來越它了)   2015-01-28 16:33:00
通常愛講「84年以後就沒有18%」的人心裡都非常清楚其內涵
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-01-28 16:35:00
年輕公務員很倒楣啊,古早好康都沒有,又被人罵至於老屁股退休傢伙也才不怕你罵,你動不了我的錢你有本事叫立委砍我的錢啊?就算DPP立委過半也不敢這就是台灣可悲之處,投誰都無法往對的方向前進
作者: danny1031 (天天天天)   2015-01-28 16:39:00
18% + 退休金 真的很威,我大伯就是,錢都拿來買一堆房產
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-28 16:48:00
youtube有一個影片裡面 蔡丁貴主張台獨之後每人都有18趴
作者: danny1031 (天天天天)   2015-01-28 16:49:00
年輕公務員 其實進去不會比一般企業輕鬆,只是穩定而已
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-28 16:50:00
有些人該不會信以為真 因為在場他們聽了都很興奮我想我們應該推翻政府 然後規定每人都有18趴 超爽的 哈哈
作者: blabla777 (blabla777)   2015-01-28 17:00:00
覺醒公民能先搞定蔡丁貴之流的厚臉皮既得利益者嗎
作者: jackeylaw (傑奇鏤)   2015-01-28 17:01:00
這篇正解 在職年輕公務員衰爆了
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-01-28 17:03:00
只有算84年以前的年資好嗎...而且這本來就是信賴保護 要是國家承諾的事可以在未來隨便毁棄 誰還會相信政府(喔 我忘了你們本來就不相信 呵呵~)
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-01-28 17:09:00
繼續信賴保護,那就是早早破產,現職軍公教倒大楣信賴保護只是一種原則,還有比信賴保護更重要的事我自己就是現任的軍公教,我實在不希望等我退休啥都領不到.....
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-28 17:11:00
要不要問問蔡丁貴的看法
作者: jackeylaw (傑奇鏤)   2015-01-28 17:12:00
大法官都說信賴保護不是絕對了 還一堆人死抱著不放
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-01-28 17:13:00
不過說歸說,我認為政府根本不敢動18%,這無異於政治自殺
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-28 17:14:00
但法官實務判決上卻還是以此原則為主阿
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-28 17:15:00
科科 蔡丁貴說過 領18趴是我的權益 XD
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-28 17:15:00
不然請熱血青年勸蔡丁貴老師放棄18%吧
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-01-28 17:18:00
大法官說信賴保護不是絕對 但你知道大法官說不用信賴保護的情形是什麼嗎?
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-28 17:18:00
蔡:為什麼我要放棄18趴?領18趴是我的權益 XD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-01-28 17:19:00
要請個人主動放棄自己的利益本來就很難,所以才要修改規定的方法才有可能啊.....很難吧。
作者: jy60415 (握龍先生)   2015-01-28 17:20:00
還是說單純是退休公務人員拿的讓你覺得"太多"就不用信保?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-01-28 17:21:00
不然難道要像新聞講的一樣,叫現任的繳42%來養退休?
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-28 17:32:00
要破就讓它破 頂多印鈔票救 當你物價變成現在10倍 18趴有很多嗎 不會 持有房子也可以是誇張了點 不過這就是台灣的命運
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-01-28 17:34:00
為了救軍公教的退撫制度所以要放任通貨膨脹........?
作者: gustkai (葛凱)   2015-01-28 17:35:00
那朝野又不願意修法就你也覺得修法是政治自殺這種東西就跟老農津貼一樣能拖就拖囉
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2015-01-28 17:46:00
到時候蔡丁貴帶學匪站領立院卡死修法
作者: ptliu1014 (蝦米丸)   2015-01-28 19:03:00
18% 就算了,竟然還有年終獎金>_<
作者: u8809048 (Alice)   2015-01-28 21:55:00
政府是不會把18%完全砍掉嗎?免的有些人說84年後沒18%~都忘了超老屁股不想改革~支持早點破產啦~別想拿納稅人的錢填坑~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com