作者:
glorz (血管裡流的是茶)
2015-01-28 22:47:05※ 引述《andy711101 (我是帥哥)》之銘言：
: 蔡英文，女性、客家人、未婚、權貴出生。
未婚比較好選
對選民來說
她好像有點中性
沒有很女性
我不重男輕女
但是要選贏
塑造中性感覺是必須的
權貴感覺還好
她老爸是用"賺"的
不是利用行政職權A國家土地
很會賺 跟 不要臉A錢
差非常多的啦
而且她的學歷不是買來的
跟柯文哲一樣
是憑實力
: 沒有縣市首長執政經驗，
沒有新燕經驗
沒有巨蛋跟財團合作經驗
沒有美河市經驗
而且宇昌 大部分人感覺就是個MG149案
: 國民黨如果派朱立倫還有機會一戰，
: 哀 想到2016如果讓女人當總統就難過。
: 民進黨的男生都沒覽趴....派一個女人出來做主
最重男輕女的南部
都投給陳菊了
投個蔡英文 很難嗎?
而且中南部人
眼巴巴望著資源都給北部
財團權貴賺飽飽
財團都不違法
因為法律都他們跟官員一起訂的
: DPP 台中
台中投給書生林佳龍
投給溫吞蔡英文 有何困難?
: 2010 輸3萬
: 2012 輸11萬 蔡英文卻反而輸這麼多
: 2014 贏20萬
: 2016 ???
: 台中人比較不看政黨，加上扁迷討厭切割阿扁的蔡英文
某些深綠
當年冒著生命危險
奉獻時間精力、捐財產給民進黨
他們愛綠色>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>阿扁
比較希望阿扁關到死
我淺綠 2次選舉都不支持馬英九
不過我是希望阿扁放出來啦
深綠反而怨恨阿扁
切割扁 損失的票會很多嗎?
而且蔡後來對阿扁也不算無情了
我真的覺得女性不適合當家這種被英法等國打臉很大的想法
作者:
Marino (馬利諾)
2015-01-28 22:48:00小英喔 就算當選也可以預期不會有什麼作為的從她對摸乳廷事件的第一反應就知道她的判斷力是有問題的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-28 22:48:00那是假深綠好嗎www 換蘇貞昌跟賴清德又有新說法
大概只存在一些深藍腦裡 當然哪天周美青聲勢高就不同了
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 22:52:00
假如江宜樺在任內用國發基金播一筆錢給一家公司 然後卸任後跑去當該公司董事長 這樣你能接受?
宇昌案喔？這種選完沒多久就無罪簽結的 歡迎2016繼續打
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-28 22:55:00奢契爾夫人多年前就已經當過十多年的英國首相
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 22:55:00
柯P：雖然你合法 但是社會觀感不佳
藍營似乎還是不懂 就是因為宇昌案這樣搞 MG149才會越打
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-28 22:56:00輸的主因又不是在宇昌案 那只佔一小部份
越幫柯加分XD...所以我說沒關係 2016繼續用力打
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-28 22:57:00如果2008只輸50萬 早就翻了
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 22:57:00
所以你們都能接受江宜樺也這樣搞? 我個人是無法接受啦
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:01:00
我用江宜樺是要跳脫顏色的角度阿
作者:
remora (remora)
2015-01-28 23:02:00蔡潔生是靠強佔土地起家,最好不是權貴
作者:
abc06 (阿咧)
2015-01-28 23:03:00強佔都出來了= =
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-01-28 23:03:00現在綠營人士已經開始在幫扁辯護了 說他是被冤枉的
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:04:00
這跟家產有啥關係 關鍵不是行為嗎?
是家產，因為不涉及旋轉門，當時他們要的是蔡家的錢而且講到行為，莫忘劉億如的3、8不分啊。特偵組：「蔡家投資款也都是自有資金」 這就是家產。
作者:
remora (remora)
2015-01-28 23:06:00蔡潔生土地是日本人徹出台灣時,日本人留下的假人頭戶以便以後有機會取回土地,最後被蔡黑吃黑蔡家就是日軍的走狗假人頭權貴家族
kazemi00講的狀況，就是劉億如抹黑的3/8不分。五月卸任，八月募資，被抹成"三月募資，五月才卸任"
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:13:00
那2月份的副院長蔡英文 批給8月的宇昌籌募人蔡英文呢?
你用的這是白賊義的話語。白賊當時就說「3月跟8月沒有不同」，還要學他喔
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:15:00
說到底 她是不是有批錢給宇昌 她卸任後是不是有去當董事長? 我只要知道這樣就好
說到底就是，抹黑跟造假，還要硬凹到底。MG149也是一樣的手法，台灣人民不像過去一樣受騙了
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:19:00
請回答我 是否有批准錢? 當然去當董事長是已確定的
行政院副院長就不是職務直接相關的主管機關，還要凹又是這招，MG149也是這樣抹，跟羅淑蕾一個樣子羅淑蕾也是一直逼問「是不是有帳戶！是不是！」手法跟口吻都一個樣子繼續抹吧，2016剩不到一年了，加油，繼續抹。
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:20:00
我是不管啥抹不抹黑啦 因為我只想知道我是否有錯怪小英
看看台灣人民會給羅淑蕾等這些抹黑者，什麼樣的回應因為抹黑的人完全無視宇昌找蔡英文是為了她家的錢祇會一直跳針「二月批給八月」這句白賊的話
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:24:00
我說過了 我不管什麼抹黑不抹黑的 我只想知道我在意的點
你在意的點是什麼？政府官員辭職後，通通不得任職？那你應該先去看邱正雄的例子，這個比宇昌更早。
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:25:00
可以任職公司阿 但是要利益迴避阿
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:27:00
所以我才會提江 因為就算換作其他人 我也無法接受阿
邱正雄也是副院長退下來，直接接永豐金董座。我們看實例就好，不用創造假設。蔡英文也是有先問過銓敘部，銓敘部說沒問題才接董座而且宇昌很明顯就是要蔡家的錢來救火。不是掛名而已邱正雄可是「督導財經」的副院長 一退馬上接銀行董座這個不違反旋轉門，啊蔡英文怎麼就被質疑到天上去了?
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:30:00
那反正小英家有錢 那何必再用國發基金的錢呢?
另外，最重要的是「生技條例」何時通過。蔡英文2007年5月卸任 6月才由立法院提案。更是很明顯可以看到，提案通過時，蔡英文已非副閣揆kazemi00你這個真的在硬凹了。小英本來就是救火隊你可以去看一下宇昌當時為什麼要錢，渡過缺錢時期後小英家是不是馬上把持股賣出，並沒有留下來繼續賺
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:33:00
我不是硬凹 是我心理真的無法接受這樣的作法
作者:
Marino (馬利諾)
2015-01-28 23:34:00那小英家賣股有賺嗎
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:34:00
我記得她好像賺1千萬左右?
作者:
Marino (馬利諾)
2015-01-28 23:35:00什麼~賺1千萬~崩~潰10%獲利 哪邊的利息那麼高唉呀 這樣說不過去啦 原來有賺喔
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:36:00
那麼T董 你這些話不變 只是對象變成連勝文 你能接受嗎?
如果連勝文才賺這麼少，我會笑他XDDDD (真的)有在投資的就知道，基準點不是「0」，不是不賠就好
作者:
Marino (馬利諾)
2015-01-28 23:37:00稅扣多少?
以我自己的投資來說，基本就是抓5%年報酬率了。稅？25%
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:38:00
當然 對我來說 這樣一樣是不能接受的
賣的時候以每股11.5賣出，之後宇昌的股票....35元？
作者:
Marino (馬利諾)
2015-01-28 23:39:00所以小英家相當於淨賺7.5%
作者:
Marino (馬利諾)
2015-01-28 23:40:00沒誰會笑 畢竟股神也才年20% 別講得投資必賺一樣
年20%跟年7.5%差了快三倍啊有瑕疵就起訴了啦XDDDDD就是一切合法，而且找不到能打的點，MG149也是一樣但國民黨就是要雞蛋裡挑骨頭，挑不到也要硬說有瑕疵另外，所謂的「有賺」，也是尹衍樑的潤泰付的。這部份沒有動到任何政府的錢，因為是賣給尹衍樑。
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:44:00
你說雞蛋挑骨頭也不對 像我就被打到點了阿你那套說法我也聽過阿 但是心理就是過不去?
你過不去就過不去吧，就跟很多人認為MG149有問題一樣不過我本來以為賺很大，聽到一億多放一年多賣給尹，獲利「一千萬」時，差點笑死XDDDDDDDDDDDDD有錢人的投資是錢滾錢，這種報酬率跟沒賺幾乎是同義不違反旋轉門、蔡英文與家族沒有暴利，要過不去啥？如果真的如那些抹黑所說，是門神、內鬼，然後賺這點?那簡直是丟臉到該跟連勝文請教怎麼投資理財了。
作者: kazemi00 (一騎當千) 2015-01-28 23:52:00
這也不是錢多少的問題... 算了 個人想法不同吧
因為就是有沒有「得利」的問題，沒有的話要氣什麼？既然是質疑他個人操守，而不是他蠢，那，他有得利嗎?喔對，小英那一年多當董座沒有支薪。可以去算算一般這種公司的董座(所謂的肥貓)，領多少所以當時民進黨會說小英根本是賠錢，其實有道理的。如果她是自己批給自己的門神，怎麼不領高薪？
作者:
Marino (馬利諾)
2015-01-28 23:57:00他是從國民黨那邊承受了超過他應得的批評但你這又是給他超越了他應得的辯護了一千萬你去跟22k年輕人說少吧 有蝦瓷也不一定起訴有可能是行政的 或合法不合情理等 總之要說完全沒蝦瓷也不完全說得過去
拿得出一億多投資的人，跟22K本來就不一樣.....瑕疵如果是個人心理上的認定，這個真的請隨意。畢竟你要怎麼想，都是你的自由，這別人管不著。但行政上、法律上，都沒有問題，剩下是個人情感了。覺得小英沒有為了國家賠上這一億多，居然還賣給尹衍樑是「瑕疵」，那也是你個人的自由我是真的看過有人講「生技媽祖？那怎麼不砸家產下去」這種批評的，覺得小英家有錢卻不掏盡就是不應該。剛剛去看，夭壽咧，中裕現在股價141.7？？？比賣給尹衍樑時，足足漲了13倍，這是怎樣？
沒怎樣呀，生技做的好股價飆漲不是很正常反倒顯示當初狂打宇昌的kmt沒水準沒眼光沒良心呀
作者: ckcheng2 2015-01-29 04:40:00
巫妖王：我們壓迫眾生