作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2015-01-30 23:35:37台灣在1968年以前,實施六年國教,1968年以後改實行九年國教,
現在又是什麼12年國教,但不論是6年,9年還是12年,
一直都是非常有爭議的教育體制.
你可知道早期一些公立學校的老師都是外省老兵轉任?
(部份黨國系統的私立高中職也吸收了不少這種人進去)
而且還是蔣政權時期的特權轉任? 這些人基本知識沒有,人文素養沒有,
鄉音讓人聽不懂,這樣的人擔任教職員難道不會有問題? 當然有問題,
舉凡不當管教,歧視台籍同學,再不就是收黑錢等,中學的一些老師,
甚至還傳說有跟一些頑劣同學樹立幫派欺負同學的,
那時候的外省權貴子弟,在學校也囂張得很,不只常常霸凌同學,
還會嗆說自己什麼來例? 事實上這種人因為本身特殊身份,
確實學校也不太敢對他們怎樣,遇到霸凌只有私下解決一途.
既然如此,校園會不亂才有鬼,但在那時蔣政權'粉飾太平'下,什麼霸凌,
幫派侵入校園之類,媒體根本不會報,且那個時候學校跟軍隊,公家單位等
都是相對封閉的地方,小孩在學校有什麼不愉快? 不公平的對待? 還是被欺負等,
除非你是特殊身份,否則老師與校方才懶得理你,今天校園還有嚴重的霸凌與幫派問題,
難道跟當時的'黨國遺毒'沒有關連嗎?
其次還有升學主義,智育掛帥教育,過往只要成績不佳者,即得不到老師關愛,
國中時一律打入放牛班,如果不幸丟到放牛班,很多人都會自暴自棄,老師也愛來不來,
且當時公立高中錄取率很低,大學錄取率更低,上高職還要考二專,只要高中沒考上公立,
考上大學機率就會低很多,偏偏那時又是青少年人口爆炸期,你想問題嚴不嚴重?
更別提考上私立學費可是公立好幾倍,要說圖利那些黨國學校一點也不過份,
現在或許好一點,搞12年國教就算了,問題卻是幾乎人人有大學讀,
錢變成更大的問題,這難道對嗎?