作者:
syearth (sysearth)
2015-02-02 10:50:56說KMT黨產沒問題的
只能說 很厚臉皮....
這跟說 兩蔣執政最清廉 沒什麼兩樣 Zzzzzzzzzzzzzzz...
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-02 10:52:00希望有人可以舉出證據。
跟228證據一樣 都被KMT滅得差不多了 KMT還反問
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-02-02 10:57:00有問題的話，DPP執政八年為什麼找不出來？？？
說臉皮很厚，有人就被踩到痛腳了，這篇一堆沒穿褲子的浮出來。
作者:
syearth (sysearth)
2015-02-02 10:58:00XDD 照樓上邏輯 兩蔣執政時 當時法官為何沒判刑 差不多
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-02-02 10:59:00應該像希特勒一樣。立法把猶太人的財產充公，您說是吧！
因為這只是為了執政拿來的假議題~搶到執政當然就算了阿~
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-02-02 11:01:00是啊，就像某兩任市長依法圖利財團，絕無不法喔，啾咪
等下次換KMT又執政~包你又會看到一堆黨產什麼的討論串了
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2015-02-02 11:02:00國民黨產一切"合法"取得，宇昌案"社會觀感"不好
老是被那些從不穿褲子的笑褲子沒穿好~真夠丟臉的...
唉唉，這時候就只能能安慰自己是正確少數了，偏偏如果這次投民進黨的人大多之前都沒穿褲子，民進黨之前怎麼會輸？事實上就是很多以前穿著褲子投國民黨的，這次穿著褲子投民進黨了。就別再嘴硬了齁，乖。乖乖當正確少數就好。
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-02 11:08:00老蔣殺人也是一切合法啊 威權時代的合法根本是笑話
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-02 11:09:00政黨法就是為了要確立黨產違法才存在的
他們人類沒笑褲子呀~笑的都那些本來就不穿褲子的動物呀~
還是乖乖回上篇解釋你的壟斷新意吧~別到處高潮就好~
壟斷新意？壟斷就壟斷還怕人說喔？你現在去街上講沒有媒體壟斷我怕會被人笑欸。這種精神勝利法真是滿屌的，高潮都是我，正確少數都是你。
壟到馬狗負責~斷到檢舉臉書~這種精神勝利法也不弱嘛~你都承認自己在高潮就好~~這是你自己說的~~我可沒說~~
笑死，到1129才發現自己沒穿褲子，然後竟然沒發現是媒體都包裝得好好的。到現在還找不到問題點，慘。
作者:
apple00 (冒號三)
2015-02-02 11:32:00白痴吱吱秀下限 真有問題早就辦了比起黨產 我更懷疑你精神有問題
國民黨本來就是貪污屠殺謀殺白色恐怖黨這齷齪結構太盤根錯節 不是幾年就拔除得了餘毒
解釋啥，你喜歡說沒有就沒有啊。我認為有還要經過你同意喔？好好的催眠自己說沒有壟斷就好，講出來給人笑啊？怕人不知道你是正確少數？
喔~你的解釋就是這樣放大絕喔? ...唉~好啦~不逼你了...辯論就是三句不離褲子和少數~這樣就贏了~ya~
你是崩潰了嗎？怎麼這麼在意褲子啊？這句話好像戳到你的痛點欸。
你是高潮了嗎?怎麼這麼在意褲子啊?這句話好像戳到你的G點欸。
你覺得是就是啊。大家都看得出來誰沒褲子，我不痛不癢。
你又承認戳到你自己G點了~好啦~戳到G點還能不痛不癢...
有沒有問題必須靠強力的東西來背書 不是用說的...
嗯嗯。（我好像在跟小學生吵架，我講什麼就會被回：你才XXX呢）綜觀這整串，你沒別招了嗎？
那別人打什麼你就回褲子1129~你不也只有那兩三招??
嗯哼。對對對。我都不能講XD。然後我講什麼都會「剛好」是在講自己。來點新的好嗎？例如你可以說我民粹啊。還要我教喔？
你哪有回什麼啊，老是那句：你才XXX呢（扭）這種沒有新意的吵法超LOW的。
謝謝指教齁。你看看你，說你LOW就馬上回：你更LOW了。小學生XD
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-02 12:02:00兩個人在吵架 但其中一人沒穿褲子 這光景不是很好笑嗎
你自己推文就這樣推。還怕人說嗎？一樣那句老話，大家都看得出來你這種吵法像不像小學生啊。
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2015-02-02 12:12:00你知道阿扁在日本有300億嗎?
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2015-02-02 12:23:00黨產、連戰家產 永遠無限LOOP 問題是給你DPP八年從沒查出來再給你DPP100年查的出來嗎?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2015-02-02 16:23:00好像是一個沒穿褲，另一個褲子掉到腳邊