※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 放一點其實不算馬後砲的馬後砲
: (不算馬後砲是因為我選前就常在講 文章都還在版上可以查)
: 早就說了連柯兩個都不適任 都早點換人來選最好
: 結果挺連挺王的還是繼續支持連 偏綠的還是繼續支持柯p
: 所以這場選舉在還沒選之前就注定了 台北市民將是最大的輸家
: 至於柯p 目前有做的事
: 就實際的市政方面 目前為止基本上稍微偏激了點 但大致還不算離譜
: 但是離譜的部份在於他操弄民意的部份
: 上次的公文是一個例子
: 故意放政府批文出來給大家看帶風向 說是公開政治給大家看沒關係
: 結果開個會幕僚白痴的相信他的話帶來一堆記者 就被罵慘
: 最後還是走回原來的密室協商
: 這部份的密室是正常的 但是前面操弄民意的部份很惡劣
: 這次翻譯問題又是一個例子
: 都是別人的錯 他只要負責髮夾過彎就好了
: 看看多少死挺他的河粉們就這樣被甩了出去
: 柯p啊 你對得起你的河粉嗎？
: 以後該叫他藤原柯p了
野尾君~
1129之後看到閣下沉默了一陣子
最近又看到您開始出現預言了
老實講~
我也不知道你這次準不準
但之前說好的府會關係一定很差
因為議會牽制 一定一事無成呢???
近期我常常看政論節目上
kmt議員對柯的吹捧 拍的馬屁
真的是比dpp議員猶有過之 而非不及耶

哪來的一定？請找出文章來不要又自己硬塞想像的話到別人嘴裏 然後猛打玩稻草人或許應該改名叫 penyata戰術猛打就會掉糖果的紙人

不能這樣講啦，因為還沒到正式開議的正式會府會好不好，那要等市議會正式開議才會比較知道

KMT現在就馬王派當權,那堆垃圾你支持他們喔?不然你提他們幹嘛?

立委跟議員上政論節目差別可大囉~同是KMT 我差一點以為是不同黨民代咧~

題外化 有人這麼關注我的動向我是挺感動的不過選完我會沈默一陣子主要是因為剛好當時12/1換了工作換新工作雜事很多在忙 沒空上ptt跟大家打屁閒聊

n大之前太紅啦 而且n大的言論比較不偏激 會稍微注意很正常?

謝謝你的關心

舉中國人帽子然後把反柯P的人丟進去,現在塞話到n大嘴裡c某真的話術一流，這個版我佩服的他算是一個。 XD

不偏激？看之前講愛滋跟皇民說的紀錄就蠻想笑的。不知道是誰去講「不知道柯的爺爺爸爸是幹啥的怎麼那麼有錢」喔。選前口加支沒少講過，還高砂皇民的，是能不偏激到那啊。

http://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=24934這是日本人畫的漫畫 故事裏面的高砂就是暗指台灣看看日本人心目中的台灣是什麼形象吧如果你很認同當故事裡的高砂人形象那我就不知道該說什麼了

你自己都說只是"暗指"了 我才不知道該說什麼

嗯，所以拿一個比較有政治立場的漫畫想表達什麼？好像某人也常講不要一干打翻。

野尾君~又開始跳針了日本人歧視我們 跟郝講皇民侮辱台灣人的關係是?

自知有政治立場，有講過啥口加支之類的話，就別裝什麼客觀了。

我從來都沒說過我客觀 即使被抓出來當網軍的時候我也直言我的評論是帶立場的 您老就別塞我沒講過的話進我嘴裏了吧

他還真的就愛裝客觀~ 一貫的風格這樣裝客觀的風格 才是我認識的野尾君阿

所以我反駁別人說你客觀啊，你是想指正我什麼？別人說你不偏激，我說你有立場不是中立，既然你自己也認，那是要指正我什麼？

"就別裝什麼客觀了。"這是在反駁哪位？恕我中文不好

還是你想說罵人口加支或蟲加且是不偏激、中立的發言？我說你不客觀，而你想反駁我，那就是要說你自己客觀啊，所以我問你想指正什麼？

現在到底是誰中文不好我現在反駁你是說 我從來沒說過我客觀 所以無所謂裝客觀

是你先貼個漫畫家想指正我，才有裝客觀的問題。

問題是我就告訴你我沒有客觀所以你現在到底是在反駁什麼？

邏輯上來說，我說你是偏激不客觀的，而你想反駁我們，那自然是想說自己客觀了，那我說你裝客觀有何不可？除非你貼那個漫畫不是想指正我，可是我怎看都是對我說話啊。所以現在問題還給你了，你貼那個漫畫，是想指正什麼？

藍軍打弊案打的比綠、柯還兇感覺怪怪的

唉....我一慣的立場是 對於跳針和中文不好的就不回應你要跳針的話 就不聊了 晚安

這是現實阿~ KMT議員上節目不秀黨籍 我還以為是DPP的反倒是一些9.2立委 還不知死活

中文說那麼明白了還不懂也不是我的問題了。只不過是個順序邏輯，連這都破解不了也蠻……當然啦，自以為罵人高砂皇民，然後拿本漫畫解釋高砂定義就能解釋什麼，這語言邏輯也實在是……

跟人過不去無所謂，跟蛆過不去是浪費時間

做銀行貸款的話術高端不意外