Re: [新聞]日勝生案若仲裁恐輸 柯P:市府請不起好律師

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 09:29:41
我基本上很少看新聞 很丟臉的說 大多數的新聞是從政黑看來的
所以應該有非常多新聞跟不上
這邊想問一下
柯p上任將近兩個月了 至今哪一個案子是公開透明的?
※ 引述《room308 (造謠一張嘴,闢謠跑斷腿)》之銘言:
: 日勝生案若仲裁恐輸 柯P:市府請不起好律師
: 2015-02-03 17:00
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-04 09:30:00
non
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:31:00
過兩個月要是公開了,又要去找褲子了 XD
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2015-02-04 09:32:00
謊稱翻譯錯誤 就蠻公開的
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:32:00
5+31+4 =40 這樣叫做近兩個月,原PO的數學老師在哭泣
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2015-02-04 09:34:00
畢竟錄音帶都放出來給大家聽了
作者: yang0623 (commencement)   2015-02-04 09:34:00
平行世界當然覺得不公開不透明啊
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:35:00
看來平行世界的計算方式也不太一樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 09:36:00
那麻煩樓上兩位告訴我哪個案子?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-02-04 09:36:00
外交政策期刊:我公開了! 柯p:..........
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-04 09:37:00
已經在跳針兩個月 還在案子xd
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:38:00
都算給你看了,還在兩個月?近兩個月?真的神數學果然平行世界的計算方式與現實差距很大 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 09:41:00
不管兩個月還是四十天 哪個案子嘛?
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-04 09:41:00
推公開透明錄音帶
作者: chudly   2015-02-04 09:41:00
柯找廉政委員會來有一項使命就是整理公開上線資料阿你要柯自己去找卷宗公開 還是要他請內鬼幫忙找出來公開
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:43:00
已結案的,忠孝西路專用道有不公開嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 09:43:00
3月吧~~之前有說過文件大概這時候會公開
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 09:44:00
是如何公開的?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:44:00
是要公開什麼?等結案沒公開在來喊吧...
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 09:44:00
全部登上網路
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2015-02-04 09:45:00
大巨蛋正在開啊 快穿褲子看資料
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 09:45:00
柯公開跟大眾講要拆掉公車道 還不叫公開喔
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:45:00
上千天沒公開,你要接手的人40天公開啥?
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 09:46:00
BOT案還沒拿到全部資料?等等,你是說台北市府嗎??
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 09:46:00
抱歉我新聞沒跟上 哪一部份公開了?
作者: SeikaKun ( )   2015-02-04 09:46:00
崩崩 又沒說調查後馬上公開
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:46:00
平行時空的時間觀念真的蠻詭異的
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2015-02-04 09:46:00
柯P公然說謊 被外媒公開透明
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 09:47:00
結束後才公開我們要監督啥?這種黑箱河粉就看不見啦?
作者: SeikaKun ( )   2015-02-04 09:47:00
只會找這種不著邊際的打 KMT就繼續輸
作者: geosys (流星)   2015-02-04 09:48:00
七年?他很快就會鬧著辭職!哈哈
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:48:00
專用道拆除隔天,報告就貼出來了,沒公開?http://ppt.cc/c3lQ
作者: chudly   2015-02-04 09:48:00
公開給議員跟廉委會調 之前用機密檔的要請柯P解 不過很
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 09:48:00
原來是拆完以後公開啊 原來如此 謝謝Q大XD
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 09:49:00
我怎麼知道他在處理案子的過程中有沒有鬼?目前公開了什麼?只有上電視哭窮打預防針啊。
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 09:49:00
喔喔 這句話紀錄下來~ 看看是不是很快
作者: xaw123 (阿虛)   2015-02-04 09:49:00
對藍民來講柯p執政一天等於一個月,柯已經執政40個月惹。
作者: chudly   2015-02-04 09:49:00
有趣的是議員調到用機密擋的都在電視講也不報給柯P處理
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:50:00
更有趣的是,連市長要去拿也被說機密 =.=
作者: chudly   2015-02-04 09:50:00
之前有說會放到網路上公開給大眾看 跟公佈選舉明細一樣
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 09:50:00
拆除公車道 在他選舉的時候 是列為政見喔
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 09:51:00
拆完才公開呢,好棒棒。以後先拆完你家再公開拆的決策過程。
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 09:51:00
投他的 本來就知道他要拆掉公車道了
作者: yang0623 (commencement)   2015-02-04 09:51:00
一直很喜歡這句 潮水退了就知道誰沒穿褲子
作者: chudly   2015-02-04 09:51:00
但是連選舉報帳都要整裡幾個月 這幾大案幾十天要公佈完?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:51:00
batt0909 不管啦 政黑說沒公開就沒公開
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-04 09:52:00
政黑說40天叫做近兩個月就是近兩個月 XD
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 09:52:00
黑箱沙小阿~~ 他要拆是沒有跟大家講喔
作者: chudly   2015-02-04 09:52:00
要先等網頁建立好 半年能解完密公開就很強了
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 09:52:00
全台北都投他?投他的等於贊成拆公車道?
作者: yang0623 (commencement)   2015-02-04 09:52:00
說你沒公開就沒公開 說退選就是退選 我們爽就好689>609鐵一般的事實 但是60>85又是怎麼回事?
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 09:54:00
有講要拆啊,但是拆除決策的會議呢?徵詢過誰?誰同意?該不會柯皇說了算吧?這有公開嗎?
作者: chudly   2015-02-04 09:54:00
2010全台北都投郝冰冰?投他的都贊成辦世大運?這......
作者: claudelin (小唐)   2015-02-04 09:55:00
笑話,689選出來的人有被尊重過?講數字只是打自己的臉而已。要求郝公開主張辦世大運的決策過程啊。黑箱運動會咩。現在拿那個你們嘴裡的爛郝出來救援?等你都決策完做完再公布,我們已經被賣掉了。(大腸花思維)
作者: thomaspig (沈豬)   2015-02-04 09:59:00
看的真爽!!上任都40天了還在崩!!!!!阿不對是40年ㄏㄏ
作者: yang0623 (commencement)   2015-02-04 09:59:00
反正已經被拆掉了 想舔的人 趕快去忠孝西路舔吧
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 10:00:00
http://ppt.cc/uOXu 投票選出來的拉
作者: chudly   2015-02-04 10:00:00
我看懂了cla其實是ivoting的強力支持者支持完全直接民主
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 10:01:00
65萬人投給柯p 2001人參與投票 95%支持拆掉你是故意來搞笑的對吧?
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 10:02:00
有5成3的民眾支持
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 10:03:00
要求公佈會議記錄的網友也超過90%會議記錄呢?
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-04 10:03:00
不是公佈了
作者: yang0623 (commencement)   2015-02-04 10:03:00
65萬XD 果然是平行世界 連勝文當選 阿扁繼續關 天下太平
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 10:04:00
抱歉我真的沒跟上 在哪?
作者: badkidXD (小許)   2015-02-04 10:04:00
他都說三月才要開啟調查並公開 請問你褲子穿上了嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 10:05:00
三個月啊?說要三個月才公開的新聞是哪個?抱歉我真沒跟上
作者: yang0623 (commencement)   2015-02-04 10:05:00
國王的新衣 國王的褲子
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-04 10:11:00
唉 公開了你也不會去看啦 你負責酸就好了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 10:12:00
上幾篇不是才有檔案被丟出來?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-04 10:14:00
心瞎了 眼睛自然看不到證據
作者: chudly   2015-02-04 10:14:00
柯大炮嘴砲很強但是不會魔法阿 一聲令下 "全部公佈"隔天就有網頁自動生好 資料自動解密 自動掃描自動分類自動上傳 有這樣的實力柯大炮不該當市長 要當地球球長
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2015-02-04 10:24:00
你第一句都這樣說了 不忍吐槽你公開透明的度是你自我定義的 你覺得沒有就是沒有囉50190
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 10:34:00
我沒看懂ㄟ 到底是北市府公佈 壹週刊公佈還是北市府透過壹週刊公佈?
作者: basta (basta)   2015-02-04 10:39:00
應該是先流出探風向,這種手法,真是再熟悉不過了接下來應該會有精美的懶人包出現
作者: akaolu (akaolu)   2015-02-04 10:42:00
是資料公開讓議員申請查閱不設密 疑點議員自己找
作者: elzohar (某伊)   2015-02-04 10:44:00
先放一部分資料,引誘一些人出來跳腳辯護
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 10:46:00
所以重點是公布了沒 還是到底有沒有公布?還是公布文件的內容?
作者: akaolu (akaolu)   2015-02-04 10:47:00
就算密室協商 議員以後也可以申請會議記錄 這樣也是公開沒甚麼公布不公布 議員覺得有問題就來查(不知道市民能否)
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 10:50:00
打太快手誤 上面第二個是"是誰公布"
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 10:53:00
看吧 人家說哪個案子公開了 結果X粉只能轉移焦點外哪個敢正視事實的 阿三立新聞說要全程直播的遠雄溝通案結果變成啥樣 AHHA UCCU
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 10:53:00
結果現在是八卦周刊不知道是從哪弄來的 也當是柯p公開的看來河粉一致認定是柯p故意洩漏公文給八卦周刊囉?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 10:55:00
這要去問周刊惹 所以我才問重點到底是哪個啊重點是內容的人當然先去看內容不管哪出來的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 10:55:00
那我們等著看吧 上次市府員工"熱心"放出柯p的批文沒被追究這次八卦周刊居然可以拿到政府公文 看柯p會不會追究囉
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 10:56:00
重點是柯有沒有公布的當然會問這是不是柯放的對阿 看看柯有沒有追究大概就知道是誰放的如果是的話再來問問為什麼要透過周刊放囉
作者: koko147 (心情電梯)   2015-02-04 10:58:00
我覺得你應該說,柯p去年上任,到現在已經做兩年了 ^_^
作者: chudly   2015-02-04 11:57:00
現在議員跟廉委會都調的到資料 上次徐XX不是說要回家讀
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-02-04 13:45:00
新聞從政黑看@@那你的文章不就一點客觀性也沒有其他人好歹會號稱『都有看』來為自己擦脂抹粉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-04 13:52:00
我喜歡誠實一點事實上我也從未宣稱我的觀點是客觀的某篇推文攻擊我裝客觀 我的反駁是 我從未裝過客觀
作者: polk5566 (polk5566)   2015-02-04 13:58:00
你不是一直要問哪個公開透明? 既然問到了還想伸手牌?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-02-04 13:59:00
好吧~你的觀點不客觀連試圖客觀也辦不到,我理解了
作者: polk5566 (polk5566)   2015-02-04 13:59:00
→ noonee: 原來是拆完以後公開啊 原來如此 謝謝Q大XD而且不是拆完後公開,是他政見一開始就有相關報告公開既然他選上了,那實行政見+事後資料報告,就這樣。不需要自己變項拐路哦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com