Re: [新聞]日勝生案若仲裁恐輸 柯P:市府請不起好律師

作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 10:51:27
聽你柯P在放屁
你的廉政會裡面不是就有個呂秋遠律師
(啊我忘了他臉書上提到的case都是離婚官司居多XD)
要不然台北市政府有個叫法務局的玩意吧 法務局局長不用出來坦一下嗎?
當初聘用她的"專業"現在不是就是要拿出來用的時候了嗎
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141219/527261/
不然還可以號召全國律師義務替台北市政府辯護啊
律師這種行業不能打廣告 要衝知名度就趁現在 搞不好就有野生鄉民律師團出現
對了重點是 趙藤雄跟大巨蛋明明就是弊案 奇怪怎麼法律就是治不了它們?
(喔 這個是日盛生 以下開放全民大黑特京站....)
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 10:56:00
我也很好奇這些平常什麼都要參一咖的律師哪去了??平常沒錢的社會案件都瘋成這樣, 這有錢賺的反而沈默了
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 10:59:00
我的民法老師跟我說過官司要打贏的官司 幹嘛打輸的官司
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-04 11:00:00
這案市府已講明了錢不多 而且打輸了會天下皆知完全是個屎缺
作者: deann (古美門上身)   2015-02-04 11:00:00
因為要感謝 "政府採購法"阿 ^^ 難怪董要推公職律師 XDDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 11:01:00
可是媒體風向拼命吹捧這是弊案哩 打弊案會輸?政黑某些愛自稱法律專才的要不要挑戰一下 不過要先律訓過了喔XD
作者: basta (basta)   2015-02-04 11:02:00
台灣史上最強的律師已經出閘在高雄了,科P可以三顧茅廬
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 11:04:00
那位強的是海商法.....直接點名楊芳玲啊 你被柯文哲延攬的"法務專業"怎不現在拿出來用一下 要等到四年後才用喔XD
作者: basta (basta)   2015-02-04 11:05:00
當年那位不就是找出很冷門的法條,把皇家大律師幹掉了?
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:06:00
弊案是因為黑心政商搞到用合法方式謀取暴利,當然不易打
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-02-04 11:06:00
柯文哲根本在說謊 哪來的一小時五百萬 根本騙笑耶
作者: basta (basta)   2015-02-04 11:06:00
上次議約,副市長法務局長跟專家,最後不是有人拍著桌子?
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:07:00
100東西賤賣10元是不是弊案?但合約雙方都合意了怎麼打贏
作者: basta (basta)   2015-02-04 11:07:00
感覺就是法律上面是很難有所突破?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-02-04 11:08:00
柯文哲擺明要放水圖利遠雄 才自己找台階下 有夠無恥
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-02-04 11:09:00
要變糗爺了 科科科
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 11:09:00
呵呵 所以哩 現在又要想不用法律層面解決問題的方法了?
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-02-04 11:09:00
法務局長的老公不是姚立民 神雕俠侶出馬還不夠??
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 11:12:00
建議方案 百萬台北市民包圍日勝生 現在人多是眾說了算XD
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:15:00
柯p目前都還沒用法律層面解決問題啊,我們在平行世界?
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-02-04 11:29:00
所以才用「又」吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 11:32:00
你看吧, 合法也不行. 明知合法還要講是弊案是欠抽嗎?
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:38:00
所以官商勾結犠牲公益弄成合法不易追究是藍的中心思想?誰說弊案就一定非法?XD
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-04 11:39:00
本日名言「誰說弊案就一定非法」合法也是有弊案的啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-04 11:40:00
反過來說 誰說非法就是弊案xd
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:41:00
賤賣市府財產是不是弊案?但合約成立是不是合法?這有什麼好奇怪的嗎? 看來藍藍很開心呢
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-04 11:42:00
這麼簡單的基本法律問題也能戰
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-04 11:42:00
恩啊 合法也是弊案 法官快去辦合法弊案關到漏尿吧
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:42:00
合不合法是法院認定,但弊案是法律層面以外這不是常識?不用急呀,等馬統下台自然會被追究的,剩沒多久了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-04 11:43:00
糗爺阿
作者: yuriaki (百合秋)   2015-02-04 11:43:00
恩 等馬統下台自然會辦這些合法弊案的你以為合法就不會被關到漏尿嗎?
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:45:00
急成這樣,看來馬統現在己經先嚇到漏尿了吧!?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-04 11:46:00
賤賣什的 好像也不是 馬上台開始
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:51:00
讓我們看看北銀資產有沒有被低估? 啾咪^.<
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 12:35:00
所以Mg149合法但是弊案這樣嗎???? XDDDD
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-02-04 12:39:00
合法不合理是用人頭決定的啊,所以目前光環加身的柯當然能這樣玩
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 12:49:00
那要看弊在哪啊柯柯
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 13:24:00
媒體風向對司法如果有屁用 現在魏應充應該要等在牢裡過年媒體輿論風向
作者: GimO (Gimo)   2015-02-04 14:27:00
一定輸的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com