[討論] 00無論如何都要誓死護航魏應充!!

作者: coober   2015-02-04 11:36:30
魏這樣的人
一交保馬上有KMT大官與立委接風洗塵
OO不批判就算了
反而是全面替魏辯護
這讓我不解~
理論上KMT這個貪腐集團因為有政商勾結
外加平常食用的都是高級進口油
根本吃不到毒油不會影響健康
所以跟魏這麼這麼交好有他的理由在
但OO又沒有分到好處
平常也會吃到魏家的毒油
理論上應該跟全民一起憤慨才對阿
點解OO還要替魏應充辯護呢???
魏家可不是一般的政商勾結而已耶
毒油是會影響身體健康的阿
莫非00的信仰真的那麼虔誠
只要KMT當頂新門神的一天
為了挺教主2.0
即便犧牲自己的身體健康
也要替魏應充護航
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 11:37:00
因為阿扁放出來所以魏應充也應該放阿 這是同樣標準不是嗎XD
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-02-04 11:37:00
為了五毛 什麼都幹吧 可憐
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-02-04 11:38:00
直接寫名字好嗎
作者: coober   2015-02-04 11:41:00
抱歉喔~ 為了避免觸犯個資法 只好隱藏姓名~
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-04 11:45:00
你可以直接點名 不犯法
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 11:46:00
看得懂就好 點啥名 是有幾個人在護航 吃油吃到腦子壞去
作者: NPITGOD (澎科大神)   2015-02-04 11:48:00
一群人自己只會自己楂個稻草人在那打,打啊打打的好開心
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-02-04 11:51:00
對阿 所以保外就醫跟交保可以比較 這稻草人超大
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 11:54:00
稻草人特徵就是無腦空心阿
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 11:56:00
藍的護航理由:大腸癌增加是因為吃肉比較多!!!
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-02-04 11:57:00
還有飲食西化
作者: coober   2015-02-04 11:57:00
而且增多到美國的兩倍 這理由都說得出 偉災kmt
作者: antistar (反反反)   2015-02-04 12:00:00
樓上你怎麼可以先破梗呢!!!XD這樣藍藍怎麼敢進來護航被打臉???
作者: coober   2015-02-04 12:09:00
抱歉 一時義憤
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-04 12:26:00
對口相聲說的還不錯,五十分看錯了,antistar nantou049 cooberc再說群口相聲不錯,多給你們十分剛好及格
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-04 12:39:00
在沒修法之前無法抄頂新的家 依法行政是政府最基本要做到的事如果連政府都不守法 那我們還算是法制國家嗎?沒人幫頂新護航 只是要依法行政 這樣都能腦補成護航頂新?
作者: basta (basta)   2015-02-04 12:43:00
抄家的觀念真的還滿深植人心的
作者: hagousla (會痛的)   2015-02-04 12:58:00
那個法說要讓魏應充交保了?這不都是法官裁量的部分嗎?有沒有逃亡串供之虞,都法官判定~ 1億交保被高院打回, 改成3億就沒逃亡串供之虞了?前總統家人都在台灣有逃亡串供之虞,首富家人在台灣就沒逃亡串供之虞~標準真的很浮動啊~
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-04 13:02:00
那是法官主觀判定的問題 也沒有哪條法律規定非羈押不可如果覺得法條有問題請洽立院諸公
作者: jackielin (小k )   2015-02-04 13:14:00
這板就這樣啦 你期待什麼答案千錯萬錯 都不是kmt的錯
作者: hagousla (會痛的)   2015-02-04 13:18:00
對啊~ 既然沒有那條法律說一定要押或一定不押,那關依法行政四個字屁事啊扯到政府要守法根本莫名其妙,延押就犯法了嗎?
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 13:22:00
總統有行政裁量權 可以凍結頂新在台資產 誰說不行?
作者: hagousla (會痛的)   2015-02-04 13:24:00
然後,從台中高分院的新聞稿來看,1億提高到3億,也沒改變撤銷地院原裁定的理由
作者: hank28 (此格空白)   2015-02-04 14:33:00
所以問題是法條有問題 怎麼可以怪政府 能決定羈押與否的是法官跟法條 關政府什麼事?
作者: destiny0503 (destiny0503)   2015-02-04 21:36:00
一切依法 謝謝指教 而且對於一種信仰何必分到好處
作者: Trierry77 (行者)   2015-02-04 23:24:00
這一版問不出答案的,你白問了有些人心中只有信念,沒有是非公平正義對他們來說,KMT就是他們唯一的信念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com