[新聞] 復興墜機/中天誤植澎湖空難傷亡名單 網友怒譙:XXX

作者: chun0303 (chun)   2015-02-04 16:18:59
社會中心/綜合報導
今(4)日上午復興航空編號B22816的ATR-72-600班機,從台北松山機場飛往金門,經過
新北市汐止經貿二路南湖大橋附近,因不明原因擦撞高架橋墜落基隆河面,消息傳出震驚
全台,而搜救行動仍持續進行中。但就在傷亡名單陸續出爐時,中天新聞台卻誤植去年的
澎湖空難傷亡名單,不少民眾看到後,大呼太扯,網路上撻伐聲浪更是四起,網友持了怒
批「根本就是二度傷害」外,還大罵「幹XX」,對他們的「不小心」表示十分憤怒。
復興航空意外擦撞高架橋墜落基隆河面,消息傳出後引發台灣震驚;但也有眼尖的網友發
現,接近中午時,乘客名單陸續傳出,而各家媒體都大篇幅報導該起令人悲傷的墜機事件
,但中天的名單卻讓網友感到不對勁,仔細一看才發現是去年澎湖空難的傷亡名單。
許多民眾看到後,除了覺得相當誇張外,也覺得這樣的誤報去年罹難家屬來說「根本就是
二度傷害」,因此第一時間民眾也向NCC檢舉;雖然事後中天電視台已表示歉意,但還是
引起各界撻伐、網路上更是罵聲四起,最重要的是,這份誤植名單已遭英國衛報報導成本
次死傷名單。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60185
這真的會造成家屬心理上的二度傷害...請小心...下次別再犯錯了
作者: Gallardo   2015-02-04 16:21:00
還好全台灣有91.6%的人不看中天 傷害不大
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-02-04 16:21:00
垃圾媒體
作者: FantasyNova (F.N)   2015-02-04 16:22:00
91.8 %
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:23:00
護航的人來了嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:23:00
話說那個陳雅琳228報導時"誤植"的畫面三粒已經忘了吧.打落水狗動作倒是很快.奇怪這篇報導怎麼沒說造假呢? 喔喔喔喔喔喔喔喔原po你這樣幫中舔護航不太對吧?? XDDDDD
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:25:00
唉呦 說人人到
作者: jeos (jeos)   2015-02-04 16:27:00
看到9.8來護航了,說別家不好不代表這家對的,護航漂亮點好嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 16:28:00
三立誤植228都幾年前了 還記得這件事的真不簡單
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:28:00
9年前自由的報導人家可是記得很清楚呢
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:29:00
噗, 中天本來就做錯了,就有人要無視自己硬扯造假怪誰呢
作者: simata (gogogo)   2015-02-04 16:29:00
還有下次哦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:30:00
我還在幫你追問怎麼三粒不用造假這個詞呢.
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:30:00
蠻好笑的 有人無視嗎? 拿不符事實的報導就是造假阿
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:31:00
原來開無視直接扣帽子說他人護航事件那麼爽的事啊
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:31:00
三粒這篇新聞有造假嗎?
作者: johnny9667 (大八)   2015-02-04 16:31:00
這種事情都可以出包 真他媽的垃圾
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 16:31:00
說造假也還好 應該是名單放錯了 但這依然是不該犯的錯誤
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:32:00
沒有沒有, 三粒還報導了中天道歉了呢.原來道歉了更正錯誤還要這樣不依不饒真是堅持.
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:32:00
做錯事不用道歉嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 16:33:00
要講造假污衊 各新聞台全部都有前科 幾乎沒一個乾淨的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:33:00
"powyo: 恩?怎麼了嗎? 我誤會你中離了 跟你道歉阿"
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:33:00
某人還在追打9年前的報導 這毅力不是一般人可以堅持的阿
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:34:00
那, 就是這樣囉. 跟三粒的報導一樣, 都是借題發揮來的
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-02-04 16:34:00
罵中天記者可能就像在罵藍魯蛇的老爸一樣 心疼囉
作者: bluegold (丸少)   2015-02-04 16:34:00
只是誤植 有那麼嚴重嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:35:00
現在google那麼方便總比有人媽我沒瞎但是看不見優秀點
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-02-04 16:35:00
選輸了無處發洩 護航一下僅存的同伴臭了嗎
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:35:00
外媒都拿去引用了 嚴不嚴重 見仁見智拉這件事 反正有人覺得沒比9年前的報導嚴重 不該罵
作者: bluegold (丸少)   2015-02-04 16:36:00
外媒隨意引用也有問題吧 都不用二次求證?
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:37:00
這話說得好喔 外媒引用要不要先問過中天?這我不清楚 如果問過確認可以引用的話
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:38:00
電視截圖引用要不要先問過中天??科科結果發現衛報一樣未經查證求快就引用, 疑? 名稱不太對
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:41:00
反正你開心就好 那篇看過的人自有公評
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 16:41:00
其實要講嚴重 只要是媒體資訊造假誤植都很嚴重 沒啥好比的
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:42:00
這我不否認 只是一直要我罵別家的意圖是別家在這件事情上有出包嗎
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 16:42:00
但"今天"這時間點 誤植今天空難名單當然比9年前誤殖228嚴重
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:44:00
所以我才說就事論事 一直拿九年前的報導來說是怎樣
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:46:00
就事論事, 還沒發現誰在講造假嗎??縮得那麼快, 今天講說它亂報 誤值 不查證 都罵的好.
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:47:00
就是不能說他造假是吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:47:00
直接造假的帽子就扣下去, 當然垃圾中天的稱號也沒少給
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:48:00
我直接說了 造假是我的評價阿 不符合事實的報導=造假
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:48:00
結果套到自己身上變成道個歉沒事啦 噗哧
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 16:48:00
用跟他盧了...讓沒看過他前篇腦補程度的來評斷吧。
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 16:49:00
阿中天都道歉了不然要怎樣 燒他全家?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:49:00
你愛說啥都可以啊, 只是你借題發揮被看穿了而已.
作者: korsg (酒禁解除)   2015-02-04 16:49:00
垃圾中舔不易外
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:49:00
是你說的是 誰借題發揮 自有公評 當事人不便評論
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 16:50:00
有那麼多標準當然怎麼講都行囉.
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-02-04 16:50:00
支持s大 中天加油
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 16:50:00
誰借題發揮才明顯吧,今天罵中天要被你扯九年前造假?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 16:51:00
中天有道歉也更正也還好啦 其實也就是幾分鐘的事情總不可能真的因為中天誤植 就讓家屬跟救難單位搞錯人吧
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 16:53:00
所以罵完啦,中天也道歉啦。還有人一直跳針XD
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:53:00
簡單的來說中天為了搶頭條 拿澎湖受難者名單來報這件事本身就不對 造不造假是個人看法 不用一直跳針以前的
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-02-04 16:55:00
藍教徒特愛舔中的垃圾媒體啊
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 16:55:00
就是不知道這件事拿9年前得報導出來到底是何用意
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 17:01:00
一秒鐘算不算以前, 一分鐘, 五分鐘??他人高高舉起 自己就輕輕放下 還要繼續演啊.
作者: Saaski (GreedIsGood)   2015-02-04 17:03:00
政黑人的最愛
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 17:04:00
2006馬英九都還再當市長啦,輕輕放下啥鬼。你要大家可以PO一篇回文,看多少人記得。現在這樣硬要鬧就只是吵著「為甚麼老師沒罵他」的小朋友而已
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2015-02-04 17:04:00
等一下會不會連之前的發文都不準提啊?
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 17:05:00
提,都提。你真厲害歡迎九年前到現在自由跟TVBS比一比。不適只嚷嚷當初不公道,您張爸嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-02-04 17:07:00
九年前除了三立有228誤植 還有TVBS周政保恐嚇影帶造假事件
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 17:07:00
感謝補充,雖然他是說南縣專案的事情就是了。
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 17:08:00
該是來發一篇全面檢討媒體造假的文了嗎228是這篇提的XD
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 17:09:00
看來八年遺毒的該讓腎了,這邊有位九年造假哥護TVBS。你們之中有誰沒造假的,都可以丟TVBS石頭。
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 17:10:00
是中天啦小心他等等說你造假
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 17:10:00
真的欸 對不起我道歉我造假了 希望大家輕輕放下。
作者: powyo (光子郎)   2015-02-04 17:11:00
我只說個大概中離了 就被他說是造假了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-04 17:23:00
我只知道有人在八卦罵政黑罵得挺快樂的,不容易政黑這麼爛,還很喜歡來,這不是犯賤難道是__?
作者: ihatesmith (ihs)   2015-02-04 17:24:00
我只知道有人在政黑罵八卦罵得挺快樂的,不容易
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-04 17:26:00
鸚鵡學舌,不簡單PTT還有一個文化,就是搶最後一句推文這兩個東西加在一起推文就會難以閱讀
作者: idow (Isamu)   2015-02-04 17:35:00
誰有罵我是不知道,倒是很多名單在八卦被噓到只能在這生存
作者: scott206   2015-02-04 17:36:00
政黑很好笑阿 我現在都不看joke 來政黑笑得更開心幾乎每篇文底下都有好笑的留言 看的我嘴角不時上揚不過1129之後那幾天推文正常比例高多了 不太好笑
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2015-02-04 17:41:00
只記得以前的事 對最近發生的事沒印象 不是某種疾病的典型症狀?唉呀呀 某些記者真是害人不淺
作者: ivan761016 (小易)   2015-02-04 17:45:00
政黑最會清算以前的事情 對於眼前事情會視而不見
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-02-04 17:45:00
就垃圾媒體啊
作者: john0421 (沉默使者)   2015-02-04 17:46:00
清算以前的事? 最近不是快到了............月底
作者: giantchu (小P)   2015-02-04 17:53:00
三立民調中心2014"正式"成立 民調可是做了10年20年啦絕對沒造假
作者: kazafso (HENRY)   2015-02-04 17:59:00
我只知道有人又踩到版規了還有針對全體政黑眾 慢走
作者: ssd123698745 (noel)   2015-02-04 18:01:00
中天犯錯 當然要檢討三立啊 不爽請左轉
作者: ivan761016 (小易)   2015-02-04 18:14:00
標準蛆邏輯 馬騜犯錯 檢討漏尿扁
作者: acergame5 (acergame5)   2015-02-04 18:19:00
請不要抹黑最客觀中立的中夭好嗎
作者: jevix (過氣小菜尉)   2015-02-04 18:21:00
這樣還能護航? 某些嘴臉真是令人大開眼界…
作者: zergtide   2015-02-04 18:33:00
爛媒體就爛媒體
作者: yang0623 (commencement)   2015-02-04 19:05:00
全台灣剩下的8.2%都來這裡了
作者: p1ayouro1e (健康第一)   2015-02-04 19:14:00
無腦黨媒
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-02-04 19:43:00
我今天一開始就都follow Guardian怎麼沒發現
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-02-04 20:07:00
中天真的是垃圾統媒 還好我都只看三民治
作者: mikye (麥奇)   2015-02-04 20:15:00
就造假阿 垃圾新聞臺 歡迎護航
作者: xxsnake   2015-02-04 20:38:00
媒體都一樣差。不過學運時只有中天敢報學運不好的地方,全部不敢得罪只報好不敢報壞的,才是真壟斷
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-02-04 20:40:00
學運哪有不好?? 那是中舔在汙衊好嗎?? 學運除了帶頭的那幾個是猥褻犯、替代役、賣淫的之外 有啥不好??
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人)   2015-02-04 21:06:00
政黑優質電視臺,符合口味
作者: destiny0503 (destiny0503)   2015-02-04 21:32:00
政黑最愛的電視台啊
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-02-04 21:33:00
中天真的很丟臉...媽呀= =
作者: holdbird (留下來~~)   2015-02-04 22:27:00
三民自更垃圾啊
作者: stratford (浣熊君)   2015-02-04 22:46:00
推文比joke板還joke:)
作者: Trierry77 (行者)   2015-02-04 23:43:00
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪~~~~~不意外
作者: black205 (尋覓方向的人)   2015-02-05 01:20:00
還在三民自.... 中天一個沒分數根本不能比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com