[黑特] 會有人因為立場 覺得李富城說得有道理嗎?

作者: kid725 (凱道基德)   2015-02-05 06:05:30
這次發生這種事情 當相關單位都還在努力救援
李富城卻見獵心喜趁機發表政治性言論攻擊敵營政治人物
檯面上的國民黨政治人物都不敢趁這時嘴砲佔便宜了
李富城卻自以為很聰明的跳下去 急著當坦出來激怒民眾
我相信這時國民黨內的人 都會有一個想法 "不怕神一般的對手 只怕__一樣的隊友"
當然 過去台灣發生災害時 執政在野兩黨是都不可避免的會互相攻擊
但是基本上只要政治人物有盡到本分
通常都還不至於太被追究責任 而做得不好的 也通常會得到應有的評價
甚至就連汪汪狗報 提到高雄氣爆 都還要順便酸一下馬英九
馬該向李登輝學救災
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=26482&perid=4150
但是這次事件畢竟沒有演變成像是八掌溪事件一樣 生存者及時得到救援
剩下來的打撈 也不是有超人可以手一抬就把飛機殘骸撈起來
事情都還沒塵埃落定
這時就有人急著利用此事件來謀求政治利益 無異於在人民傷口上灑鹽 實在令人作嘔
會有人只因為立場跟他相同 就能認同他的所作所為嗎?
作者: kairi5217 (左手)   2015-02-05 06:10:00
...你跑來這地方問 希望聽到什麼答案?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-05 06:13:00
不知道八八水災的當下 當你聽到綠營趁機攻擊的時候
作者: Trierry77 (行者)   2015-02-05 06:13:00
在這問你可能會得到吐血的答案
作者: allensua   2015-02-05 06:26:00
八八風災喔,綠營可是趁機不遺餘力的修理馬英九,見獵心喜都不足形容當時的狀況台灣應該要立法禁止任何對災難見縫插針的行為李富城、八八風災的綠營都是該被譴責的對象馬英九救災有問題該罵沒錯,但也不能讓有心人士藉機曲解
作者: Bruce18 (布魯斯)   2015-02-05 06:38:00
應該要學花媽睡飽再去救災 在民信黨信眾評價還是很高 !
作者: allensua   2015-02-05 06:39:00
語意達到鬥臭的效果,看看那精美的憋氣真不簡單藉機大發政治財的行為是我要譴責的重點,科披救災上有沒
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-02-05 06:42:00
張景森表示
作者: allensua   2015-02-05 06:42:00
問題我不知道畢竟我不是相關專家,這點沒什麼好批評的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-02-05 06:57:00
原po說的好 希望用同樣標準審視柯p
作者: geosys (流星)   2015-02-05 07:21:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這篇是奇文了,不是有一堆人趁機消費松山機場遷建?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-02-05 07:31:00
這篇滿有道理的~但在沒穿褲子的眼裡看起來只是護航文
作者: geosys (流星)   2015-02-05 07:32:00
堅持有穿褲子的可以看東京流儀系列
作者: moonclock3 (*魚*)   2015-02-05 07:59:00
這種人該如何給她教訓
作者: Roy22 (R.H.)   2015-02-05 08:17:00
所以柯p到底有哪做不好責任在他?ㄧ堆只會靠么的藍狗跟中時李婦城ㄧ樣只會滿嘴垃圾
作者: ckcheng2   2015-02-05 08:27:00
松機都更 可是好大的餅啊(大家來分嘛,沒大腿的沒得吃唷
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-02-05 08:36:00
說穿了不出來輸贏的最大 活像6星上將般的無敵 他說不定也認為KMT已經無救了 當豬隊友也沒差~ 還是賺嘴爽比較重要 還是原PO覺得應該立個什麼法限制這種行為比較適合呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com